【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展給版權(quán)帶來了前所未有的機遇,也給版權(quán)的刑法保護帶來了極大的挑戰(zhàn)。在此背景下選擇以“論互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)刑法保護的邊界”為題具有重要的理論價值和實踐意義。從理論上講,有利于完善專門針對互聯(lián)網(wǎng)背景下的版權(quán)刑法保護的研究。在實踐層面,有利于幫助司法人員對網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)行為進行準確定性,從而實現(xiàn)對網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)行為的科學處理。全文共三萬余字,分為四個部分,主要從互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)刑法保護的基本問題厘清、問題檢視、立場選擇和邊界劃定幾個方面展開論述。具體如下:第一部分版權(quán)刑法保護邊界的基本問題厘清。該部分主要圍繞與互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)刑法保護的邊界相關(guān)的基本問題進行闡述,包括版權(quán)的概念釋明,刑法邊界的定義,梳理了我國版權(quán)刑法保護的立法沿革,明確了版權(quán)刑法保護的經(jīng)濟價值取向。同時,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)賦予版權(quán)的新特點強調(diào)了刑法規(guī)制網(wǎng)絡版權(quán)侵權(quán)行為的必要性。第二部分版權(quán)刑法保護邊界的問題檢視。該部分主要論述了我國現(xiàn)行版權(quán)犯罪規(guī)定的不足之處,具體體現(xiàn)在三個方面:一是版權(quán)犯罪體系構(gòu)建的不合理性,表現(xiàn)為版權(quán)犯罪相關(guān)規(guī)定脫離民法、犯罪章節(jié)體例不合理、罪名設置不科學。二是版權(quán)侵權(quán)行為罪與非罪的模糊性,表現(xiàn)為認定侵權(quán)目的模糊、規(guī)制范圍模糊、危害結(jié)果認定模糊。三是版權(quán)犯罪罪量因素規(guī)定的不科學性,表現(xiàn)為列舉式規(guī)定框限過度、入罪數(shù)額標準滯后、入罪情節(jié)設定單一。第三部分明確版權(quán)刑法保護邊界的應有立場。該部分主要強調(diào)了科學劃定版權(quán)刑法保護邊界應當秉持的立場。討論了知識產(chǎn)權(quán)強保護與弱保護,揭示了強弱保護之爭的國家利益博弈實質(zhì)。明確了版權(quán)刑法保護應當堅持謙抑性原則、利益平衡原則、國際化保護原則和層次保護原則,尤其要注重對謙抑性原則的堅持。第四部分科學劃定版權(quán)刑法保護邊界的實現(xiàn)路徑�？茖W劃定版權(quán)刑法保護的邊界需要重構(gòu)版權(quán)犯罪體系,緊密刑民銜接,轉(zhuǎn)變原有價值取向,以私權(quán)利為本位將版權(quán)犯罪放入侵犯財產(chǎn)罪一章,新增破壞技術(shù)措施和權(quán)利保護信息罪、侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)罪以保護網(wǎng)絡版權(quán)。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)的特點降低罪與非罪的模糊性,適用“非營利目的模式”,賦予更多侵權(quán)對象被刑法保護的可能性,以實際損失作為犯罪數(shù)額的計算的主要標準�？茖W設定罪量因素,實現(xiàn)對版權(quán)犯罪處罰范圍的概括式規(guī)定,通過提高現(xiàn)有入罪數(shù)額標準、設置多樣化的入罪情節(jié)來嚴格把握社會危害程度,明確版權(quán)刑法保護的邊界,完善版權(quán)的刑法保護�；ヂ�(lián)網(wǎng)時代充滿挑戰(zhàn),機遇也無處不在。當前,對互聯(lián)網(wǎng)時代版權(quán)刑法保護的研究還不夠深入,呈現(xiàn)明顯的滯后性。如何利用刑法給予版權(quán)更為充分保護的同時又不阻礙互聯(lián)網(wǎng)和版權(quán)行業(yè)的發(fā)展是一個值得不斷思考的問題。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊雪瑩;;刑民互動視野下的刑法問題及對策[J];中國人民公安大學學報(社會科學版);2015年05期

2 于沖;;網(wǎng)絡犯罪罪名體系的立法完善與發(fā)展思路——從97年刑法到《刑法修正案(九)草案》[J];中國政法大學學報;2015年04期

3 羅曦;;論著作權(quán)刑事保護范圍——基于《著作權(quán)法》與《刑法》的比較分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年10期

4 熊琦;;互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)驅(qū)動下的著作權(quán)規(guī)則變革[J];中國法學;2013年06期

5 劉偉麗;;網(wǎng)絡環(huán)境中著作權(quán)犯罪研究[J];周口師范學院學報;2013年06期

6 蔡軍;;網(wǎng)絡環(huán)境下我國版權(quán)刑法保護面臨的挑戰(zhàn)與應對[J];中國出版;2013年10期

7 鄭飛;解添明;;經(jīng)濟發(fā)展視野中的市民刑法[J];東北師大學報(哲學社會科學版);2013年01期

8 劉科;朱魯豫;;侵犯著作權(quán)犯罪中“以營利為目的”要素的規(guī)范闡釋與完善方向[J];中國刑事法雜志;2012年09期

9 張廣洋;;網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)刑事立法的反思與完善[J];江西警察學院學報;2012年03期

10 高富平;;尋求數(shù)字時代的版權(quán)法生存法則[J];知識產(chǎn)權(quán);2011年02期

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 楊春然;刑法的邊界研究[D];西南政法大學;2012年

2 易健雄;技術(shù)發(fā)展與版權(quán)擴張[D];西南政法大學;2008年

3 蔣廷瑤;數(shù)字化環(huán)境下中國著作權(quán)的刑法保護[D];中國政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 范艷;論著作權(quán)刑法保護的立法完善[D];西南政法大學;2009年

，

本文編號：2620619