【摘要】：行政處罰與刑罰分別屬于行政法體系與刑法體系。盡管這兩種相異的歸責(zé)形式所調(diào)整的對(duì)象范圍、適用的法律條文、實(shí)施的機(jī)關(guān)、處罰的種類以及進(jìn)行處罰所獲得的效果都不盡相同,但是該兩種責(zé)任歸責(zé)方式在立法層面和法律適用上并非是對(duì)立排斥、非此即彼的關(guān)系,對(duì)于某些違法犯罪行為,尤其是在經(jīng)濟(jì)違法犯罪和行政違法犯罪領(lǐng)域,行政處罰與刑罰均有適用的法律空間,也就是說兩者之間在立法層面與法律適用上存在競(jìng)合關(guān)系。正是行政處罰與刑罰在兩個(gè)層面上均存在競(jìng)合關(guān)系,才給二者之間構(gòu)建起銜接制度提供了實(shí)際的可能性,但是這兩種責(zé)任承擔(dān)方式之間的銜接制度還是存在不足和缺陷。本論題的主要研究目的是針對(duì)行政處罰與刑罰銜接在立法和司法適用兩方面存在的銜接方式以及銜接中存在的問題進(jìn)行深入分析,以期對(duì)兩種處罰方式的銜接制度有個(gè)系統(tǒng)、準(zhǔn)確的把握。關(guān)于行政處罰與刑罰的銜接,我國(guó)行政刑法學(xué)界在行政處罰與刑罰的關(guān)系上強(qiáng)調(diào)兩者之間的區(qū)別與聯(lián)系,雖然兩者之間在處罰措施種類、適用的條件和對(duì)象方面存在著不同,但兩者在總的原則和實(shí)質(zhì)價(jià)值取向方面仍是一致的。行政處罰與刑罰作為不同法律部門的下位概念,兩者有相同點(diǎn)也有不同點(diǎn),在首章分析兩種責(zé)任承擔(dān)方式的銜接制度之前,筆者先從基本概念上分別認(rèn)識(shí)這兩種處罰措施,以便于對(duì)兩者之間的區(qū)別與聯(lián)系進(jìn)行分析。行政處罰與刑罰在立法上的銜接,包含兩個(gè)方面,即兩者形式上的銜接以及內(nèi)容上的銜接。因?yàn)榱⒎ɑ顒?dòng)決定著司法實(shí)踐,故而立法層面上能夠構(gòu)建好兩者之間的銜接制度,是兩者司法上銜接制度順利構(gòu)成的基礎(chǔ)。行政處罰與刑罰在立法上的銜接既包括了立法內(nèi)容上的銜接,同時(shí)也包括了兩種處罰方式在立法方法上的銜接,行政處罰在司法適用中的銜接包括了適用方法上的銜接和適用程序上的銜接。通過分析銜接的具體表現(xiàn)形態(tài)才能真正了解該銜接制度的內(nèi)涵外延,同時(shí)也能找出銜接制度尚存的缺陷和不足。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)之規(guī)定,我國(guó)行政處罰與刑罰在立法上的銜接問題主要體現(xiàn)在行政法與刑法典銜接存在障礙以及行政處罰與刑罰在懲處力度上銜接不夠兩個(gè)方面。行政法與刑法典銜接存在障礙背后有兩者立法方式上的差別,同時(shí)這一問題是兩者存在銜接問題之根源,是導(dǎo)致該兩者在司法層面存在問題的主要源頭。行政處罰與刑罰在法律適用銜接上存在的問題較為直觀,主要包含兩個(gè)方面:兩者競(jìng)合時(shí)無明確的規(guī)定及行政犯罪移交上存在缺陷。行政犯罪所引發(fā)的法律后果通常有兩個(gè),其一為行政違法責(zé)任,其二為刑事責(zé)任。對(duì)于完善和解決行政處罰與刑罰銜接,我國(guó)行政刑法的立法模式主要是依附性的散在型立法方式,該立法方式并不能很好地解決我國(guó)行政處罰與刑罰之間銜接的問題,因此,有學(xué)者提出改變現(xiàn)有立法模式——采獨(dú)立性的散在型立法模式,從而較為妥當(dāng)?shù)亟鉀Q我國(guó)行政處罰與刑罰之間銜接上的問題。針對(duì)行政處罰與刑罰在懲處力度上銜接不足的問題,應(yīng)當(dāng)從協(xié)調(diào)各立法者之間的立法制度上進(jìn)行改善。懲處力度上銜接不足,根源就是立法者在立法時(shí)未全面考慮立法體系,故應(yīng)當(dāng)統(tǒng)合行政法和刑罰典方面的專家,一并就懲處力度銜接問題提出具體的銜接方案。行政處罰與刑罰在法律適用銜接上存在的問題,主要是法律在實(shí)施過程上存在的不足,可以考慮從加強(qiáng)對(duì)行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督管理、完善檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政犯罪的監(jiān)督、完善行政犯罪移送制度三個(gè)方面加強(qiáng)以期完善。拙文字?jǐn)?shù)兩萬有余,本希望對(duì)行政處罰與刑事處罰銜接制度有更深層次洞悉,但受限于自己的學(xué)術(shù)水平及引用的文獻(xiàn)論著,尚沒能達(dá)到預(yù)期。在此還望各位老師能對(duì)學(xué)生指點(diǎn)一二,甚至能夠傾囊相授。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D922.11;D924.12

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于永鋒,周霞琴;從立法層面構(gòu)建我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資法律環(huán)境[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

2 ;印度從立法層面進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)站[J];信息安全與通信保密;2011年11期

3 高玉蘭;對(duì)合同法律適用的認(rèn)識(shí)[J];山西大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期

4 ;道路交通事故損害賠償責(zé)任的法律適用[J];司法業(yè)務(wù)文選;2007年13期

5 梁開道;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)[J];現(xiàn)代商業(yè);2007年27期

6 ;歡迎訂閱2012年《法律適用》[J];法律適用;2011年11期

7 應(yīng)勇;;推進(jìn)法律適用統(tǒng)一的實(shí)施[J];法制資訊;2011年11期

8 ;歡迎訂閱《法律適用》[J];法律適用;2012年08期

9 汪金勝;法律適用概念再商榷[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

10 ;《法律適用》召開部分編委、作者座談會(huì)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 李士明;臧小俊;;“串標(biāo)”行為處罰的法律適用淺析[A];高等學(xué)校紀(jì)檢監(jiān)察工作研究（六）[C];2008年

2 付艷;;關(guān)于WTO規(guī)則在我國(guó)法律適用方面的思考[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

3 呼官政;丁欣;;淺談林權(quán)制度改革和登記發(fā)證中的法律適用[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第一冊(cè)）[C];2004年

4 朱謙;;江蘇省太湖污染防治法律適用的若干問題——以法律規(guī)范沖突為中心[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 王偉;;WTO與我國(guó)法律適用[A];2002年度全省法院應(yīng)對(duì)入世工作研討會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐膶］媅C];2002年

6 許慧;;關(guān)于涉及計(jì)算機(jī)程序的發(fā)明專利申請(qǐng)的法律適用[A];2013年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第二部分[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃波;更應(yīng)從立法層面反思跨區(qū)域用鹽“奇葩”[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

2 深圳特區(qū)報(bào)記者 林捷興;立法層面亟待破題 人性執(zhí)法尊重良知[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

3 通訊員 侯勤艷;老年癡呆癥患者監(jiān)護(hù)應(yīng)提到立法層面[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2014年

4 吳學(xué)安;醫(yī)療鑒定終結(jié)“亂局”需從立法層面厘清[N];工人日?qǐng)?bào);2012年

5 記者 劉常儉 實(shí)習(xí)生 康瑞珍;控制霧霾 提上立法層面[N];河北日?qǐng)?bào);2013年

6 文拓;快播因侵權(quán)被罰2.6億元[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

7 記者 吳亞東 劉百軍;從立法層面保護(hù)助人為樂者[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng) 應(yīng)勇;推進(jìn)法律適用統(tǒng)一 促進(jìn)法律有效實(shí)施[N];人民法院報(bào);2011年

9 張紅;法律適用建議制度構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2001年

10 蔡紅琴;離婚后輪流撫養(yǎng)子女的法律適用[N];江蘇法制報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 朱良好;法律適用類型歸屬技術(shù)范式研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳云瑛;論我國(guó)行政處罰與刑罰銜接[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 徐鋒;論行政處罰中的歸責(zé)原則[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 梁歡;《環(huán)保法》新增行政處罰措施實(shí)施研究[D];西北政法大學(xué);2017年

4 邢婷;我國(guó)行政處罰中“一事不再罰”原則實(shí)施困境及其消解[D];南京師范大學(xué);2016年

5 李昌森;編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的法律適用[D];延邊大學(xué);2015年

6 張玲;n 外未成年人監(jiān)護(hù)的法律適用研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 王小靜;論我國(guó)涉外離婚的法律適用[D];鄭州大學(xué);2015年

8 胡乃文;國(guó)際貨物銷售合同在我國(guó)的法律適用分析[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 舒安東;論我國(guó)關(guān)于涉外離婚的法律適用立法[D];寧波大學(xué);2015年

10 王洪芳;試論違約金的司法干預(yù)問題[D];中國(guó)海洋大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2616953