發(fā)布時(shí)間：2020-04-06 11:47

【摘要】：阻礙救援類犯罪在實(shí)踐中時(shí)有發(fā)生,但針對(duì)此類行為的研究在刑法學(xué)界還比較少見。為填補(bǔ)理論空白,文章詳細(xì)介紹了阻礙救援類犯罪的特點(diǎn)及其因果關(guān)系的判斷難題。通過對(duì)刑法因果關(guān)系基本問題的研究,對(duì)因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)學(xué)說進(jìn)行系統(tǒng)地分析梳理,根據(jù)控制行為論提出新的判斷標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)而合理解決阻礙救援類犯罪中的因果關(guān)系判斷問題。文章共分為四個(gè)部分,即阻礙救援類犯罪概述、刑法因果關(guān)系的基本問題、刑法因果關(guān)系的判斷標(biāo)準(zhǔn)、阻礙救援類犯罪中的因果關(guān)系。各部分主要內(nèi)容如下。第一部分:首先,回顧阻礙救援類犯罪行為的理論來源,提出此類犯罪行為的概念,即在客觀上存在現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形下,實(shí)施阻礙針對(duì)該特定危險(xiǎn)的救援,導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生或危害范圍的擴(kuò)大,依現(xiàn)行刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為。其次,歸納阻礙救援類犯罪的特征,主要包括四個(gè)方面:危險(xiǎn)狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)存在;危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化過程中有得到救援的可能;行為人實(shí)施了未超出限度的阻礙救援行為;行為人對(duì)危害結(jié)果有認(rèn)識(shí)及控制的可能。最后,指出了由于危險(xiǎn)狀態(tài)并非直接來源于行為人,且其行為以阻止危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化過程中的排除因素為限,而并未施加直接危害,因而此類因果關(guān)系的判斷較之常見犯罪類型更為復(fù)雜。第二部分:首先,澄清刑法因果關(guān)系的研究目的,即在發(fā)生危害結(jié)果的情況下,為將刑事責(zé)任歸咎于某人的行為提供客觀依據(jù)。其次,限定刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象,其中刑法因果關(guān)系之原因包括主觀罪過支配下的,施加在行為對(duì)象上的行為及其所依賴的客觀條件,刑法因果關(guān)系之結(jié)果乃是作為行為對(duì)象的人或物存在狀態(tài)的改變。最后,由于因果關(guān)系只是人們認(rèn)識(shí)事物的一種方法,結(jié)果概念本身就隱含著對(duì)因果關(guān)系的要求。作為犯罪行為與結(jié)果間的關(guān)系性范疇,刑法因果關(guān)系在任何犯罪構(gòu)成中都不是要件要素。第三部分:首先,對(duì)國內(nèi)外學(xué)界在刑法因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn)方面的相關(guān)成果進(jìn)行分析評(píng)價(jià),主要包括大陸法系的“條件說”、“原因說”等六種學(xué)說,英美法系的“事實(shí)因果關(guān)系與法律因果關(guān)系雙層次說”,以及我國學(xué)者提出的可劃入“歸因與歸責(zé)相互區(qū)分”與“對(duì)歸因與歸責(zé)不作明確區(qū)分”的諸多判斷方法。其次,通過梳理“因果行為論”、“目的行為論”等幾種較有影響力的行為理論,發(fā)現(xiàn)控制行為論中的行為概念最為合理,主觀罪過應(yīng)當(dāng)是行為最核心、最本質(zhì)的要素。最后,提出控制行為論視閾下的刑法因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn),即通過考察外在行為,認(rèn)識(shí)行為人的主觀內(nèi)容,確認(rèn)行為人主觀上存在罪過后,才能據(jù)此認(rèn)定行為是否滿足犯罪客觀方面的要求,以及是否合法則地導(dǎo)致了刑法分則規(guī)定的具體危害結(jié)果。第四部分:重申主觀罪過的價(jià)值,運(yùn)用控制行為論視閾下的刑法因果關(guān)系判斷標(biāo)準(zhǔn),解決阻礙救援類犯罪中的因果關(guān)系認(rèn)定難題。具言之,首先通過客觀行為考察行為人主觀上對(duì)危害結(jié)果有無認(rèn)識(shí)及控制的能力,確認(rèn)主觀上存在罪過之后,若能從合法則的角度認(rèn)定其行為使危險(xiǎn)現(xiàn)實(shí)化過程得不到有效救援,進(jìn)而間接導(dǎo)致了危害結(jié)果,即能認(rèn)定刑法因果關(guān)系及阻礙救援類犯罪的成立。在文章末尾,點(diǎn)明了阻礙救援類犯罪因果關(guān)系問題研究的理論意義與實(shí)踐價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 勞東燕;;事實(shí)因果與刑法中的結(jié)果歸責(zé)[J];中國法學(xué);2015年02期

2 樓鐵軍;戴晶瑩;;淺論刑法因果關(guān)系的研究對(duì)象[J];法制與社會(huì);2012年09期

3 肖敏;;傳統(tǒng)刑法行為理論的批判與重構(gòu):控制行為論之提倡[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 勞東燕;;風(fēng)險(xiǎn)分配與刑法歸責(zé):因果關(guān)系理論的反思[J];政法論壇;2010年06期

5 車浩;;假定因果關(guān)系、結(jié)果避免可能性與客觀歸責(zé)[J];法學(xué)研究;2009年05期

6 陳興良;;刑法因果關(guān)系:從哲學(xué)回歸刑法學(xué)——一個(gè)學(xué)說史的考察[J];法學(xué);2009年07期

7 周光權(quán);刑法中的因果關(guān)系和客觀歸責(zé)論[J];江海學(xué)刊;2005年03期

8 黎宏;;刑法因果關(guān)系論反思[J];中國刑事法雜志;2004年05期

9 儲(chǔ)槐植,汪永樂;刑法因果關(guān)系研究[J];中國法學(xué);2001年02期

10 蘇力;法律與科技問題的法理學(xué)重構(gòu)[J];中國社會(huì)科學(xué);1999年05期

，

本文編號(hào)：2616470