【摘要】：大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨意味著人類進(jìn)入了信息時(shí)代,信息時(shí)代伴隨著“互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)”的運(yùn)用為人類的生產(chǎn)生活帶來了極大便利,各行各業(yè)都搭乘信息數(shù)據(jù)的便車迅猛發(fā)展,個(gè)人信息的商業(yè)價(jià)值愈加凸顯。然而人們?cè)谠絹碓蕉嗟叵硎艽髷?shù)據(jù)時(shí)代所帶來的便利之時(shí)也愈發(fā)地體會(huì)到個(gè)人信息無時(shí)不處于“裸奔”的事實(shí)。垃圾短信、電信詐騙、數(shù)據(jù)泄露、人肉搜索、網(wǎng)絡(luò)攻擊、地理定位、惡意推薦等侵犯?jìng)�(gè)人信息的行為接踵而至、愈演愈烈,甚至形成了專門的信息倒賣黑色產(chǎn)業(yè)鏈,個(gè)人信息的安全得不到保障引起民眾對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代的擔(dān)憂。近年來侵犯?jìng)�(gè)人信息的刑事案件呈現(xiàn)出涉案人數(shù)眾多、金額巨大、領(lǐng)域廣泛、危害嚴(yán)重的勢(shì)態(tài),因此,加強(qiáng)刑法在大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)迫在眉睫、意義重大。本文主要通過四個(gè)部分來分析大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的刑法保護(hù)問題:第一部分主要是針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息進(jìn)行概述。首先對(duì)概念作出了界定,認(rèn)為:大數(shù)據(jù)是指在一定期限可以通過軟件或硬件技術(shù)進(jìn)行探索、采集、存儲(chǔ)以及處理的數(shù)據(jù)集合,即能夠利用數(shù)據(jù)處理模式過濾降噪、分布整合、最終呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)集合。個(gè)人信息是指與個(gè)人人身和財(cái)產(chǎn)具有直接或間接相關(guān)性,并具有一定價(jià)值密度的信息,包括身份信息、相關(guān)賬號(hào)、財(cái)產(chǎn)狀況、行蹤位置、通信醫(yī)療等。其次闡釋了大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的變化,即由紙質(zhì)化、碎片化、靜態(tài)結(jié)構(gòu)化向電子化、整體化、動(dòng)態(tài)非結(jié)構(gòu)化的轉(zhuǎn)變。最后從主體客體、方式手段、范圍領(lǐng)域及社會(huì)危害等諸多方面分析了大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息受侵害的特征。第二部分主要是論述了大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)刑法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)現(xiàn)狀及規(guī)制缺陷。先是從我國(guó)刑事領(lǐng)域?qū)�(gè)人信息保護(hù)的立法進(jìn)程以及相關(guān)罪名設(shè)置兩方面論述大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)刑法對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的現(xiàn)狀,立法進(jìn)程以《刑法修正案(七)》和《刑法修正案(九)》中的相關(guān)規(guī)定為重點(diǎn),罪名設(shè)置以侵犯公民個(gè)人信息罪為中心。再詳細(xì)剖析我國(guó)刑法在對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)中存在的個(gè)人信息界定不清、客觀行為類型不明、主觀方面認(rèn)定缺失、救濟(jì)制度設(shè)置不足、定罪量刑界限模糊、罪名罪數(shù)認(rèn)定混亂等諸多缺陷。第三部分主要通過梳理大數(shù)據(jù)時(shí)代域外刑法對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)而分析其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。首先整理了大陸法系國(guó)家的代表德國(guó)、日本,英美法系國(guó)家的代表英國(guó)、美國(guó),以及我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)刑事立法中關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。然后通過分析對(duì)比尋求大數(shù)據(jù)時(shí)代域外刑法對(duì)我國(guó)刑法的借鑒意義,并得出我國(guó)應(yīng)踐行人權(quán)保障與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并重的價(jià)值追求,建立法律機(jī)制與自律機(jī)制相加的保護(hù)機(jī)制,選擇以個(gè)人信息保護(hù)法為核心的立法模式三大刑事立法保護(hù)方向。第四部分在前三部分的基礎(chǔ)上重點(diǎn)探究大數(shù)據(jù)時(shí)代我國(guó)刑法關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的對(duì)策路徑,針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息犯罪的現(xiàn)狀及刑法保護(hù)的缺陷,筆者從以下六大方面提出了完善建議:一是通過探析個(gè)人信息的范圍及其權(quán)利屬性合理劃定刑法所規(guī)制的個(gè)人信息標(biāo)準(zhǔn);二是將“非法利用”和“非法散布”納入刑法約束的范疇以完善侵犯?jìng)�(gè)人信息客觀行為的有關(guān)規(guī)定;三是立足于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)及法益侵害的考量增加主觀方面過失狀態(tài)的有責(zé)性認(rèn)定;四是提倡合理適用自由刑,加大適用罰金刑,增加適用資格刑來完善相關(guān)的刑罰規(guī)定,并增加“自訴”的途徑以拓寬救濟(jì)渠道;五是通過梳理民法、行政法對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的相關(guān)條款并重點(diǎn)圍繞侵犯公民個(gè)人信息罪的入刑門檻來理清刑法與各部門法之間的銜接適用問題;六是結(jié)合具體犯罪行為及犯罪對(duì)象的不同情況明確罪名的選擇及罪數(shù)的認(rèn)定問題。這些建議均秉持著刑法作為后位法的謙抑性原則,同時(shí)注重對(duì)侵犯?jìng)�(gè)人信息犯罪的有效規(guī)制,對(duì)個(gè)人信息的保護(hù)有所助益。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔靜;;快遞服務(wù)中消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)對(duì)策研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2019年20期

2 李嘉露;;大數(shù)據(jù)環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)法律問題研究[J];法制與社會(huì);2019年31期

3 鄭朋樹;;學(xué)校對(duì)學(xué)生個(gè)人信息保護(hù)的不足與完善[J];教學(xué)與管理;2019年33期

4 梁美娟;李樂嵐;;電子身份證中個(gè)人信息保護(hù)存在的問題與化解之策探析[J];商訊;2019年30期

5 樊華;張曉梅;;App違法違規(guī)收集使用個(gè)人信息評(píng)估工作及發(fā)現(xiàn)典型問題分析[J];保密科學(xué)技術(shù);2019年10期

6 皮勇;吳勃;;人工智能應(yīng)用對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)及其對(duì)策[J];保密工作;2019年10期

7 劉峰;;大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人信息保護(hù)[J];四川省情;2019年12期

8 李朝暉;;“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下的個(gè)人信息保護(hù)[J];南方論叢;2015年04期

9 黃鶯;;基于大數(shù)據(jù)環(huán)境下個(gè)人信息保護(hù)法律問題探析[J];今日財(cái)富;2019年23期

10 余計(jì)靈;;個(gè)人信息保護(hù)制度考量[J];貴州社會(huì)科學(xué);2018年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 萬茸茸;;日本個(gè)人信息保護(hù)規(guī)制研究[A];標(biāo)準(zhǔn)化改革與發(fā)展之機(jī)遇——第十二屆中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化論壇論文集[C];2015年

2 趙云;張笑笑;;基于等級(jí)保護(hù)的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制研究[A];2019互聯(lián)網(wǎng)安全與治理論壇論文集[C];2019年

3 傅蔚岡;;淺析個(gè)人信息保護(hù)本質(zhì)[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第13卷 總第13卷）——上海市法學(xué)會(huì)互聯(lián)網(wǎng)司法研究小組論文集[C];2019年

4 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

5 徐世杰;金秋;;韓國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與個(gè)人信息保護(hù)法律問題及其啟示[A];新時(shí)代大數(shù)據(jù)法治峰會(huì)——大數(shù)據(jù)、新增長(zhǎng)點(diǎn)、新動(dòng)能、新秩序論文集[C];2017年

6 郭旭龍;喬長(zhǎng)春;;大數(shù)據(jù)時(shí)代下用戶個(gè)人信息保護(hù)的探索[A];內(nèi)蒙古通信學(xué)會(huì)2018年優(yōu)秀論文集[C];2018年

7 張震;;新形勢(shì)下如何開展電信用戶個(gè)人信息保護(hù)工作[A];內(nèi)蒙古通信學(xué)會(huì)2017年優(yōu)秀論文集[C];2017年

8 李祝用;李星;;大數(shù)據(jù)時(shí)代金融集團(tuán)客戶數(shù)據(jù)共享與個(gè)人信息保護(hù)的沖突與平衡[A];新時(shí)代大數(shù)據(jù)法治峰會(huì)——大數(shù)據(jù)、新增長(zhǎng)點(diǎn)、新動(dòng)能、新秩序論文集[C];2017年

9 湯嘯天;蘆琦;湯擎;吳玲;;電子商務(wù)與個(gè)人信息保護(hù)[A];2002年政府法制研究[C];2002年

10 徐世杰;金秋;;韓國(guó)大數(shù)據(jù)應(yīng)用與個(gè)人信息保護(hù)法律問題及其啟示[A];金融創(chuàng)新法律評(píng)論（2018年第1輯·總第4輯）[C];2018年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 金輝;建立完善的個(gè)人信息保護(hù)制度[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

2 本報(bào)記者 來揚(yáng);密碼泄露危機(jī)暴露個(gè)人信息保護(hù)短板[N];中國(guó)青年報(bào);2011年

3 本報(bào)記者 王亦君;誰偷走了我的個(gè)人信息[N];中國(guó)青年報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 陸琦;保護(hù)個(gè)人信息需三管齊下[N];中國(guó)科學(xué)報(bào);2012年

5 戴先任;肖像交易成灰產(chǎn)，，還是個(gè)人信息保護(hù)不力[N];工人日?qǐng)?bào);2018年

6 賽迪智庫;個(gè)人信息保護(hù)制度研究[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2018年

7 本報(bào)記者 呂紅星;智能終端產(chǎn)業(yè)要更加重視個(gè)人信息保護(hù)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2018年

8 北京聯(lián)合大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)與管理研究所研究員 杜兆勇;身份證信息查詢應(yīng)該緩行[N];科學(xué)時(shí)報(bào);2010年

9 周輝;數(shù)字化境域下的個(gè)人信息保護(hù)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2019年

10 王小波;為“爭(zhēng)取個(gè)人信息保護(hù)法早日出臺(tái)”點(diǎn)贊[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李媛;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2016年

2 姚岳絨;憲法視野中的個(gè)人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

3 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 任龍龍;大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人信息民法保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

6 吳曉平;新媒體語境下國(guó)外個(gè)人信息失控與保護(hù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

7 吳萇弘;個(gè)人信息的刑法保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2013年

8 張娟;個(gè)人信息的公法保護(hù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙立軍;論被遺忘權(quán)[D];江西理工大學(xué);2019年

2 任曉雨;大數(shù)據(jù)時(shí)代移動(dòng)終端用戶個(gè)人信息保護(hù)研究[D];廣州大學(xué);2019年

3 牟雅君;大數(shù)據(jù)時(shí)代消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)法律問題研究[D];廣西大學(xué);2019年

4 王麗;個(gè)人信息保護(hù)法立法模式研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2019年

5 耿子健;歐盟被遺忘權(quán)制度及對(duì)中國(guó)相關(guān)立法的啟示[D];外交學(xué)院;2019年

6 劉立明;個(gè)人信息法律保護(hù)研究[D];華僑大學(xué);2018年

7 吳華鑫;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的政府責(zé)任研究[D];華僑大學(xué);2019年

8 裴一歌;大數(shù)據(jù)時(shí)代下的“被遺忘權(quán)”研究[D];華僑大學(xué);2019年

9 李蕊;個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的比較研究及對(duì)中國(guó)的啟示[D];外交學(xué)院;2019年

10 朱必成;政府?dāng)?shù)據(jù)開放背景下的個(gè)人信息保護(hù)[D];華中師范大學(xué);2019年

本文編號(hào)：2606748