【摘要】：在當(dāng)今社會,互聯(lián)網(wǎng)早就不是一個單純的信息媒介,而是伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展演變?yōu)橐粋�獨(dú)立虛擬空間。這個虛擬空間不但給人們的生活帶來便利,也使傳統(tǒng)空間中的犯罪行為在虛擬空間之中發(fā)生了異化。較之傳統(tǒng)犯罪行為,這些互聯(lián)網(wǎng)犯罪具有犯罪行為虛擬性、犯罪結(jié)果泛化性、犯罪對象離散性的特點(diǎn),這些虛擬的犯罪行為并不僅危害虛擬空間中的秩序,并且突破了虛擬與現(xiàn)實的界限,給現(xiàn)實空間也帶來了威脅,因而給傳統(tǒng)的刑事法律體系帶來巨大的沖擊,面對這些網(wǎng)絡(luò)犯罪,傳統(tǒng)刑法評價體系出現(xiàn)了捉襟見肘的局面。其中相對較為典型的即為網(wǎng)絡(luò)共同犯罪中犯罪參與類型的網(wǎng)絡(luò)幫助行為。這些網(wǎng)絡(luò)幫助行為突破了傳統(tǒng)共同犯罪理論的認(rèn)知,如何在學(xué)理和立法上給其一個合理的地位可以說是初步建立網(wǎng)絡(luò)刑法體系的當(dāng)務(wù)之急。本文共分為五個大部分,第一部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)幫助行為理論梳理,以幫助行為為切入點(diǎn),主要論述了網(wǎng)絡(luò)幫助行為的概念、類型和特征。筆者將網(wǎng)絡(luò)幫助行為分為協(xié)助型、介紹型和資助型三大類型,簡單論述了網(wǎng)絡(luò)幫助行為虛擬性、技術(shù)性、單面性、離散性和中立性的特征。在此部分的最后對網(wǎng)絡(luò)幫助行為進(jìn)行刑法評價做了簡要概括。第二部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化于我國刑法的現(xiàn)實考察,筆者從司法和立法這兩條路徑入手,主要論述了網(wǎng)絡(luò)片面共犯到共犯正犯化的司法確認(rèn),以及網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化的立法確認(rèn)。通過對司法和立法的梳理,發(fā)現(xiàn)了近年來我國立法參與者將網(wǎng)絡(luò)共同犯罪的犯罪參與類型逐步正犯化的立法趨勢。第三部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化立法現(xiàn)象邏輯前提的論證,主要論述了幫助行為正犯化的三個邏輯前提,分別是限制的正犯概念,實質(zhì)客觀說和純粹的引起說。通過分別對限制的正犯概念和擴(kuò)張的正犯概念,形式客觀說、實質(zhì)客觀說和主觀說以及純粹引起說、修正引起說和混合引起說這幾個相互關(guān)聯(lián)概念的辨析,推導(dǎo)出限制的正犯概念、實質(zhì)客觀說和純粹引起說作為幫助行為正犯化邏輯前提的合理性。最后再對網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化和幫助行為正犯化這兩個立法現(xiàn)象的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行分析,推導(dǎo)出幫助行為正犯化邏輯前提應(yīng)用在網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化之處的合理性。第四部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化的檢討,筆者主要通過學(xué)理上對實質(zhì)客觀說、純粹的引起說的檢討、間接幫助行為的理論難題和立法上對““情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)不明的檢討這兩部分的論述,試闡明在學(xué)理和立法上網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化存在的問題。第五部分是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)幫助行為正犯化之修正,筆者從以下兩方面探尋破解之路,在學(xué)說理論方面筆者論述了修正的純粹引起說,以期能改良純粹引起說所帶來的弊端以及對間接幫助行為成為從犯可能性進(jìn)行了論述,都這種可能性了否定。在立法層面,筆者從行為標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),制定適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)背景的““情節(jié)嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)。
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫運(yùn)梁;;幫助行為正犯化的教義學(xué)反思[J];比較法研究;2018年06期

2 付書漫;;網(wǎng)絡(luò)不作為幫助行為刑事歸責(zé)的困境與破解[J];知與行;2019年01期

3 于瑩;韓玲;;幫助行為正犯化的立法完善問題研究[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2019年01期

4 于瑩;韓玲;;幫助行為正犯化的立法問題與對策研究[J];重慶第二師范學(xué)院學(xué)報;2019年02期

5 詹紅星;;幫助行為正犯化的法理基礎(chǔ)和立法界限[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2017年06期

6 劉天;;中立幫助行為無罪論[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2018年01期

7 羅世龍;;網(wǎng)絡(luò)幫助行為的刑事歸責(zé)路徑選擇[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2018年04期

8 陳洪兵;;論中立幫助行為的處罰邊界[J];中國法學(xué);2017年01期

9 于沖;;網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化的規(guī)范解讀與理論省思[J];中國刑事法雜志;2017年01期

10 趙雷;;網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為正犯化研究[J];江西警察學(xué)院學(xué)報;2017年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 徐曉林;張向葵;趙悅彤;張金鳳;;有無預(yù)期獎勵對幼兒工具需要和情感痛苦幫助行為的影響[A];第十八屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議摘要集——心理學(xué)與社會發(fā)展[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 邵健兒 浙江省人民檢察院;從正犯化視角評價電信網(wǎng)絡(luò)詐騙幫助行為[N];檢察日報;2017年

2 劉文基;該幫助行為是否構(gòu)成犯罪[N];人民法院報;2005年

3 江西省萬年縣公安局 朱根明;派發(fā)招嫖卡片的行為如何定性[N];人民公安報;2018年

4 華南理工大學(xué)法學(xué)院講師 孫道萃;應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)共同犯罪還需完善立法[N];檢察日報;2015年

5 廣東省人民檢察院 張和林 邵棟豪;共犯獨(dú)立成罪與處罰梯度劃分[N];檢察日報;2013年

6 中國政法大學(xué)研究生院副院長 教授 博士生導(dǎo)師 于志剛;應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪,刑法立法司法均需及時跟進(jìn)[N];人民法院報;2010年

7 最高人民檢察院辦公廳 勞娃 山西省朔州市人民檢察院 王麗;從四點(diǎn)考慮職業(yè)行為是否“幫助”犯罪[N];檢察日報;2013年

8 仇慎齊;幫助行為人逃逸受幫助人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

9 侯菁菁;預(yù)謀分頭盜竊是否構(gòu)成共同犯罪[N];西部法制報;2014年

10 新北檢察院 陸欣;幫助運(yùn)送贓物不屬共同犯罪[N];常州日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王鑫磊;幫助犯研究[D];吉林大學(xué);2014年

2 于同雷;生態(tài)壓力下合作繁殖地山雀的雙親照顧策略[D];武漢大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周卓瓊;網(wǎng)絡(luò)空間犯罪幫助行為正犯化研究[D];武漢大學(xué);2018年

2 魏瑾;幫助行為正犯化的問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2018年

3 陳玉秀;我國刑法幫助行為“正犯化”研究[D];華中科技大學(xué);2018年

4 洪紫瓊;中立幫助行為研究[D];海南大學(xué);2018年

5 邵旭妍;網(wǎng)絡(luò)背景下幫助行為正犯化探究[D];浙江工商大學(xué);2018年

6 范碩;妒忌對大學(xué)生合作與幫助行為的影響[D];河南大學(xué);2018年

7 謝達(dá)標(biāo);論幫助行為正犯化[D];蘇州大學(xué);2018年

8 邊思元;我國反恐怖主義刑事立法的缺陷及其完善[D];河南師范大學(xué);2018年

9 張影;論刑法中“中立幫助”行為[D];長春理工大學(xué);2018年

10 陳麗艷;論網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者中立幫助行為的刑事責(zé)任[D];暨南大學(xué);2018年

，

本文編號：2592545