【摘要】：虛假訴訟行為在民事訴訟領(lǐng)域愈演愈烈,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,需要刑法的適時(shí)介入和干預(yù)。為了打擊虛假訴訟行為,《刑法修正案(九)》新增了虛假訴訟罪,但是新增罪名還存在很多不完善的地方。要想從根本上杜絕虛假訴訟行為的發(fā)生,就要解決以下問(wèn)題:首先,要解決本罪的行為方式及存在領(lǐng)域方面的問(wèn)題。要明確本罪的行為方式包括隱瞞真相,明確對(duì)“妨害司法秩序和嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益”及“情節(jié)嚴(yán)重”程度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將本罪的適用領(lǐng)域擴(kuò)大到適用民事訴訟法的所有程序。其次,要解決本罪的主體及共犯問(wèn)題。將本罪的主體擴(kuò)大解釋到包括提起反訴的被告。明確本罪的主體可以與被告、其他訴訟參與人及司法工作人員、律師成立共犯關(guān)系。再次,要解決本罪的停止形態(tài)問(wèn)題。明確本罪是行為犯,對(duì)本罪的“著手點(diǎn)”分情況討論:先捏造事實(shí)后提起民事訴訟的著手點(diǎn)是立案時(shí),先提起訴訟后捏造事實(shí)的著手點(diǎn)是捏造行為發(fā)生時(shí),并針對(duì)兩種情況分別認(rèn)定本罪的既遂和未遂。最后,要解決本罪與其他犯罪的界限問(wèn)題。本罪與妨害作證罪、幫助毀滅、偽造證據(jù)罪構(gòu)成牽連犯,與詐騙罪構(gòu)成想象競(jìng)合犯時(shí),建議提高本罪的最低法定刑,以本罪論處。
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳洪兵;;“二人以上共同故意犯罪”的再解釋——全面檢討關(guān)于共同犯罪成立條件之通說(shuō)[J];當(dāng)代法學(xué);2015年04期

2 李浩;民事證據(jù)立法與證據(jù)制度的選擇[J];法學(xué)研究;2001年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙飛;虛假訴訟罪研究[D];海南大學(xué);2017年

2 金海琳;論虛假訴訟罪[D];上海師范大學(xué);2017年

3 弓飛娜;虛假訴訟罪研究[D];西南科技大學(xué);2017年

4 楊靈芝;虛假訴訟罪的犯罪形態(tài)問(wèn)題研究[D];貴州師范大學(xué);2017年

5 田璐;虛假訴訟罪司法適用相關(guān)問(wèn)題的思考[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

6 張利敏;虛假訴訟罪基本問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2017年

7 郭航超;虛假訴訟罪若干問(wèn)題研究[D];鄭州大學(xué);2017年

8 岳黎春;虛假訴訟罪的司法認(rèn)定及合理完善[D];山東大學(xué);2017年

9 文麗媛;虛假訴訟罪司法適用研究[D];天津師范大學(xué);2017年

10 鄒娟;虛假訴訟罪疑難問(wèn)題探析[D];華東政法大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2590244