本文選題：共同犯罪 + 共同行為��； 參考：《當代法學(xué)》2015年04期

【摘要】：刑法第25條第1款"共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪"中的"二人",無需其達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力、存在違法性認識的可能性以及具備期待可能性;"共同",是指行為的共同而非犯罪的共同,因而行為共同說具有合理性;"共同故意"是指共同實行的意思;"犯罪"是指違法性意義上的犯罪。認定共同犯罪,應(yīng)堅持從違法到有責(zé)、從正犯到共犯、從物理因果性到心理因果性的順序。不僅故意內(nèi)容不同的可成立共同犯罪,故意犯與過失犯甚至意外事件者,均可成立共同犯罪,最終應(yīng)否承擔責(zé)任,則是有責(zé)性階段個別判斷的問題;共犯人之間無需意思聯(lián)絡(luò),應(yīng)當承認片面的教唆犯、幫助犯及共同正犯。
[Abstract]:In Article 25, paragraph 1, of the Criminal Law, "Joint crime" refers to "two persons" in which more than two persons commit a joint intentional crime. They do not need to reach the age of criminal responsibility and have the ability to commit criminal responsibility. The existence of the possibility of illegality and the possibility of expectation; "common" refers to the common act, not the common crime, Therefore, the theory of common behavior is reasonable; "common intention" means the meaning of joint practice; "crime" refers to crime in the sense of illegality. In the determination of joint crime, we should insist on the order from offense to responsibility, from principal offender to accomplice, from physical causality to psychological causality. Not only may a joint crime be established with different contents of intent, but also those who commit intentional and negligent crimes or even accidental incidents may establish a joint crime. Whether or not they should ultimately bear responsibility is a matter of individual judgement at the stage of responsibility; there is no need for the joint offender to communicate with his / her accomplice. One-sided abettor, aider and accomplice should be recognized.
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會2014年度部級法學(xué)研究課題“中國式的刑法競合問題研究”[CLS(2014)D039] “江蘇高校優(yōu)勢學(xué)科建設(shè)工程資助項目”的階段性成果之一
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓軼;;不同身份者實施的共同犯罪定性之研析——兼論異種罪名的共同犯罪[J];法商研究;2010年03期

2 張明楷;;論身份犯的間接正犯——以保險詐騙罪為中心[J];法學(xué)評論;2012年06期

3 劉艷紅;;共謀共同正犯的理論誤區(qū)及其原因[J];法學(xué);2012年11期

4 黎宏;;共同犯罪行為共同說的合理性及其應(yīng)用[J];法學(xué);2012年11期

5 錢葉六;;共犯的實行從屬性說之提倡[J];法學(xué);2012年11期

6 陳興良;;身份犯之共犯:以比較法為視角的考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2013年04期

7 林維;;真正身份犯之共犯問題展開——實行行為決定論的貫徹[J];法學(xué)家;2013年06期

8 鄭澤善;;論承繼共犯[J];法治研究;2014年05期

9 陳洪兵;;共犯論的分則思考——以貪污賄賂罪及瀆職罪為例[J];法學(xué)家;2015年02期

10 張明楷;共同過失與共同犯罪[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃云波;;未遂犯的處罰根據(jù)——兼談犯罪的本質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評論;2011年02期

2 周銘川;;片面共犯研究[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

3 陸詩忠;;對我國“犯罪既遂標準說”的反思——“犯罪對象侵害說”之倡導(dǎo)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年04期

4 劉大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2003年05期

5 郭超;;關(guān)于結(jié)果犯未遂形態(tài)的幾個問題思考[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報;2006年01期

6 唐世月,賀志軍;中、德污染環(huán)境犯罪的若干問題比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報;2002年02期

7 李凌;;結(jié)合犯替代包容犯與轉(zhuǎn)化犯的立法可能性探討[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年04期

8 王洪龍;;試論刑法中正當業(yè)務(wù)行為的類型[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

9 付強;;論犯罪特征之間的關(guān)系[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年03期

10 尹衛(wèi)華;王賢文;;論危險犯的積極中止[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黨惠娟;;試論環(huán)境犯罪客體的界定及刑法規(guī)范的相關(guān)完善[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

2 郭俊峰;;以社會危害結(jié)果判定危險物品肇事罪與非法制造爆炸物罪的定性[A];當代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

3 王亞楠;;受賄行為侵害法益之新探[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

4 李欣;;網(wǎng)絡(luò)犯罪問題研究[A];當代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

5 莫洪憲;彭文華;;犯罪特性與我國刑事法律制度的完善——以性犯罪為例談犯罪學(xué)研究與我國刑事法律制度的建設(shè)[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

6 李萍;;論寬嚴相濟的刑事政策的運用——以“搶劫致人死亡”的認定為視角[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

7 莫洪憲;彭文華;;犯罪特性與我國刑事法律制度的完善——以性犯罪為例談犯罪學(xué)研究與我國刑事法律制度的建設(shè)[A];犯罪學(xué)論叢（第六卷）[C];2008年

8 王卓;;淺談企業(yè)犯罪的特點、原因及防范[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

9 張俊霞;;論網(wǎng)絡(luò)信息著作權(quán)的刑法保護[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2009年

10 肖祥云;;瀆職犯罪因果關(guān)系研究[A];當代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 劉忠;《聯(lián)合國反腐敗公約》視域下私營部門利益沖突問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 張彩紅;競技體育犯罪法律治理研究[D];北京體育大學(xué);2011年

8 李林;危險犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

10 張紅昌;論財產(chǎn)罪中的占有[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭慧玲;論交通肇事罪的認定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 余家愷;組織犯的詮釋基礎(chǔ)與刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 曹俊華;犯罪數(shù)額累計問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

6 馮云;刑法中的偽造行為研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 單瑩;玩忽職守型瀆職犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉笛;論道德義務(wù)不能成為不作為犯罪的義務(wù)來源[D];華東政法大學(xué);2010年

9 汪菁菁;破壞監(jiān)管秩序罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 李慧敏;聚眾犯罪主體刑事責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余淦才;;試論教唆犯的刑事責(zé)任[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1983年02期

2 廖北海;;犯罪事實支配理論之適用范圍[J];北方法學(xué);2011年05期

3 林亞剛;共同正犯相關(guān)問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2000年02期

4 張明楷;財產(chǎn)性利益是詐騙罪的對象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

5 陳家林;;析共同正犯的幾個問題[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2006年01期

6 許富仁;;重建共犯本質(zhì)理論邏輯基點——關(guān)于德日共犯本質(zhì)理論邏輯基點的否定[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);2007年05期

7 趙合理;;論共同犯罪中的身份[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2009年01期

8 王海軍;;關(guān)于界定巨額財產(chǎn)來源不明罪實行行為的新思考[J];湖北社會科學(xué);2009年09期

9 袁彬,馮景旭;論我國共同犯罪中止理論及其完善[J];法律適用;2004年03期

10 程新生;湯媛媛;;共同過失犯罪與刑法因果關(guān)系 從“誤射行人案”切入[J];法律適用;2008年09期

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 蘇藝;[N];檢察日報;2002年

2 儲槐植;[N];人民法院報;2001年

3 方忠良 王偉;[N];檢察日報;2003年

4 案例編寫人 上海市第二中級人民法院 沈言;[N];人民法院報;2010年

5 上海市第二中級人民法院 郭寅　黃伯青;[N];人民法院報;2010年

6 江蘇省鹽城市亭湖區(qū)人民法院 邱曉虎　羅真;[N];人民法院報;2011年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許富仁;;關(guān)于日本行為共同說的反思[J];學(xué)術(shù)探索;2011年04期

2 徐若瑤;;對共犯本質(zhì)學(xué)說的反思[J];法制博覽(中旬刊);2013年05期

3 陳斯?jié)?;行為共同說視角下的共犯故意[J];青年與社會;2013年07期

4 邱威,楊書立;論片面共同正犯[J];安康師專學(xué)報;2005年05期

5 孫s，

本文編號：2026340