本文選題：集資詐騙罪 + 死刑��； 參考：《中國社會科學(xué)院研究生院》2014年碩士論文

【摘要】：從吳英案到曾成杰案，，法學(xué)界對集資詐騙罪死刑的存廢問題一直爭論不休。2011年頒布的《刑法修正案（八）》取消了票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪的死刑，卻唯獨(dú)對集資詐騙罪的死刑予以保留。集資詐騙罪雖然給公眾財產(chǎn)和國家金融秩序造成了嚴(yán)重的危害，但是該罪只是非暴力經(jīng)濟(jì)類犯罪，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)廢止對于集資詐騙罪死刑的規(guī)定。本文共分三個部分對筆者的觀點(diǎn)進(jìn)行論述和分析。首先，第一部分闡述了集資詐騙罪的概念、法律規(guī)制以及死刑設(shè)置的立法沿革，這一部分是文章的基礎(chǔ)內(nèi)容，它幫助我們了解集資詐騙罪及其死刑設(shè)置的背景。其次，第二部分分析了當(dāng)前法律界對集資詐騙罪死刑的存廢之爭。最后，第三部分筆者客觀綜述了雙方的觀點(diǎn)，重點(diǎn)從必要性和可行性上對集資詐騙罪死刑的廢止進(jìn)行分析，并以此得出應(yīng)當(dāng)廢止該罪死刑的結(jié)論。
[Abstract]:From Wu Ying ' s to Zeng Chengjie ' s case , the law circle has been arguing about the existence of capital punishment . In the first part , the author points out the concept , legal regulation and the legislative evolution of capital punishment .
【學(xué)位授予單位】：中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.33

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉仁文;死刑政策:全球視野及中國視角[J];比較法研究;2004年04期

2 陳興良;;刑罰改革論綱[J];法學(xué)家;2006年01期

3 朱錫廣;;取消集資詐騙罪死刑之必要性研究[J];法制與社會;2012年14期

4 許鵬程;;淺析我國經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑——以刑法修正案(八)為視角[J];法制與社會;2012年34期

5 楊永偉;;回首吳英案——試論集資詐騙罪死刑的廢除[J];法制與社會;2013年04期

6 史振郭;;從吳英案看我國死刑的價值與司法適用[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2012年12期

7 陳香海;;集資詐騙罪死刑的司法控制[J];法制與社會;2012年12期

8 王雍方;彭濤;;探究集資詐騙罪死刑改革之路——以吳英案為視角[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

9 朱夢陽;;淺談我國集資詐騙罪的認(rèn)定及其死刑廢除問題[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

10 劉遠(yuǎn);;集資詐騙罪的死刑適用[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

本文編號：1986362