本文關(guān)鍵詞：我國公檢法權(quán)力模式對被追訴人程序性權(quán)利的影響

  更多相關(guān)文章： 權(quán)力配置 權(quán)利保護 司法公正

【摘要】：我國憲法第一百三十五條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)分工負責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準確有效地執(zhí)行法律�！蔽覈淌略V訟程序就是建立在這一憲法性刑事訴訟原則——分工配合制約原則的基礎(chǔ)之上的。在我國的刑事司法實踐中，這一原則確實發(fā)揮了巨大的作用，在一定時期內(nèi)達到快速、有效打擊和懲罰犯罪、維護社會秩序的目的。但近年來，不斷出現(xiàn)一些具有普遍代表性的案例，如轟動全國的趙作海案、佘祥林案等，暴露了刑事訴訟中司法機關(guān)權(quán)力運作存在的問題，我國刑事訴訟被追訴人的程序性權(quán)利受到威脅和損害，引起社會大眾的普遍關(guān)注和質(zhì)疑。 在分工配合制約原則指導(dǎo)下，公檢法三機關(guān)的權(quán)力運行形成了“流水線”作業(yè)，這種模式雖然有利于打擊犯罪，但當(dāng)控審雙方共同致力于這一目標時，被追訴人就被推向弱小的位置，法院也無法處在中立的位置上，從而和公訴機關(guān)一起凌駕于被追訴人之上，被追訴人就面臨著強大的國家公權(quán)力的威脅。本文首先通過對三個典型案例的介紹和梳理引出問題，對國家權(quán)力與個人權(quán)利的關(guān)系進行解讀，然后分析當(dāng)前我國刑事訴訟權(quán)力關(guān)系模式的形成背景和原因；接下來，仍以這些典型案例為切入點，聯(lián)系我國司法領(lǐng)域?qū)嶋H情況，分析我國刑事訴訟中公檢法三機關(guān)的權(quán)力配置和運行情況，找出分工配合制約原則下產(chǎn)生的問題和原因，以及實際運行中的各種影響因素；最后，通過與國外一些科學(xué)、合理的理論和做法比較，從我國的國情和實際出發(fā)，對我國的刑事訴訟權(quán)力配置模式進行反思，提出建議，更好的實現(xiàn)刑事訴訟程序的良好運行，最終有利于個人權(quán)利的保障，實現(xiàn)憲政精神。
【關(guān)鍵詞】：權(quán)力配置 權(quán)利保護 司法公正
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921;D925.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-7
• 引言7-11
• 第一章 國家權(quán)力與程序性權(quán)利的關(guān)系11-21
• 第一節(jié) 問題的提出11-13
• 第二節(jié) 國家權(quán)力與被追訴人程序性權(quán)利的關(guān)系分析13-17
• 一、 刑事訴訟中被追訴人的程序性權(quán)利與實體性權(quán)利13-15
• 二、 刑事訴訟中國家權(quán)力的演變15-16
• 三、 控制權(quán)力與保護權(quán)利的意義16-17
• 第三節(jié) 我國被追訴人的程序性權(quán)利保障17-21
• 一、 我國被追訴人程序性權(quán)利保障的現(xiàn)狀17-18
• 二、 我國被追訴人程序性權(quán)利保障的不足18-21
• 第二章 我國公檢法權(quán)力模式及其運行機制分析21-30
• 第一節(jié) 我國公檢法權(quán)力模式的形成21-24
• 一、 新中國成立之前的刑事訴訟權(quán)力模式21-23
• 二、 新中國成立之后的刑事訴訟權(quán)力模式23-24
• 第二節(jié) 我國公檢法權(quán)力模式的合理性24-26
• 一、 有效控制犯罪的實際需要24-25
• 二、 對刑事訴訟目的的傳統(tǒng)認識25-26
• 第三節(jié) 我國公檢法權(quán)力運行的問題研究26-30
• 一、 流水線下的產(chǎn)物——冤假錯案26
• 二、 權(quán)力配置的問題26-27
• 三、 影響權(quán)力運行的現(xiàn)實因素27-30
• 第三章 我國公檢法權(quán)力模式及其運行的改革思路30-36
• 第一節(jié) 比較法視野中的我國公檢法權(quán)力模式30-31
• 一、 我國刑事訴訟中的控訴權(quán)十分強大30-31
• 二、 法院行政職能對審判職能的制約31
• 第二節(jié) 完善我國公檢法權(quán)力運行模式的幾點構(gòu)思31-36
• 一、 利益的考量：注重程序價值，保障人權(quán)31-34
• 二、 具體的實踐：對公檢法權(quán)力運行的調(diào)整34-36
• 結(jié)論36-38
• 參考文獻38-41
• 后記41-42
• 在學(xué)期間公開發(fā)表論文情況42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張慶福,任毅;論公民基本權(quán)利憲法保障制度的加強和完善[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

2 劉淑君;法官獨立行使審判權(quán)探析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 王錫鋅;行政過程中相對人程序性權(quán)利研究[J];中國法學(xué);2001年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 徐赫喃;刑事訴訟中的國家、社會與個人[D];中國政法大學(xué);2004年

2 劉曉雅;美國刑事司法公正的憲法保障[D];華東政法學(xué)院;2004年

3 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 韓陽;被追訴人的憲法權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 駱福林;我國犯罪嫌疑人權(quán)利保障制度完善論[D];南京師范大學(xué);2005年

2 魏思盾;憲法視野中的刑事訴訟[D];西南政法大學(xué);2006年

3 婁蕓鶴;刑事被追訴人的憲法權(quán)利及其保障[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號：567333