再說“《憲法修正案》修正了什么”——“法治”、“人權”入憲之斷想
本文關鍵詞:再說“《憲法修正案》修正了什么”——“法治”、“人權”入憲之斷想
更多相關文章: 憲法修正案 法治 人權 入憲 歷史進程 制度邏輯 斷想
【摘要】:1999、2004年的《憲法修正案》,將"法治"與"人權"載入憲法。這不僅是對"法治"與"人權"的確認,而且標明了建構中國現代法治秩序的價值準則與基本方向。更重要的是,它揭示出憲制與法律制度的邏輯問題。依據這樣的邏輯,《憲法修正案》的根本涵義,就是要求對憲制與法律制度進行"修正",以實現和鞏固"法治"與"人權"。
【作者單位】: 重慶大學法學院;
【關鍵詞】: 憲法修正案 法治 人權 入憲 歷史進程 制度邏輯 斷想
【分類號】:D921
【正文快照】: 在1982年《憲法》頒行30年的進程中,1999年和2004年的《憲法修正案》,分別將“法治”與“人權”入憲①,無疑是這30年中國法治建設與人權事業(yè)的重大歷史時刻。那么,“憲法修正條款修正了什么”?②“法治”與“人權”的入憲,又到底意味著什么?它們僅僅是憲法條款的增加,還是中
【參考文獻】
中國期刊全文數據庫 前5條
1 吳新平;;尊重和保障人權與我國憲法的發(fā)展[J];法學家;2004年04期
2 周葉中;中國改革開放跨世紀發(fā)展的根本法律保障——學習九屆全國人大二次會議憲法修正案的體會[J];法學評論;1999年03期
3 郭道暉;法治入憲的特別意義[J];法學;2000年02期
4 周雪光;艾云;;多重邏輯下的制度變遷:一個分析框架[J];中國社會科學;2010年04期
5 讓·里弗羅;王名揚;;法國法律上對人權的憲法保障[J];環(huán)球法律評論;1979年03期
【共引文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 王富偉;;獨立學院的制度化困境——多重邏輯下的政策變遷[J];北京大學教育評論;2012年02期
2 單海玲;;我國境外公民保護機制的新思維[J];法商研究;2011年05期
3 許崇德;王叢虎;黃江天;;1999年憲法學研究的回顧和展望[J];法學家;2000年01期
4 江克忠;;財政分權與地方政府行政管理支出——基于中國省級面板數據的實證研究[J];公共管理學報;2011年03期
5 許松濤;肖序;;環(huán)境規(guī)制降低了重污染行業(yè)的投資效率嗎?[J];公共管理學報;2011年03期
6 韓廷春;楊和東;;中國區(qū)域金融生態(tài)的相似性與差異性研究[J];公共管理評論;2011年01期
7 江克忠;;財政分權何以影響行政管理支出——抑制或刺激?[J];公共管理評論;2011年02期
8 尹利民;;“在場”抑或“缺席”:農村公共服務中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權——基于贛中地區(qū)A鄉(xiāng)的調查與分析[J];甘肅行政學院學報;2011年03期
9 劉錦;董建新;;土地產權制度變遷研究:歷史軌跡與未來選擇——一個多重制度邏輯分析框架[J];廣東培正學院學報;2012年02期
10 彭華安;;獨立學院政策執(zhí)行困境研究——多重制度邏輯的視角[J];復旦教育論壇;2012年04期
中國博士學位論文全文數據庫 前6條
1 王慶明;身份產權變革[D];吉林大學;2011年
2 朱麗娟;當代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎[D];吉林大學;2011年
3 李峰;中華人民共和國四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年
4 王青梅;組織決策非正式規(guī)則研究[D];吉林大學;2012年
5 盧陽旭;災害干預與國家角色[D];中國社會科學院研究生院;2012年
6 許松濤;資產棄置義務會計處理研究[D];中南大學;2012年
中國碩士學位論文全文數據庫 前7條
1 謝明輝;多重邏輯下的農村公共服務[D];吉林大學;2011年
2 張福磊;中國城市空間重構的邏輯—城市政治的視角[D];山東大學;2011年
3 王澍源;資源型城市善治的制度邏輯:一個政府與企業(yè)互動的新制度分析[D];西北師范大學;2011年
4 高戰(zhàn);試論憲法權威[D];廣西師范大學;2002年
5 施春雷;刑事被告人權利之“最低限度保障”研究[D];蘇州大學;2006年
6 周s,
本文編號:564835
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/564835.html