本文關(guān)鍵詞：中華人民共和國四部憲法比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自從1906年滿清政府頒布?xì)J定憲法大綱以來，憲法在我國已經(jīng)經(jīng)歷了近一百年的滄桑里程。中華人民共和國成立后，先后頒布了四部憲法，即1954年憲法、1975年憲法、1978年憲法以及現(xiàn)行的1982年憲法。中華人民共和國五十年的歷史波瀾壯闊，有巨大的成就，也有曲折、失誤甚至倒退。而憲法是了解一個時代的歷史和政治的窗口，通過憲法，人們可以了解一個國家的基本的政治經(jīng)濟(jì)制度、公民的基本權(quán)利以及國家機構(gòu)的運作方式等等問題。同樣，憲法的命運同國家發(fā)展的大勢緊密相聯(lián)，通過對憲法變遷的比較研究，可以折射出一個國家在特定時期的發(fā)展變遷。本文所要做的工作，是在對中華人民共和國四部憲法的條文進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上，分析其優(yōu)劣得失，探討其變遷軌跡，并對憲法如何完善提出管見。全文分七章，17萬字。 第一章是序言。在序言中，主要闡明以下幾個問題：一、回顧我國百年憲法史，對中華人民共和國憲法的歷史淵源作簡要分析。二、介紹選擇該課題的學(xué)術(shù)意義、現(xiàn)實意義、研究現(xiàn)狀以及作者擬采用的研究方法。三、提出作者要著力分析研究的問題。 第二章是對憲法序言的比較研究。在這一章中，，通過對憲法序言關(guān)于國家歷史的回顧、對統(tǒng)一戰(zhàn)線、民族政策、對外交往等問題的規(guī)定以及對各部憲法序言特色的分析，得出的基本結(jié)論是：憲法序言是憲法的靈魂，同時也是憲法中最不穩(wěn)定的部分，亟須改進(jìn)。 第三章是對憲法總綱進(jìn)行比較研究。主要分析了兩個個問題，即國家的基本經(jīng)濟(jì)制度和基本政治制度。在國家基本經(jīng)濟(jì)制度部分，闡述了憲法總綱對我國公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)的規(guī)定的變遷，從中考察我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡。在基本政治制度部分，論述了憲法總綱對國家的基本性質(zhì)和國家政權(quán)組織形式的判斷以及民族區(qū)域自治制度，探討了四部憲法對民族區(qū)域自治問題的規(guī)定的得失。 第四章比較分析四部憲法對公民的基本權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定。得出的基本結(jié)論是：憲法賦予公民的基本權(quán)利雖然比較廣泛，但仍然需要增強其可操作性。對公民義務(wù)的規(guī)定過于完備詳盡。因此，必須充實公民的基本權(quán)利，縮減公民的義務(wù)條款，才符合現(xiàn)代憲法的本義。 WP=3 在第五章中，探討了四部憲法對全國人民代表大會及其常務(wù)委員會、國務(wù)院、國家主席、中央軍事委員會、人民法院、人民檢察院的規(guī)定的發(fā)展，對各部憲法在國家機構(gòu)條文的優(yōu)劣得失進(jìn)行初步分析。 第六章是對憲法關(guān)于國旗、國徽、國歌、首都問題的規(guī)定的比較研究。 在第七章也就是結(jié)束語中，主要論述了中華人民共和國憲法沒有穩(wěn)定性的法理和政治原因，并對憲法序言、公民權(quán)利、國家機構(gòu)等等條文該如何完善提出了一些意見。 通過對中華人民共和國四部憲法的比較研究，作者認(rèn)為，經(jīng)過五十年的風(fēng)雨里程，我國憲法和憲政已經(jīng)開始走上正軌，但由于歷史的、政治的、法理的種種原因，我國的憲法無論在條文上，還是在實際操作上，都存在許多問題，使得我國憲法不具備國家的根本大法所應(yīng)有的神圣地位和最高約束力。為了實現(xiàn)真正的現(xiàn)代民主政治，保障中國公民的民主自由權(quán)利，首先必須大力改進(jìn)憲法條文，使之科學(xué)化、民主化、現(xiàn)代化。在憲法條文相對完善之后，必須使它保持相對的穩(wěn)定性并盡快進(jìn)入司法領(lǐng)域。只有這樣的憲法，才是真正符合現(xiàn)代民主政治要求的憲法，才符合立憲的本意。
【關(guān)鍵詞】：憲法 憲政 變遷 民主 權(quán)利 自由 平等 監(jiān)督 國家。
【學(xué)位授予單位】：中共中央黨校
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：D921
【目錄】：

• 第一章 序言9-25
• 第一節(jié) 百年憲法史的回顧9-16
• 一、 最初的探索--欽定憲法大綱和十九信條9-10
• 二、 第一部資產(chǎn)階級性質(zhì)的憲法--中華民國臨時約法10-11
• 三、 北洋政府時期憲法性文件11-14
• 四、 南京國民政府時期的憲法和憲法性文件14-15
• 五、 新民主主義憲法的雛形15-16
• 第二節(jié) 問題的提出16-18
• 第三節(jié) 選題的意義和研究方法18-25
• 一、 選題的依據(jù)及研究現(xiàn)狀18-22
• 二、 選題意義22-23
• 三、 創(chuàng)新之處及擬采用的研究方法23-25
• 第二章 四部憲法序言比較研究25-40
• 第一節(jié) 憲法序言對歷史的回顧25-29
• 第二節(jié) 憲法序言規(guī)定的若干重大政策29-36
• 一、 統(tǒng)一戰(zhàn)線29-32
• 二、 民族政策32-34
• 三、 外交政策34-36
• 第三節(jié) 各部憲法序言特有內(nèi)容分析36-40
• 一、 五四憲法36
• 二、 七五憲法36-37
• 三、 七八憲法37-38
• 四、 八二憲法38-40
• 第三章 憲法總綱比較研究40-61
• 第一節(jié) 我國的基本經(jīng)濟(jì)制度40-50
• 一、 公有制經(jīng)濟(jì)41-47
• 二、 非公有制經(jīng)濟(jì)47-50
• 第二節(jié) 我國的基本政治制度比較研究50-55
• 一、 國家性質(zhì)50-53
• 二、 政權(quán)的組織形式53-55
• 第三節(jié) 民族區(qū)域自治制度55-61
• 一、 民族自治機關(guān)的性質(zhì)和地位56
• 二、 民族自治機關(guān)的組織56-57
• 三、 民族自治機關(guān)的職權(quán)57-61
• 第四章 公民的基本權(quán)利和義務(wù)比較研究61-85
• 第一節(jié) 公民的平等權(quán)62-64
• 第二節(jié) 公民的政治權(quán)利和自由64-67
• 第三節(jié) 宗教信仰自由67-69
• 第四節(jié) 公民的人身權(quán)利69-72
• 第五節(jié) 批評、建議、申訴、控告、檢舉和獲得賠償權(quán)利72-74
• 第六節(jié) 社會經(jīng)濟(jì)權(quán)利74-76
• 第七節(jié) 文化教育權(quán)利和自由76-77
• 第八節(jié) 特定群體的權(quán)利和自由77-80
• 第九節(jié) 公民的基本義務(wù)80-85
• 第五章 國家機構(gòu)比較研究85-130
• 第一節(jié) 全國人民代表大會85-91
• 第二節(jié) 全國人民代表大會常務(wù)委員會91-98
• 第三節(jié) 全國人民代表大會代表98-100
• 第四節(jié) 地方各級人民代表大會100-107
• 第五節(jié) 國家主席107-111
• 第六節(jié) 國務(wù)院111-118
• 第七節(jié) 中央軍事委員會118-121
• 第八節(jié) 人民法院121-124
• 第九節(jié) 人民檢察院124-130
• 第六章 國旗、國徽、首都、國歌(122)第七章130-132
• 第七章 結(jié)束語132-148
• 第一節(jié) 中華人民共和國憲法何以如此頻繁變動132-137
• 第二節(jié) 如何完善我國現(xiàn)行憲法137-148
• 一、 如何完善憲法序言137-139
• 二、 如何完善公民基本權(quán)利條文139-144
• 三、 如何完善國家機構(gòu)部分的條款144-146
• 四、 規(guī)定違憲審查制度，使憲法切實進(jìn)入司法領(lǐng)域146-148
• 參考文獻(xiàn)148-157
• 后 記157

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 高丹;;道德觀察視角下對法律制度缺失的分析[J];青春歲月;2013年12期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 薛劍符;社會主義民主政治視野下的五四憲法研究[D];東北師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱小姣;我國“五四憲法”移植蘇聯(lián)“三六憲法”的歷史考察[D];湘潭大學(xué);2011年

2 李曉丹;我國少數(shù)民族權(quán)利的憲法保障[D];石河子大學(xué);2011年

3 張煒;中國憲法經(jīng)濟(jì)制度研究[D];四川師范大學(xué);2010年

4 鄭杰;案例指導(dǎo)制度的運作基礎(chǔ)[D];河南大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：中華人民共和國四部憲法比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：402084