回顧我國1982年現(xiàn)行憲法生效以后過去36年中憲法實施監(jiān)督機構(gòu)和合憲性審查機制建立的過程、學界的主流觀點以及實踐中有代表和影響性的案例,可以看到我國的合憲性審查機制的建立在法理上和實踐中經(jīng)歷了"機構(gòu)優(yōu)先""司法審查""違憲審查"和"合憲性審查"幾個不同的發(fā)展階段,其中,每一個階段在學理和實踐中都形成了主流性的觀點和做法。筆者認為,只有依據(jù)憲法規(guī)定享有監(jiān)督憲法實施職責的全國人大及其常委會在監(jiān)督憲法實施方面的重要實踐才真正具有合憲性審查的制度功能。黨的十九大提出"加強憲法實施和監(jiān)督,推進合憲性審查工作,維護憲法權(quán)威"的要求,是在總結(jié)全國人大及其常委會過去在監(jiān)督憲法實施方面的經(jīng)驗和教訓基礎上提出的。十三屆全國人大一次會議審議通過的《中華人民共和國憲法修正案》將全國人大法律委員會更名為全國人大憲法和法律委員會正是我國合憲性審查機制建立和健全的必然要求,全國人大憲法和法律委員會將會在協(xié)助全國人大及其常委會監(jiān)督憲法實施、推進合憲性審查工作方面發(fā)揮極其重要的作用。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、“機構(gòu)先導”開啟了合憲性審查工作的序幕
二、“司法審查”掀起了合憲性審查制度建設的熱潮
三、“違憲審查”得到了學界和實務界的普遍認可
四、“合憲性審查”的實踐推動了合憲性審查工作的制度化



本文編號：3985377