司法審查制度在拉丁美洲國家得到廣泛采用。很多人期待這一制度能有助于維護(hù)憲法秩序和政治穩(wěn)定,但近年來,這一期待在拉美地區(qū)發(fā)生的諸多憲法秩序糾紛中落空,此中緣由值得研究。在對拉美司法審查制度進(jìn)行簡單介紹后,本文從政黨的角度出發(fā),將一些影響司法審查運(yùn)行的因素綜合為一個(gè)整體性的框架,并在這一框架之下,分析解釋了21世紀(jì)司法審查機(jī)構(gòu)在拉美一系列憲法秩序糾紛中的表現(xiàn)。本文認(rèn)為,在司法審查作用增強(qiáng)的情況下,左右翼政黨政見差異較大、左右翼政黨的激烈競爭和相互敵意、司法審查機(jī)構(gòu)立場與執(zhí)政黨立場的疏遠(yuǎn)、民眾對司法審查機(jī)構(gòu)的支持較少等因素都不利于拉美國家司法審查機(jī)構(gòu)保持其獨(dú)立、中立立場與權(quán)力,因?yàn)閳?zhí)政黨在這種情況下更傾向于控制或打擊司法審查。此時(shí)的司法審查機(jī)構(gòu)也難以維護(hù)憲法秩序和政治穩(wěn)定。而在另外一些拉美國家,由于政黨意識形態(tài)差異相對較小、民眾對司法審查機(jī)構(gòu)更為認(rèn)同等因素,司法審查機(jī)構(gòu)可以相對積極地發(fā)揮作用,有助于避免憲法的中斷或終結(jié)。

【文章頁數(shù)】：26 頁

【文章目錄】：
一 司法審查的概念及其在拉美的具體實(shí)踐
    (一) 司法審查的概念
    (二) 拉美國家的司法審查制度
二 本文的理論基礎(chǔ)與分析框架
    (一) 司法審查具有維持憲法秩序、政治穩(wěn)定的功能
    (二) 司法審查政治功能的發(fā)揮取決于執(zhí)政黨是否尊重其獨(dú)立、中立與權(quán)力
    (三) 從政黨政治角度出發(fā)建立的分析框架
三 憲法秩序糾紛中拉美國家司法審查的表現(xiàn)
    (一) 基本概念與案例選取
    (二) 司法審查機(jī)構(gòu)的表現(xiàn):憲法秩序中斷或更迭的案例
        1.厄瓜多爾
        2.玻利維亞
        3.洪都拉斯
        4.委內(nèi)瑞拉
    (三) 司法審查機(jī)構(gòu)的表現(xiàn):憲法框架下解決糾紛的案例
        1.危地馬拉
        2.巴西
    (四) 案例中司法審查機(jī)構(gòu)表現(xiàn)的比較分析
四 結(jié)語



本文編號：3950732