直接選舉和間接選舉是選舉制度中兩種相伴產(chǎn)生的選舉方式。我國的選舉就是采取直接選舉與間接選舉相結(jié)合的方式。而我國的直接選舉則嚴格限制于縣、鄉(xiāng)人大代表的選舉。 本文從以下方面對我國的直接選舉進行了闡述：首先通過資料論證，盡管直接選舉與間接選舉相結(jié)合是現(xiàn)代民主國家采用的普遍方式，但我國直接選舉的適用范圍明顯過于狹窄。其次，在選舉指標的控制、選舉人的參與程度、代表候選人的提名、候選人的當選、候選人與選民的關(guān)系、代表缺額及選舉中的違法情形等諸多方面對直接選舉與間接選舉進行比較，從而表明直接選舉比間接選舉更難以控制，顯示出直接選舉的競爭性遠遠高于間接選舉，擴大直接選舉的范圍是我國選舉制度發(fā)展的趨勢。人大代表的選舉已經(jīng)開始跨入“競爭式選舉”的門檻，但在實踐和制度安排上有很長的路要走。第三，筆者認為應(yīng)積極擴大我國人大代表直接選舉的范圍，應(yīng)先擴大到省、市級人大代表，而不宜將政府領(lǐng)導人的產(chǎn)生納入直接選舉的范圍，這既符合現(xiàn)代民主國家的慣例，又不突破我國現(xiàn)有的大政治框架。為此，在論文的第四個方面，試著提出如何實現(xiàn)在省、市、縣、鄉(xiāng)四級實現(xiàn)直接選舉，在選舉時間的安排、選民登記、選區(qū)劃分與代表名額的分配、候選人的提...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、直接選舉與間接選舉相結(jié)合的理論與現(xiàn)實基礎(chǔ)
    (一) 直接選舉與間接選舉的概念
    (二) 直接選舉與間接選舉相結(jié)合的理論依據(jù)
    (三) 西方主要國家對直接選舉的運用
    (四) 直接選舉在我國的運用和發(fā)展
二、擴大我國人大代表直接選舉范圍的必要性分析
    (一) 關(guān)于選舉指標的落實
    (二) 選舉人的參與程度
    (三) 代表候選人的提名問題
    (四) 不同提名方式代表候選人的當選情況
    (五) 代表候選人在選舉中的參與度
    (六) 關(guān)于選舉違法問題
三 擴大我國人大代表直接選舉的可行性分析
    (一) 對反對擴大直接選舉論點的批駁
    (二) 將市級、省級人大代表過渡為直接選舉
    (三) 對市級、省級人大代表直接選舉制度的設(shè)想
結(jié)束語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3887939