在我國民族自治地方和經(jīng)濟(jì)特區(qū)均有立法變通權(quán),可分別制定自治法規(guī)和經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)。盡管經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)在數(shù)量上遠(yuǎn)不及自治法規(guī),但裁判文書網(wǎng)檢索的結(jié)果顯示,法院對于經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)中的變通條款適用卻更為頻繁。盡管從制度層面看自治法規(guī)在民事、行政、刑事案件審理均有適用的空間,只是適用的方式不同,然而立法法所確立變通規(guī)定在民族自治地方優(yōu)先適用的原則在司法實(shí)踐中仍然難以發(fā)揮實(shí)效。主要原因還在于實(shí)務(wù)部門認(rèn)知上偏差,對此首先應(yīng)提升對民族區(qū)域自治制度的認(rèn)知,厘清單行條例的獨(dú)特屬性,最后對變通條款的正當(dāng)性存疑的再報(bào)請有權(quán)機(jī)關(guān)處理。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
引言
一、我國現(xiàn)行法律規(guī)范體系下的兩種地方立法變通權(quán)
二、現(xiàn)狀：自治法規(guī)與經(jīng)濟(jì)特區(qū)法規(guī)中變通條款司法適用的比較分析
三、評(píng)述：自治法規(guī)司法適用的正當(dāng)性與內(nèi)在價(jià)值
四、梳理：自治法規(guī)司法適用的可能空間與路徑依賴
    （一）在刑事訴訟中的適用
    （二）在民事訴訟中的適用
    （三）在行政訴訟中的適用
五、反思：自治法規(guī)變通條款司法適用中法律沖突的解決思路
    （一）提升對民族區(qū)域自治制度的正確認(rèn)知
    （二）厘清單行條例的獨(dú)特屬性
    （三）報(bào)請有權(quán)機(jī)關(guān)確認(rèn)變通條款的正當(dāng)性



本文編號(hào)：3880105