論法院與媒體的關(guān)系
發(fā)布時間:2023-10-04 04:43
本文主要以憲法學(xué)為視角,以正確處理法院與媒體的關(guān)系為目的,結(jié)合具體的社會現(xiàn)實(shí),利用所學(xué)憲法學(xué)基礎(chǔ)理論知識,并合理借鑒西方國家在解決兩者關(guān)系時的規(guī)制措施,詳細(xì)探討憲政視野和社會實(shí)際中如何平衡法院與媒體的關(guān)系,發(fā)掘并找出兩者之間的價值平衡點(diǎn)和具體平衡措施,提出處理法院與媒體關(guān)系的一些個人設(shè)想,為實(shí)現(xiàn)法院與媒體關(guān)系的平衡,實(shí)現(xiàn)社會穩(wěn)定盡個人綿薄之力。具體而言,本文主要論述內(nèi)容包括以下幾個部分: 第一章:法院與媒體在憲法意義上的角色定位。本章內(nèi)容主要是從理論上對法院與媒體在憲法學(xué)意義上分別進(jìn)行角色定位,透過分析得出:法院獨(dú)立行使審判權(quán)是建設(shè)憲政國家的基本要求,也是保障公民權(quán)利的可靠保障;同時,媒體的輿論監(jiān)督是憲政國家民主自由的重要體現(xiàn),是言論自由這一基本權(quán)利的具體社會體現(xiàn)。兩者在表面上存在著沖突,但在根本意義上講,法院與媒體兩者在憲法的價值上有統(tǒng)一性,都是為了更好的保障公民權(quán)利,限制國家權(quán)力。 第二章:現(xiàn)實(shí)中法院與媒體關(guān)系處理不當(dāng)影響社會穩(wěn)定。本章內(nèi)容主要是從中國的實(shí)際出發(fā),結(jié)合近年來人們所關(guān)注的、有代表性的一些具體案例,透過案例揭示實(shí)踐中所出現(xiàn)的兩種情形,即:缺乏媒體監(jiān)督的審判權(quán)濫用導(dǎo)致法院...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 法院與媒體對于憲政國家建設(shè)的意義
第一節(jié) 法院獨(dú)立行使審判權(quán)是建設(shè)憲政國家的基本要求
一、司法獨(dú)立與法院獨(dú)立
二、法院獨(dú)立行使審判權(quán)與憲政國家
第二節(jié) 媒體的輿論監(jiān)督是憲政國家民主自由的重要體現(xiàn)
一、媒體的輿論監(jiān)督與公民的監(jiān)督權(quán)
二、媒體的輿論監(jiān)督與言論自由
第三節(jié) 法院與媒體的關(guān)系,對手與伙伴
一、法院與媒體之間表面上的沖突關(guān)系
二、法院和媒體在根本價值上的統(tǒng)一
本章小結(jié)
第二章 現(xiàn)實(shí)中法院與媒體關(guān)系處理不當(dāng)影響社會穩(wěn)定
第一節(jié) 媒體監(jiān)督介入的正面效應(yīng)
一、案例簡介
二、媒體監(jiān)督對于避免和糾正冤假錯案的積極作用
第二節(jié) 媒體監(jiān)督介入的負(fù)面效應(yīng)
一、案例簡介
二、對"輿論審判"的思考
第三節(jié) 法院與媒體關(guān)系的正確處理是維護(hù)社會穩(wěn)定迫切需要
本章小結(jié)
第三章 當(dāng)前我國法院與媒體之間關(guān)系失衡的成因分析
一、從傳統(tǒng)上來看,社會對于媒體監(jiān)督的認(rèn)識存在偏差
二、從法院自身來說,沒有做到真正的"獨(dú)立"
三、從媒體自身來看,其監(jiān)督作用在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)生異化
四、從法律規(guī)范內(nèi)容來看,調(diào)整二者關(guān)系的法律法規(guī)還不完善
本章小結(jié)
第四章 改善我國法院與媒體之間關(guān)系的若干思考
第一節(jié) 法院與媒體關(guān)系的域外實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)
一、英國的司法實(shí)踐
二、美國的司法實(shí)踐
三、德國的立法與實(shí)踐
四、日本的立法與實(shí)踐
第二節(jié) 我國法院獨(dú)立行使審判權(quán)與媒體的新聞監(jiān)督權(quán)
一、中國語境下的法院獨(dú)立行使審判權(quán)
二、中國語境下的媒體監(jiān)督權(quán)
第三節(jié) 完善法院與媒體互動關(guān)系的措施與建議
一、完善法院與媒體關(guān)系的理論基點(diǎn)——利益權(quán)衡原則
二、以利益平衡為原則對于處理法院與媒體關(guān)系的具體建議
本章小結(jié)
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3851339
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 法院與媒體對于憲政國家建設(shè)的意義
第一節(jié) 法院獨(dú)立行使審判權(quán)是建設(shè)憲政國家的基本要求
一、司法獨(dú)立與法院獨(dú)立
二、法院獨(dú)立行使審判權(quán)與憲政國家
第二節(jié) 媒體的輿論監(jiān)督是憲政國家民主自由的重要體現(xiàn)
一、媒體的輿論監(jiān)督與公民的監(jiān)督權(quán)
二、媒體的輿論監(jiān)督與言論自由
第三節(jié) 法院與媒體的關(guān)系,對手與伙伴
一、法院與媒體之間表面上的沖突關(guān)系
二、法院和媒體在根本價值上的統(tǒng)一
本章小結(jié)
第二章 現(xiàn)實(shí)中法院與媒體關(guān)系處理不當(dāng)影響社會穩(wěn)定
第一節(jié) 媒體監(jiān)督介入的正面效應(yīng)
一、案例簡介
二、媒體監(jiān)督對于避免和糾正冤假錯案的積極作用
第二節(jié) 媒體監(jiān)督介入的負(fù)面效應(yīng)
一、案例簡介
二、對"輿論審判"的思考
第三節(jié) 法院與媒體關(guān)系的正確處理是維護(hù)社會穩(wěn)定迫切需要
本章小結(jié)
第三章 當(dāng)前我國法院與媒體之間關(guān)系失衡的成因分析
一、從傳統(tǒng)上來看,社會對于媒體監(jiān)督的認(rèn)識存在偏差
二、從法院自身來說,沒有做到真正的"獨(dú)立"
三、從媒體自身來看,其監(jiān)督作用在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)生異化
四、從法律規(guī)范內(nèi)容來看,調(diào)整二者關(guān)系的法律法規(guī)還不完善
本章小結(jié)
第四章 改善我國法院與媒體之間關(guān)系的若干思考
第一節(jié) 法院與媒體關(guān)系的域外實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)
一、英國的司法實(shí)踐
二、美國的司法實(shí)踐
三、德國的立法與實(shí)踐
四、日本的立法與實(shí)踐
第二節(jié) 我國法院獨(dú)立行使審判權(quán)與媒體的新聞監(jiān)督權(quán)
一、中國語境下的法院獨(dú)立行使審判權(quán)
二、中國語境下的媒體監(jiān)督權(quán)
第三節(jié) 完善法院與媒體互動關(guān)系的措施與建議
一、完善法院與媒體關(guān)系的理論基點(diǎn)——利益權(quán)衡原則
二、以利益平衡為原則對于處理法院與媒體關(guān)系的具體建議
本章小結(jié)
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號:3851339
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3851339.html
最近更新
教材專著