發(fā)布時(shí)間：2022-10-21 12:38

　　依照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于全國(guó)人民代表大會(huì)憲法和法律委員會(huì)職責(zé)問(wèn)題的決定》,我國(guó)的合憲性審查主體進(jìn)入了從"一元"主體審查到"二元"主體審查的新時(shí)代。兩個(gè)不同位階的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)在權(quán)力功能上不再是一種隸屬關(guān)系,而是依法各自相對(duì)獨(dú)立:憲法和法律委員會(huì)憲法監(jiān)督的功能是獨(dú)立負(fù)責(zé)對(duì)各類規(guī)范性文件是否與憲法相抵觸進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查;全國(guó)人大常委會(huì)憲法監(jiān)督的功能則在于程序意義上的形式性審查。 

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]兩種憲法案件:從合憲性解釋看憲法對(duì)司法的可能影響[J]. 張翔.  中國(guó)法學(xué). 2008(03)



本文編號(hào)：3695657