在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情等公共突發(fā)事件時(shí),受制于對(duì)突發(fā)事件風(fēng)險(xiǎn)深度把控的不確定性,應(yīng)急行政權(quán)的擴(kuò)張往往延伸至公民基本權(quán)利的領(lǐng)域,使公民基本權(quán)利受到種種限制。這種擴(kuò)張與限制的關(guān)系到底如何,依據(jù)憲法關(guān)于國(guó)家尊重和保障人權(quán)的規(guī)定,通過(guò)對(duì)應(yīng)急行政視域下公民基本權(quán)利限制進(jìn)行多角度的分析可知,在應(yīng)急行政狀態(tài)下限制公民基本權(quán)利具有合理性、正義性與合憲性。但應(yīng)注重強(qiáng)化公民基本權(quán)利限制的著力點(diǎn),在遵循比例原則、法律保留原則、明確性原則、司法審查原則等法定原則的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮憲法解釋在公民基本權(quán)利限制過(guò)程中的重要作用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的源起:應(yīng)急行政合法性的動(dòng)搖
    (一)應(yīng)急行政中風(fēng)險(xiǎn)深度不確定
    (二)應(yīng)急行政中權(quán)力擴(kuò)張與公眾權(quán)利限制的博弈
二、應(yīng)急行政視域下公民基本權(quán)利限制的正義性剖析
    (一)公民基本權(quán)利限制的理論原點(diǎn):人性的預(yù)設(shè)
    (二)公民基本權(quán)利限制的邏輯起點(diǎn):公共利益的選擇
    (三)公民基本權(quán)利限制的選擇:化解權(quán)利沖突
    (四)公民基本權(quán)利限制的底線:合憲性保障權(quán)利
三、應(yīng)急行政視域下公民基本權(quán)利限制的著力點(diǎn)
    (一)遵循公民基本權(quán)利限制法定原則
        1．比例原則
        2．法律保留原則
        3．指明條款原則
        4．司法審查原則
    (二)發(fā)揮憲法解釋在公民基本權(quán)利限制中的重要作用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]應(yīng)急行政決策的合法性思考——緊急狀態(tài)下權(quán)力擴(kuò)張與公眾權(quán)利的博弈[J]. 史鍇.  長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)
[2]法律保留實(shí)質(zhì)是權(quán)利保留[J]. 肖北庚.  現(xiàn)代法學(xué). 2008(02)
[3]論公民基本權(quán)利限制的法哲學(xué)基礎(chǔ)[J]. 張勇.  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2007(07)
[4]論公民基本權(quán)利限制與憲法解釋[J]. 張勇.  湛江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)
[5]限制抑或形成:論關(guān)涉基本權(quán)利法律之功能的二元性[J]. 劉志剛.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(06)



本文編號(hào)：3659470