《中華人民共和國憲法》規(guī)定公民享有的通信秘密權(quán)與法院的調(diào)查權(quán)之間并不存在根本的"沖突",對(duì)通信秘密權(quán)內(nèi)涵之不同理解是造成二者"沖突"發(fā)生的直接原因�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來以及新型通訊方式的出現(xiàn),對(duì)傳統(tǒng)通訊模式造成巨大的沖擊,應(yīng)正確理解"通信秘密"的內(nèi)涵,援引"同意例外"原則,消解法院調(diào)查權(quán)與公民通信秘密權(quán)的"沖突"。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 問題的提出
2 調(diào)查權(quán)與通信秘密權(quán)“沖突”之表現(xiàn)
3 調(diào)查權(quán)與通信秘密權(quán)“沖突”之消解
    3.1 正確理解“通信秘密”的內(nèi)涵
    3.2 援引“同意例外”原則
    3.3 正確理解法院調(diào)查權(quán)與公民通信秘密權(quán)的本質(zhì)關(guān)系
4 結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]權(quán)利沖突與競(jìng)合下的公民通訊自由權(quán)保護(hù)[J]. 潘佳玲.  中共南寧市委黨校學(xué)報(bào). 2015(05)
[2]法院有權(quán)查詢電信用戶資料嗎[J]. 薛興華.  通信企業(yè)管理. 2006(03)
[3]論通信自由的憲法保護(hù)[J]. 劉素華.  法學(xué)家. 2005(03)
[4]通信秘密法律保護(hù)研究[J]. 張杰,李長喜.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2005(02)



本文編號(hào)：3659574