日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)東北亞地區(qū)傳統(tǒng)安全的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-02-24 23:52
冷戰(zhàn)結(jié)束之后,日本一直期望實(shí)現(xiàn)“國(guó)家正常化”,嘗試脫離戰(zhàn)后體制對(duì)日本軍事以及政治發(fā)展架設(shè)的重重枷鎖。2014年7月,日本安倍晉三內(nèi)閣通過(guò)名為“為維護(hù)國(guó)家生存、保護(hù)國(guó)民而形成無(wú)漏洞的安全保障法制”的閣議決定,通過(guò)修改行使武力的條件,在事實(shí)上允許行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本的這一舉措引起了包括中國(guó)以及其他東北亞國(guó)家的強(qiáng)烈不安,東北亞地區(qū)的傳統(tǒng)安全遭到了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。集體自衛(wèi)權(quán)作為人類社會(huì)交往過(guò)程中的必然產(chǎn)物,不僅對(duì)國(guó)家的領(lǐng)土安全具有充分的防衛(wèi)作用,同時(shí)也是一國(guó)與國(guó)際社會(huì)其他成員進(jìn)行和平交流與穩(wěn)定合作的重要保障。但凡事都有兩面性,對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的濫用有可能導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)不減反增,甚至披上合法化的外衣,從而使國(guó)際格局再次進(jìn)入軍備競(jìng)賽的緊張局勢(shì)。正因如此,長(zhǎng)期以來(lái)日本禁止行使集體自衛(wèi)權(quán)已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。日本不顧國(guó)際社會(huì)對(duì)其修憲道路的強(qiáng)烈批評(píng),執(zhí)意解禁集體自衛(wèi)權(quán)的行為不僅給中國(guó)和平崛起的道路增加了障礙,更對(duì)戰(zhàn)后確立的國(guó)際格局造成了巨大的破壞。如何妥善應(yīng)對(duì)日本的這一舉措,消弭其對(duì)中國(guó)以及東北亞地區(qū)帶來(lái)的不利影響已經(jīng)成為亟需解決的難題。本文擬立足于日本集體自衛(wèi)權(quán)的解禁歷程,探究解禁舉措背后的推動(dòng)因素,...
【文章來(lái)源】:東北師范大學(xué)吉林省211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
(一) 選題背景
(二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 研究?jī)?nèi)容和價(jià)值
(四) 研究方法
一、日本集體自衛(wèi)權(quán)的解禁歷程
(一) 集體自衛(wèi)權(quán)概述
(二) 日本集體自衛(wèi)權(quán)的發(fā)展歷程
二、集體自衛(wèi)權(quán)的解禁原因
(一) “重振日本”的政治大國(guó)化目標(biāo)
(二) 美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略
(三) “中國(guó)崛起”引發(fā)的恐慌
三、解禁集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)東北亞地區(qū)傳統(tǒng)安全的影響
(一) 地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí),不穩(wěn)定因素增多
(二) 傳統(tǒng)安全環(huán)境惡化,軍備競(jìng)賽升級(jí)
(三) 拒絕對(duì)歷史反省,加深中日矛盾
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的路徑探究
(一) 堅(jiān)持“友好”的對(duì)日政策
(二) 增強(qiáng)自身的防衛(wèi)能力
(三) 發(fā)揮國(guó)際社會(huì)輿論導(dǎo)向和約束作用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]安倍內(nèi)閣解禁行使集體自衛(wèi)權(quán)的背景及影響[J]. 袁沖. 國(guó)際研究參考. 2015(03)
[2]安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“中美日因素”論析[J]. 廉德瑰. 日本學(xué)刊. 2014(06)
[3]日本安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)評(píng)析[J]. 徐萬(wàn)勝. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[4]日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的舉措與影響[J]. 李成日. 國(guó)際問(wèn)題研究. 2014(04)
[5]“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”效果及影響的理論分析[J]. 易憲容. 國(guó)際金融研究. 2013(06)
[6]論新時(shí)期中國(guó)的準(zhǔn)聯(lián)盟外交[J]. 孫德剛. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(03)
[7]日本謀求“集體自衛(wèi)權(quán)”的動(dòng)向、動(dòng)因及影響[J]. 崔志楠. 和平與發(fā)展. 2009(04)
[8]日本“集體自衛(wèi)權(quán)”問(wèn)題的演變和影響[J]. 吳懷中. 日本學(xué)刊. 2007(05)
[9]中國(guó)周邊安全環(huán)境透析[J]. 徐萍,趙青海. 國(guó)際問(wèn)題研究. 2007(02)
[10]理性主義、建構(gòu)主義與世界政治研究——兼評(píng)《世界政治理論的探索與爭(zhēng)鳴》[J]. 蘇長(zhǎng)和. 國(guó)際政治研究. 2006(02)
本文編號(hào):3643702
【文章來(lái)源】:東北師范大學(xué)吉林省211工程院校教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
(一) 選題背景
(二) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
(三) 研究?jī)?nèi)容和價(jià)值
(四) 研究方法
一、日本集體自衛(wèi)權(quán)的解禁歷程
(一) 集體自衛(wèi)權(quán)概述
(二) 日本集體自衛(wèi)權(quán)的發(fā)展歷程
二、集體自衛(wèi)權(quán)的解禁原因
(一) “重振日本”的政治大國(guó)化目標(biāo)
(二) 美國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略
(三) “中國(guó)崛起”引發(fā)的恐慌
三、解禁集體自衛(wèi)權(quán)對(duì)東北亞地區(qū)傳統(tǒng)安全的影響
(一) 地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí),不穩(wěn)定因素增多
(二) 傳統(tǒng)安全環(huán)境惡化,軍備競(jìng)賽升級(jí)
(三) 拒絕對(duì)歷史反省,加深中日矛盾
四、中國(guó)應(yīng)對(duì)日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的路徑探究
(一) 堅(jiān)持“友好”的對(duì)日政策
(二) 增強(qiáng)自身的防衛(wèi)能力
(三) 發(fā)揮國(guó)際社會(huì)輿論導(dǎo)向和約束作用
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]安倍內(nèi)閣解禁行使集體自衛(wèi)權(quán)的背景及影響[J]. 袁沖. 國(guó)際研究參考. 2015(03)
[2]安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)的“中美日因素”論析[J]. 廉德瑰. 日本學(xué)刊. 2014(06)
[3]日本安倍內(nèi)閣解禁集體自衛(wèi)權(quán)評(píng)析[J]. 徐萬(wàn)勝. 南京政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(05)
[4]日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)的舉措與影響[J]. 李成日. 國(guó)際問(wèn)題研究. 2014(04)
[5]“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”效果及影響的理論分析[J]. 易憲容. 國(guó)際金融研究. 2013(06)
[6]論新時(shí)期中國(guó)的準(zhǔn)聯(lián)盟外交[J]. 孫德剛. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(03)
[7]日本謀求“集體自衛(wèi)權(quán)”的動(dòng)向、動(dòng)因及影響[J]. 崔志楠. 和平與發(fā)展. 2009(04)
[8]日本“集體自衛(wèi)權(quán)”問(wèn)題的演變和影響[J]. 吳懷中. 日本學(xué)刊. 2007(05)
[9]中國(guó)周邊安全環(huán)境透析[J]. 徐萍,趙青海. 國(guó)際問(wèn)題研究. 2007(02)
[10]理性主義、建構(gòu)主義與世界政治研究——兼評(píng)《世界政治理論的探索與爭(zhēng)鳴》[J]. 蘇長(zhǎng)和. 國(guó)際政治研究. 2006(02)
本文編號(hào):3643702
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3643702.html
最近更新
教材專著