合憲性審查與憲法監(jiān)督及憲法實(shí)施密切相關(guān),近年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)合憲性審查有了更清晰明確的認(rèn)知,力圖在今后大力推進(jìn)合憲性審查工作,以捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán)、維護(hù)憲法權(quán)威。構(gòu)建合憲性審查機(jī)制,需嵌入中國(guó)話語(yǔ),體現(xiàn)制度自信和理論自信,應(yīng)該始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),并在人民代表大會(huì)制度框架內(nèi)有序?qū)嵤?秉持政治問題不審查的原則。合憲性審查工作要想取得實(shí)質(zhì)突破,應(yīng)該設(shè)立專門的審查機(jī)構(gòu),明晰與"中央全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組"之間的關(guān)系,明確啟動(dòng)合憲性審查的主體資格,厘清合憲性審查的對(duì)象范圍,健全合憲性審查的基本程序以及完善憲法解釋程序機(jī)制。唯有如此,才能從理論指導(dǎo)和制度實(shí)踐兩個(gè)維度,推動(dòng)合憲性審查工作逐步走向深入。 

【文章來(lái)源】：比較法研究. 2018,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、推進(jìn)合憲性審查工作的重要意義
    (一) 合憲性審查有利于堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo), 樹立黨的權(quán)威
    (二) 合憲性審查有利于監(jiān)督憲法實(shí)施, 維護(hù)憲法權(quán)威
    (三) 合憲性審查有利于完善救濟(jì)途徑, 保護(hù)基本權(quán)利
二、合憲性審查制度應(yīng)該堅(jiān)持的基本原則
    (一) 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是合憲性審查應(yīng)始終遵循的首要原則
    (二) 合憲性審查必須在人民代表大會(huì)制度的框架內(nèi)運(yùn)行
    (三) 政治問題不審查是合憲性審查應(yīng)該秉持的重要理念
三、未來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)合憲性審查工作的若干舉措
    (一) 設(shè)立專門的合憲性審查機(jī)構(gòu)
    (二) 明晰與“中央全面依法治國(guó)領(lǐng)導(dǎo)小組”之間的關(guān)系
    (三) 明確啟動(dòng)合憲性審查的主體
    (四) 厘清合憲性審查的對(duì)象范圍
    (五) 健全合憲性審查的程序機(jī)制
    (六) 完善憲法解釋程序機(jī)制建設(shè)
四、結(jié)語(yǔ):完善理論先導(dǎo)———穩(wěn)步推進(jìn)合憲性審查工作


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“雙層式”違憲構(gòu)成論——以立法行為的合憲性審查為中心[J]. 饒龍飛.  西部法學(xué)評(píng)論. 2017(01)
[2]“合憲性解釋”理論辨析及其可能前景[J]. 夏正林.  中國(guó)法學(xué). 2017(01)
[3]論法律草案審議過程中的合憲性控制[J]. 邢斌文.  清華法學(xué). 2017(01)
[4]法律合憲性解釋的中國(guó)語(yǔ)境與制度邏輯——兼論我國(guó)法院適用憲法的形式[J]. 朱�；�.  現(xiàn)代法學(xué). 2017(01)
[5]合憲性審查中的立法事實(shí)認(rèn)定[J]. 陳鵬.  法學(xué)家. 2016(06)
[6]合憲性解釋在我國(guó)法院的實(shí)踐[J]. 杜強(qiáng)強(qiáng).  法學(xué)研究. 2016(06)
[7]國(guó)家安全審查:政治法律化與法律政治化[J]. 王東光.  中外法學(xué). 2016(05)
[8]對(duì)法律的合憲性解釋:正當(dāng)?shù)慕忉屢?guī)則抑或?qū)α⒎ㄕ叩牟划?dāng)監(jiān)護(hù)?[J]. 斯特凡·科里奧特,田偉.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]地方立法權(quán)擴(kuò)張的合憲性與憲法發(fā)展[J]. 李少文.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]美國(guó)司法審查制度生成的歷史基礎(chǔ)考察——寫在“依憲治國(guó)”之際[J]. 陳兵.  蘭州學(xué)刊. 2016(01)



本文編號(hào)：3627439