反聯(lián)邦黨人在憲法批準(zhǔn)的過程中分別從新政府的性質(zhì)、權(quán)力的混合與制衡、權(quán)力的來源及權(quán)利法案的缺失等幾個(gè)方面對于新憲法提出了質(zhì)疑。其與聯(lián)邦黨人的"沖突"根源于雙方權(quán)力觀念上的差異。反聯(lián)邦黨人認(rèn)為權(quán)力本身即是"惡",其根本沒有為善的可能性。而憲法的支持者們認(rèn)為只要設(shè)計(jì)良好,制度可以"馴化"權(quán)力。這樣,在對權(quán)力的制衡和權(quán)利的保障問題上,反聯(lián)邦黨人最終訴諸體現(xiàn)著經(jīng)驗(yàn)主義的"民主"原則,而聯(lián)邦黨人最終訴諸于體現(xiàn)著建構(gòu)理性的"法治"原則。 

【文章來源】：法制博覽. 2017,(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、新政府的性質(zhì)
二、權(quán)力的混合
三、權(quán)力受制于人民
四、權(quán)利法案
五、權(quán)力及權(quán)利觀念的沖突



本文編號：3626565