世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體研究
發(fā)布時(shí)間:2022-01-26 23:37
世界各國憲法文本中多采用將人和公民作為基本權(quán)利主體的立法體例,人的權(quán)利義務(wù)和公民的權(quán)利義務(wù)呈現(xiàn)并存的特點(diǎn),人的權(quán)利與公民權(quán)利之間的界限在一定程度上決定了憲法文本中公權(quán)力恣意的空間,人的權(quán)利空間越大,公權(quán)力恣意的空間就越小,當(dāng)基本權(quán)利全部專屬于公民時(shí),公權(quán)力就擁有了將任意人劃出公民范圍的最大恣意空間。在我國憲法現(xiàn)有體例之下,政治權(quán)利定位存在一定的模糊性,人和公民的權(quán)利空間并不十分明確,以國籍確定公民缺少限制性規(guī)定,因此在尊重和保障人權(quán)的憲法原則之下,應(yīng)對(duì)人的權(quán)利和公民權(quán)利進(jìn)行相應(yīng)的續(xù)造。
【文章來源】:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的立法體例
二、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的權(quán)利框架
三、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的義務(wù)類型
四、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體呈現(xiàn)的特點(diǎn)及其特殊價(jià)值
(一)基本權(quán)利主體兩分導(dǎo)致人的權(quán)利與公民權(quán)利兩分
(二)政治權(quán)利是公民權(quán)利的核心,也是公民資格取得與暫停的重要標(biāo)志
(三)基本權(quán)利主體兩分為人和公民的原因
1. 國家目標(biāo)決定了權(quán)利義務(wù)的兩分及人的權(quán)利的價(jià)值。
2. 人的權(quán)利與公民權(quán)利的界限在一定程度上決定了公權(quán)力恣意的空間。
五、我國憲法文本中基本權(quán)利主體分析
(一)人的權(quán)利空間不明
(二)以國籍確定公民缺少限制性規(guī)定
六、我國憲法中人的權(quán)利與公民權(quán)利內(nèi)涵的續(xù)造
本文編號(hào):3611331
【文章來源】:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(02)
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
一、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的立法體例
二、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的權(quán)利框架
三、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體的義務(wù)類型
四、世界各國憲法文本中基本權(quán)利主體呈現(xiàn)的特點(diǎn)及其特殊價(jià)值
(一)基本權(quán)利主體兩分導(dǎo)致人的權(quán)利與公民權(quán)利兩分
(二)政治權(quán)利是公民權(quán)利的核心,也是公民資格取得與暫停的重要標(biāo)志
(三)基本權(quán)利主體兩分為人和公民的原因
1. 國家目標(biāo)決定了權(quán)利義務(wù)的兩分及人的權(quán)利的價(jià)值。
2. 人的權(quán)利與公民權(quán)利的界限在一定程度上決定了公權(quán)力恣意的空間。
五、我國憲法文本中基本權(quán)利主體分析
(一)人的權(quán)利空間不明
(二)以國籍確定公民缺少限制性規(guī)定
六、我國憲法中人的權(quán)利與公民權(quán)利內(nèi)涵的續(xù)造
本文編號(hào):3611331
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/3611331.html
最近更新
教材專著