以單一法例形式進(jìn)行的第23條立法尚未完成,并不代表香港特別行政區(qū)維護(hù)國(guó)家安全及社會(huì)安寧的法律就是空白�！缎淌伦镄袟l例》的部分條款可通過替換解釋實(shí)現(xiàn)對(duì)叛國(guó)、分裂國(guó)家和顛覆中央人民政府行為的規(guī)管;香港特別行政區(qū)政府也已經(jīng)依據(jù)《社團(tuán)條例》取締主張"港獨(dú)"的組織,并循《公安條例》起訴非法集結(jié)、暴動(dòng)及煽惑集結(jié)或暴動(dòng)的違法行為。通過梳理現(xiàn)行法律,本文認(rèn)為第23條立法可循"適應(yīng)化模式"的分散立法路徑——激活、修訂及整合現(xiàn)有法例:對(duì)不抵觸《基本法》的原有法律,分階段進(jìn)行適應(yīng)性解釋,激活沉睡條款設(shè)立先例;對(duì)現(xiàn)行法律中的國(guó)家安全立法空白,通過修訂舊法予以完善;對(duì)欠缺準(zhǔn)確定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的罪名,上訴法院可明晰定罪要素并細(xì)化量刑指引。 

【文章來源】：港澳研究. 2019,(03)

【文章頁數(shù)】：13 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“港獨(dú)”言論的識(shí)別及其法律規(guī)制——以《香港基本法》第23條立法為視角[J]. 李懿藝.  港澳研究. 2018(02)



本文編號(hào)：3611099