本文從大數據分析和邏輯分析方法入手,對我國目前學術界關于監(jiān)督問題的研究特性進行了深度梳理,指出了監(jiān)督一詞的語義功能分布的主要領域在經濟、政治和法律領域,而法律領域涉及監(jiān)督問題的重點在"訴訟法及司法制度",就此提出研究監(jiān)督行為的合法性依據必須要從客觀文獻出發(fā),從實際的制度構造入手,才能為弄清監(jiān)督行為的性質和合法性依據提供有價值的分析數據和結論。作者從分析我國憲法和法律的制度設計出發(fā),指出了我國目前法律制度上的監(jiān)督的合法性,一是來自于"依法監(jiān)督",二是來自組織上的從屬關系。并據此認定我國現行憲法第129條所規(guī)定的人民檢察院作為"法律監(jiān)督機關"中的"法律監(jiān)督"的合法性依據是"于法有據",也就是說,人民檢察院對監(jiān)督對象行使監(jiān)督權時必須要有法律上的明確依據。而人大對"一府兩院"的監(jiān)督則來自于人大選舉產生"一府兩院"的組織關系上的從屬性,人大對"一府兩院"的監(jiān)督帶有自主監(jiān)督的性質,"一府兩院"不能對人大形成反向監(jiān)督意義上的制約關系。在此基礎上,作者全面分析了正在進行的監(jiān)察體制改革可能出現的監(jiān)察監(jiān)督的合法性理論問題。作者認為,根據人民代表大會制度的基本原則,監(jiān)察委員會作為國家機關,由人大產生,必須對... 

【文章來源】：中國政法大學學報. 2017,(05)CSSCI

【文章頁數】：10 頁

【文章目錄】：
一、大數據分析下“監(jiān)督”一詞的語義功能分布特征
二、“監(jiān)督”一詞法律層面的語義功能分析
三、監(jiān)察委員會的職權必須限定在“依法監(jiān)督”的層面


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“監(jiān)督”考[J]. 曹呈宏.  華東政法大學學報. 2008(05)
[2]人大監(jiān)督權威缺失的傳統(tǒng)政治文化探析[J]. 林伯海.  政治與法律. 2002(05)
[3]關于中央紀委監(jiān)察部合署辦公問題的解答[J].   黨建. 1993(04)



本文編號：3537543