法學的使命不是贊賞科技發(fā)展帶來輝煌的成就,而是要審視科技可能帶來非理性的后果,以及如何通過法治降低科技發(fā)展可能帶來的風險與非理性,如何通過憲法控制科技對人類文明、尊嚴與未來的威脅。在當代這樣一個價值多元化、科技發(fā)展具有不確定性的世界面前,我們要更加珍惜人類文明的價值,更加重視憲法功能和憲法價值,更加強化憲法的價值共識—人類共同體的價值和人的尊嚴的價值,讓憲法真正成為這個時代最具有價值共識的最高法、高級法。 

【文章來源】：法治現(xiàn)代化研究. 2018,2(05)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]破解技術(shù)中立難題——法律與科技之關(guān)系的法理學再思[J]. 鄭玉雙.  華東政法大學學報. 2018(01)
[2]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭鳴. 2017(10)
[3]科技、法律與道德關(guān)系的司法檢視——以“宜興胚胎案”為例的分析[J]. 張婷婷.  法學論壇. 2016(01)
[4]憲法與社會共識:從憲法統(tǒng)治到憲法治理[J]. 韓大元.  交大法學. 2012(01)
[5]論克隆人技術(shù)的憲法界限[J]. 韓大元.  學習與探索. 2008(02)
[6]談現(xiàn)代科技的發(fā)展與憲法(學)的關(guān)系[J]. 韓大元,王貴松.  法學論壇. 2004(01)
[7]簡論現(xiàn)代科學技術(shù)價值與憲法價值的沖突[J]. 韓大元.  法學家. 2000(03)



本文編號：3533266