作為維持生存的基本手段,財(cái)產(chǎn)權(quán)形成于人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì),這其中既有經(jīng)濟(jì)上的原因,也有政治上的目的。此后漫長的歷史過程中,財(cái)產(chǎn)權(quán)由家庭財(cái)產(chǎn)權(quán)逐步發(fā)展成為個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)。在資產(chǎn)階級(jí)革命前期,對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)成為革命的目的。資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后,財(cái)產(chǎn)權(quán)成為憲法上絕對(duì)的權(quán)利,以此對(duì)抗國家的侵犯。然而,自由競爭的后果是資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)進(jìn)入壟斷時(shí)期,財(cái)產(chǎn)權(quán)由此受到限制,承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,成為相對(duì)權(quán)利。財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)格定型歷程經(jīng)歷了由民事權(quán)利向憲法權(quán)利、由絕對(duì)權(quán)利向相對(duì)權(quán)利演化的過程。 財(cái)產(chǎn)權(quán)的構(gòu)成要素包括財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體和客體。財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體即指財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有者。在財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體中,公民是財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本主體,外國人是財(cái)產(chǎn)權(quán)的特定主體,法人是財(cái)產(chǎn)權(quán)的延伸主體,依賴國家獲得財(cái)產(chǎn)的群體成為財(cái)產(chǎn)權(quán)的特殊主體。財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體即指財(cái)產(chǎn)。然而,時(shí)代不同,財(cái)產(chǎn)的含義也不同。財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容從傳統(tǒng)的物,拓展到有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利,從私法上的財(cái)產(chǎn)拓展到公法意義上的財(cái)產(chǎn)。 財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是指財(cái)產(chǎn)權(quán)在人格上、經(jīng)濟(jì)上、政治上滿足主體的積極屬性。財(cái)產(chǎn)權(quán)的人格價(jià)值在于,財(cái)產(chǎn)權(quán)是生存的基礎(chǔ)、自由的保障,在人權(quán)體系中居基礎(chǔ)地位。沒有財(cái)產(chǎn)權(quán)的基本保障,實(shí)現(xiàn)其余各權(quán)便是空想。財(cái)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值在于,財(cái)產(chǎn)權(quán)明確權(quán)利歸屬,激發(fā)自利動(dòng)機(jī),承認(rèn)勞動(dòng)成果,維護(hù)交流合作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率提高、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)體制完善。財(cái)產(chǎn)權(quán)的政治價(jià)值在于,財(cái)產(chǎn)權(quán)培育民主意識(shí),是法治的基石,既為政治社會(huì)提供建立理由,又向政治社會(huì)提出控權(quán)要求。 從財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制來看,財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)分為國際和國內(nèi)兩個(gè)層面。國際層面首先是指聯(lián)合國框架內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制,其次是國際社會(huì)通過區(qū)域人權(quán)公約形成的本地區(qū)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。而對(duì)于個(gè)人具體的財(cái)產(chǎn)權(quán)而言,國內(nèi)層面的保護(hù)是最為經(jīng)常和負(fù)有最多責(zé)任的。 財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)包括保障條款、限制條款和補(bǔ)償條款。保障條款構(gòu)成了財(cái)產(chǎn)權(quán)保障制度的核心,限制條款是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的適當(dāng)制約,補(bǔ)償條款是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)限制的制衡。 中國財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法規(guī)范也已具有了保障、限制和補(bǔ)償三位一體的邏輯結(jié)構(gòu)。然而由于憲法的原則性,公共利益、征收征用、補(bǔ)償原則并未界定,這就對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保障實(shí)施產(chǎn)生了影響,因此有必要對(duì)這些概念及相關(guān)理論略作探討。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：D921
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
一、財(cái)產(chǎn)權(quán)的權(quán)格定型歷程
    （一） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的起源
    （二） 作為自然權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)
    （三） 作為社會(huì)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)
二、財(cái)產(chǎn)權(quán)的要素及性質(zhì)
    （一） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的主體
    （二） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的客體
    （三） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的類型
    （四） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
三、財(cái)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值
    （一） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的人格價(jià)值
    （二） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
    （三） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的政治價(jià)值
四、財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)
    （一） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的國際法保護(hù)
    （二） 財(cái)產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)法保護(hù)
    （三） 財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)
五、中國財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)及完善
    （一） 中國財(cái)產(chǎn)權(quán)的立法實(shí)踐
    （二） 中國財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不足與完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 杜瑩;論公安行政扣押中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保障[D];湘潭大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2890614