本文選題：封建制度　切入點：離心力　出處：《環(huán)球法律評論》2011年04期

【摘要】：中世紀(jì)歐洲普遍存在的封建制度對不同國家的政治法律道路走向起到了不同的作用。諾曼征服后,英國王權(quán)的適度強大以及在此基礎(chǔ)上形成的王權(quán)與教、俗貴族集團之間特殊的力量對比結(jié)構(gòu),不僅成功地使其抑制了封建制度內(nèi)在"離心力"的潛在危害,而且很好地汲取了封建制度"雙向性契約關(guān)系"的憲政主義因素,成功走上發(fā)展憲政之路。相反,歐陸各國由于適度中央權(quán)力的缺失,封建制度中"雙向性的契約關(guān)系"非但不能促進憲政要素的生長,反而加劇、放大了封建制度內(nèi)在"離心力"的危害,從而成為阻礙憲政文明進步的一種消極性力量。英國憲政成長的事實告訴我們,適度的權(quán)力在一國法治、憲政生成過程中具有重要意義。
[Abstract]:The feudal system prevailing in medieval Europe played a different role in the political and legal development of different countries. After the Norman Conquest, the moderate strength of Wang Quan in England and the formation of Wang Quan and religion based on it. The special power contrast structure among the noble groups not only succeeded in restraining the potential harm of the "centrifugal force" within the feudal system, but also absorbed the constitutionalism factor of the "bidirectional contractual relationship" of the feudal system. On the contrary, due to the lack of moderate central power, the "bidirectional contractual relationship" in the feudal system not only cannot promote the growth of constitutional elements, but also intensifies. It magnifies the harm of the "centrifugal force" inherent in the feudal system and thus becomes a negative force that hinders the progress of constitutional civilization. The fact that the constitutional government in Britain has grown tells us that moderate power is governed by the rule of law in a country. It is of great significance in the process of constitutionalism.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金(青年項目)“英國法治道路的國際經(jīng)驗借鑒研究”(批準(zhǔn)號10CFX010)的階段性成果
【分類號】：D956.1;DD911

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 程漢大;;亨利二世司法改革新論[J];環(huán)球法律評論;2009年02期

2 支振鋒;;變法、法治與國家能力——對中國近代法制變革的再思考[J];環(huán)球法律評論;2010年04期

3 黃敏蘭;論歐洲中世紀(jì)的封建制與非封建性制度[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1999年03期

4 侯建新;;“封建主義”概念辨析[J];中國社會科學(xué);2005年06期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 周少華;;書齋里的法學(xué)家[J];華東政法學(xué)院學(xué)報;2006年04期

2 ;經(jīng)濟社會[J];開放時代;2001年08期

3 支振鋒;;“五四憲法”的命運與際遇[J];理論視野;2009年09期

4 黎靜;發(fā)展中國家的國家能力比較[J];政治學(xué)研究;1999年03期

5 胡錦濤;發(fā)揚偉大的愛國主義精神為建設(shè)有中國特色社會主義努力奮斗──在五四運動八十周年紀(jì)念大會上的講話 (1999年 5月 4日)[J];求是;1999年10期

6 王海;;李大釗同志批注過的兩本講義[J];文物春秋;2007年04期

7 支振鋒;;知識之學(xué)與思想之學(xué)——近世中國法理學(xué)研究省思[J];政法論壇;2009年01期

8 王紹光;何煥榮;樂園;;政策導(dǎo)向、汲取能力與衛(wèi)生公平[J];中國社會科學(xué);2005年06期

9 王紹光,胡鞍鋼,周建明;第二代改革戰(zhàn)略:積極推進國家制度建設(shè)[J];戰(zhàn)略與管理;2003年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張劍云;;講古說今 講法(貳)[J];企業(yè)管理;2007年01期

2 肖周錄;民主革命時期張友漁憲政人權(quán)思想研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1993年04期

3 張洪池;;秦朝由盛而衰的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);1990年03期

4 趙子平;;資產(chǎn)階級自然法學(xué)說及其認(rèn)識價值[J];法學(xué)雜志;1981年03期

5 潘念之;憲法的概念和這次修改憲法的重要意義[J];社會科學(xué);1982年07期

6 段秋關(guān);丘o旆傷枷朧銎繹J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1984年04期

7 楊聯(lián)華;;淺析英國普通法的起源[J];現(xiàn)代法學(xué);1986年01期

8 蔣維德;從漢律看我國古代的民事立法[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(人文.社會科學(xué)版);1987年01期

9 趙建華;;談?wù)勚袊饨ㄖ茋倚姓ǖ奶攸c[J];法律適用;1987年06期

10 倪健民;;論宋明“理學(xué)”法律觀[J];法學(xué)雜志;1988年01期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 鄧清波;應(yīng)肯定下級政府用訴訟方式說不[N];民主與法制時報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 趙丹;專制權(quán)力與憲政自由[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 矯昌奉;淺析西歐中世紀(jì)對羅馬法的研究[D];東北師范大學(xué);2004年

，

本文編號：1690304