天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 憲法論文 >

一條憲法方法論的新進路——基于對服務型權威理論的評析

發(fā)布時間:2018-02-24 06:35

  本文關鍵詞: 法律權威 憲法權威 憲法解釋 方法論 出處:《浙江學刊》2015年03期  論文類型:期刊論文


【摘要】:在對憲法權威來源這一重要憲法學命題的解讀中,政治憲法學強調(diào)不成文憲法、政策與利益的權威性;憲法教義學強調(diào)價值和憲法文本的權威性。英國法理學家拉茲基于三個命題的"服務型"理論走一條不同于前人的權威闡釋之路,給現(xiàn)代憲法學理論中關于憲法權威的討論提供了一條介于事實和規(guī)范之間的新進路。憲法學作為一門理論性和實踐性兼?zhèn)涞姆煽茖W,既非重價值判斷和價值選擇的法倫理學,又非價值中立立足社會現(xiàn)實的法社會學。因此憲法權威理論的本質(zhì),乃是把"政治的憲法"與"文本的憲法"合二為一,在保持靈活性的同時不破壞價值性。從拉茲的權威理論所指示的方法論道路所得啟示,有助于使我國憲法學研究擺脫事實與規(guī)范相脫節(jié)的尷尬困境,真正成為關切現(xiàn)實的規(guī)范學科。
[Abstract]:In the interpretation of the important constitutional proposition of constitutional authority, political constitutionalism emphasizes the authority of unwritten constitution, policy and interests. Constitutional dogmatics emphasizes the value and the authority of the constitutional text. The "service-oriented" theory of the British jurist Raz, based on three propositions, follows a different way from his predecessors' authoritative interpretation. It provides a new way between fact and norm to discuss constitutional authority in modern constitutional theory. As a legal science of both theory and practice, constitutional law is neither a legal ethics that emphasizes value judgment and value choice. Therefore, the essence of the constitutional authority theory is to combine the political Constitution with the text Constitution. From the methodological path indicated by Raz's authoritative theory, it is helpful to get rid of the awkward dilemma of disconnection between facts and norms in the study of constitutional jurisprudence in China. A normative discipline that is truly concerned with reality.
【作者單位】: 山東大學法學院;山東大學法學院公法(憲政)研究所;
【分類號】:D921

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 強世功;;中國憲法中的不成文憲法——理解中國憲法的新視角[J];開放時代;2009年12期

2 姚中秋;;儒家憲政民生主義[J];開放時代;2011年06期

3 翟小波;;代議機關至上的人民憲政——我國憲法實施模式的解釋性建構[J];清華法學;2007年02期

4 陳端洪;;論憲法作為國家的根本法與高級法[J];中外法學;2008年04期

5 張翔;;憲法學為什么要以憲法文本為中心?[J];浙江學刊;2006年03期

6 韓大元;林來梵;鄭磊;;憲法解釋學與規(guī)范憲法學的對話[J];浙江學刊;2008年02期

7 張千帆;;憲法序言及其效力爭議[J];炎黃春秋;2013年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田飛龍;;中國法治的現(xiàn)象解釋與理性展望[J];安徽大學法律評論;2010年01期

2 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學法律評論;2011年01期

3 張煈;;論我國憲法的實效性和規(guī)范正確性[J];北大法律評論;2010年02期

4 孟凡壯;;稅收法定主義原則與我國稅收立法——基于我國20個稅種的初步分析[J];長春市委黨校學報;2012年02期

5 駱正言;;凱爾森憲法保障思想的邏輯——兼評施密特及中國的政治憲法學[J];重慶工商大學學報(社會科學版);2012年04期

6 鄭毅;;憲法文本中的中央與地方關系[J];東方法學;2011年06期

7 劉治斌;;立法目的、法院職能與法律適用的方法問題[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年02期

8 韓秀義;;闡釋一個真實的中國憲法世界——以“憲法常識”為核心[J];法律科學(西北政法大學學報);2011年05期

9 焦寶乾;;2008年度國內(nèi)部門法律方法論研究報告[J];法律方法;2009年02期

10 韓大元;;中國憲法學研究三十年:1978—2008[J];湖南社會科學;2008年05期

相關會議論文 前3條

1 劉婧娟;;中國憲法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年(1978-2008)[C];2008年

2 崔四星;;談董必武法律思想與我國當今法治[A];董必武法學思想研究文集(第十二輯)[C];2012年

3 李洋;;輿論監(jiān)督權的法理悖論與消解[A];媒介秩序與媒介文明研討會暨第二屆新聞傳播倫理與法制學術研討會論文集[C];2015年

相關博士學位論文 前10條

1 陳誠;論憲法的綱領性條款[D];浙江大學;2011年

2 陳華榮;體育的憲法保障研究[D];蘇州大學;2011年

3 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學;2012年

4 王玲;救災政治:合法性經(jīng)營視角下的現(xiàn)代國家與鄉(xiāng)村社會[D];華中科技大學;2012年

5 徐鍵;地方財政自主權研究[D];上海交通大學;2010年

6 王偉;《聯(lián)合國憲章》憲法性研究[D];湖南師范大學;2012年

7 董書萍;憲民界分論[D];山東大學;2012年

8 彭中禮;法律淵源論[D];山東大學;2012年

9 程雪陽;中國土地制度的反思與變革[D];鄭州大學;2012年

10 黃杰;比較歷史視野下的大國治理問題研究:以耦合治理結構與治理績效的關系為線索[D];復旦大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張金柱;論我國憲法司法適用[D];山東大學;2010年

2 王麒宏;關于“群體性事件”的憲政思考[D];河南大學;2011年

3 吳園林;財權·政權·憲制[D];中國政法大學;2011年

4 石碩;國家主席制度變遷研究[D];中國政法大學;2011年

5 張艷芳;農(nóng)民工權利保障狀況考察與制度重構應對[D];遼寧師范大學;2011年

6 蔣湘陵;中國模式中的政治秩序研究[D];北京郵電大學;2012年

7 蔣清華;憲法中公民義務之基本理論新探[D];中南大學;2007年

8 林聰;基本權利教學研究[D];首都師范大學;2008年

9 張鵬;健康權基本理論研究[D];中國政法大學;2008年

10 柳楠;平等權案例教學研究[D];首都師范大學;2009年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 甘陽;;中國道路:三十年與六十年[J];讀書;2007年06期

2 王紹光;潘毅;潘維;賀雪峰;強世功;張靜;單世聯(lián);劉昶;白鋼;盧暉臨;謝遐齡;舒煒;趙曉力;麻國慶;何明;;共和國六十年:回顧與展望[J];開放時代;2008年01期

3 黃宗智;;中國法律的實踐歷史研究[J];開放時代;2008年04期

4 郝鐵川;論良性違憲[J];法學研究;1996年04期

5 翟小波;憲法是關于主權的真實規(guī)則[J];法學研究;2004年06期

6 陳端洪;;論憲法作為國家的根本法與高級法[J];中外法學;2008年04期

7 齊仁;;論中國模式:中國化馬克思主義的歷史道路[J];文化縱橫;2010年05期

8 秋風;;儒家倫理與慈善精神[J];文化縱橫;2010年06期

9 丁耘;;論中華傳統(tǒng)的根本特性——馬克思主義中國化的歷史基礎[J];文化縱橫;2011年01期

10 丁耘;;斗爭、和諧與中道——論中國化馬克思主義的哲學基礎[J];文化縱橫;2011年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周葉中;郭紹敏;;我國憲法權威的歷史演變[J];楚天主人;2003年Z1期

2 馮敬諾;樹立憲法權威 推動政治文明建設[J];理論學習;2004年07期

3 楊文勤;當前我國憲法權威缺失的原因分析[J];決策探索;2004年11期

4 劉曉琳;付瑜;;論憲法權威[J];中國商界(下半月);2008年08期

5 韓大元;;論憲法權威[J];中國檢察官;2013年19期

6 朱守真;;論憲法權威[J];西南師范大學學報(人文社會科學版);1986年02期

7 李曙光;憲法權威與修憲[J];法學;1989年02期

8 李偉;憲法權威論[J];法學;1992年12期

9 馬英娟;我國憲法權威弱化的原因及對策思考[J];云南法學;2000年04期

10 黃行文;對中國實現(xiàn)憲法權威的幾點思考[J];樂山師范學院學報;2002年02期

相關會議論文 前2條

1 肖峰昌;;確立憲政觀念 維護憲法權威[A];學習憲法修正案座談會文集[C];2004年

2 吳念;;憲法與公民的生活密切相關[A];當代法學論壇(2010年第4輯)[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 全國人大常委會委員 全國人大內(nèi)務司法委員會副主任委員 陳斯喜;堅定憲法自信,維護憲法權威[N];光明日報;2012年

2 記者 王新友;切實維護憲法權威和法制尊嚴[N];檢察日報;2012年

3 十一屆全國人大代表 戴仲川;樹立和維護憲法權威[N];福建日報;2012年

4 李思婧 農(nóng)行重慶分行法律事務部;依法經(jīng)營 維護憲法權威[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2012年

5 記者 智華堅贊;聆聽《樹立憲法權威維護憲法尊嚴》專題講座[N];祁連山報;2013年

6 張曉明;憲法宣誓利于維護憲法權威[N];法制日報;2014年

7 中國政法大學法學院教授 焦洪昌;健全保障機制 維護憲法權威[N];光明日報;2014年

8 本報特約評論員;維護憲法權威是公民的義務[N];遵義日報;2009年

9 中國人民大學刑事法律科學研究中心主任 教授 博士生導師 戴玉忠;樹立和維護憲法權威是實現(xiàn)法治的關鍵[N];檢察日報;2011年

10 中國人民大學法學院院長 中國憲法學研究會會長 韓大元;樹立憲法權威 推進依法治國[N];光明日報;2012年

相關碩士學位論文 前2條

1 王峰;我國憲法權威的缺失及其構建研究[D];安徽大學;2003年

2 梁鴻飛;憲法權威與司法權威的基本關系研究[D];揚州大學;2014年

,

本文編號:1529244

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1529244.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶667b8***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com