本文關(guān)鍵詞： 房屋征收 城鄉(xiāng)分立 城鄉(xiāng)一體化 征收補(bǔ)償 集體土地征收　出處：《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：我國集體土地上房屋征收立法是繼續(xù)沿用城鄉(xiāng)分立的思路還是實(shí)行城鄉(xiāng)一體的新模式,在認(rèn)識(shí)上存在分歧。從我國憲法文本來看,國家征收城鄉(xiāng)房屋的憲法依據(jù)是一致的,并且對(duì)宅基地使用權(quán)予以補(bǔ)償?shù)臋C(jī)理與國有土地使用權(quán)亦無不同。從我國土地制度變革的方向看,放開集體建設(shè)用地流轉(zhuǎn)是大勢所趨,因而對(duì)集體土地上房屋以"類似房地產(chǎn)的市場價(jià)格"予以補(bǔ)償也不存在技術(shù)上的障礙。因此,長遠(yuǎn)來看,城鄉(xiāng)房屋征收補(bǔ)償立法應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。
[Abstract]:There are differences in understanding whether the legislation on housing expropriation on collective land in our country should continue to follow the idea of separating urban and rural areas or implement a new model of integrating urban and rural areas. From the constitutional text of our country, the constitutional basis for the collection of urban and rural houses by the state is consistent. And the mechanism of compensating the right to use the homestead is no different from that of the right to use state-owned land. From the direction of the reform of the land system in our country, it is the trend of the times to liberalize the circulation of collective construction land. Therefore, there is no technical obstacle to compensate the housing on collective land with "similar market price of real estate". Therefore, in the long run, the legislation of housing collection and compensation in urban and rural areas should be unified.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：南京大學(xué)“985項(xiàng)目”三期資助
【分類號(hào)】：D921;D923;D922.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 王音;陳軍勇;;我國農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2006年16期

3 何虹;;完善我國城市房屋拆遷補(bǔ)償范圍的思考[J];北方經(jīng)濟(jì);2006年16期

4 王太高;土地征收制度比較研究[J];比較法研究;2004年06期

5 何全文;論農(nóng)村土地集體所有制結(jié)構(gòu)改革[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

6 聶佳;中國農(nóng)民集體土地產(chǎn)權(quán)配置的實(shí)證辨析[J];商業(yè)研究;2005年04期

7 胡家強(qiáng);李敏;;完善土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度探析[J];長白學(xué)刊;2005年06期

8 楊沛川,黃猛,宋海鷗;論我國劃撥土地使用權(quán)制度的弊端及其完善[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

9 劉愛軍;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)厘定是保護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益的基礎(chǔ)[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2006年11期

10 何虹;;完善我國城市房屋拆遷補(bǔ)償范圍的思考[J];城市發(fā)展研究;2006年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 鄭巍;;土地開發(fā)整理項(xiàng)目新增耕地處置問題初探[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會(huì)論文集（二）[C];2007年

2 王楨楨;;論農(nóng)民集體土地所有權(quán)行使的困惑與制度選擇[A];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇雜志社建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村論壇·農(nóng)民土地權(quán)益與農(nóng)村基層民主建設(shè)國際研討會(huì)論文集[C];2006年

3 張慶華;;我國土地權(quán)利體系的缺陷及對(duì)司法審判的影響[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

4 高芙蓉;;內(nèi)蒙古草原資源法制建設(shè)的完善[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳利根;土地用途管制制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

2 孫佑海;土地流轉(zhuǎn)制度研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

3 叢屹;城市土地有償使用制度的改革與實(shí)踐[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2001年

4 馬永平;土地權(quán)利與登記制度選擇[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

5 徐旭;沿海發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)地制度實(shí)證研究與思考[D];浙江大學(xué);2002年

6 詹蕾;城市土地年租制理論與運(yùn)作分析[D];四川大學(xué);2003年

7 趙廉慧;財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念[D];中國政法大學(xué);2003年

8 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學(xué);2003年

9 田傳浩;農(nóng)地使用權(quán)市場：模式、影響因素及其對(duì)農(nóng)地配置效率的影響——理論與來自蘇浙魯?shù)貐^(qū)的經(jīng)驗(yàn)[D];浙江大學(xué);2003年

10 張林江;圍繞農(nóng)村土地的權(quán)力博弈[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹剛;河流水環(huán)境容量價(jià)值研究[D];西安理工大學(xué);2000年

2 黃昭文;中國大陸與澳門地區(qū)土地出讓、轉(zhuǎn)讓及征用制度比較研究[D];華僑大學(xué);2000年

3 張克強(qiáng);土地承包制探析[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2000年

4 吳曉明;行政合同若干問題研究[D];黑龍江大學(xué);2001年

5 鄧啟明;市場經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)地使用與管理制度研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2001年

6 熊嘉賦;中國當(dāng)前高儲(chǔ)蓄現(xiàn)象的制度分析[D];華中師范大學(xué);2001年

7 袁健;重慶市城鎮(zhèn)基準(zhǔn)地價(jià)統(tǒng)一體系研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

8 金珍慶;商品房預(yù)售中的法律問題及其對(duì)策[D];中國政法大學(xué);2001年

9 陳曉東;集體土地物權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

10 劉潔泓;我國農(nóng)村居民的收入水平分析及其提高途徑[D];西北大學(xué);2002年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭百順;質(zhì)疑土地使用權(quán)出讓合同是行政合同[J];當(dāng)代法學(xué);2003年11期

2 陳少瓊;我國國有土地使用權(quán)出讓合同法律性質(zhì)[J];中國司法;2004年12期

3 劉國臻;;論美國的土地發(fā)展權(quán)制度及其對(duì)我國的啟示[J];法學(xué)評(píng)論;2007年03期

4 米萬英;;澳門征收制度的特色[J];法學(xué);2007年08期

5 劉鳳芹;;農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營的條件與效果研究:以東北農(nóng)村為例[J];管理世界;2006年09期

6 史際春,李青山;論經(jīng)濟(jì)法的理念[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

7 李蕊;;從美國司法判例看我國土地征收制度的完善[J];廣西社會(huì)科學(xué);2005年12期

8 李郁芳;試析土地保障在農(nóng)村社會(huì)保障制度建設(shè)中的作用[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

9 崔建遠(yuǎn);“四荒”拍賣與土地使用權(quán)——兼論我國農(nóng)用權(quán)的目標(biāo)模式[J];法學(xué)研究;1995年06期

10 程潔;土地征用糾紛的司法審查權(quán)[J];法學(xué)研究;2004年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 田帥;西南丘陵地區(qū)土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶生計(jì)的影響因素分析[D];西南大學(xué);2008年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉栗芬;房屋征收中的公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)憲政保障問題研究[D];中南民族大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1498879