危機(jī)中的自新契機(jī)——從衡陽賄選事件的三層處理方案談起
本文關(guān)鍵詞: 賄選 當(dāng)選無效 代表辭職 補(bǔ)選 選舉機(jī)構(gòu) 出處:《法學(xué)》2014年07期 論文類型:期刊論文
【摘要】:衡陽賄選事件不僅追問著選舉制度的細(xì)節(jié)設(shè)置和可操作性,而且為反逼選舉制度的系統(tǒng)性完善提供自新契機(jī)。該事件三層處理方案涉及的相關(guān)規(guī)范之內(nèi)涵均有待揭示。"當(dāng)選無效"并不必然自始溯及當(dāng)選后所有代表行為,基于議會信賴?yán)娴仍蛲ǔ>哂邢鄬λ菁傲。代表辭職機(jī)制以自愿申請為原則,實(shí)踐中建議辭職的限制需從條件和效力上受到制約,辭職接受與否的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)予以規(guī)定以助于接受辭職投票的客觀性,辭職被接受導(dǎo)致的代表資格終止的時(shí)間效力僅及于同一人大本屆的剩余任期。市級以上地方人大解散式補(bǔ)選中可由上級人大授權(quán)的籌備組來擔(dān)當(dāng)選舉機(jī)構(gòu)的慣例做法,需盡快補(bǔ)充法律依據(jù)。
[Abstract]:Hengyang election bribery event not only questioned the details of the electoral system and maneuverability. Moreover, it provides a new opportunity for the systematic improvement of the anti-compulsive election system. The connotation of the relevant norms involved in the three-tier handling scheme of this incident needs to be revealed. It is not necessarily the conduct of all representatives who have been elected from the outset. Based on the parliamentary trust interests and other reasons usually have relatively retroactive effect. The principle of voluntary application is the principle of representative resignation mechanism. In practice, the limitation of resignation should be restricted from the conditions and effectiveness. The criteria for acceptance of a resignation should be set in such a way as to facilitate the objectivity of the acceptance of the resignation vote. The duration of termination of deputies due to acceptance of resignation is limited to the remainder of the term of office of the same people's Congress. Customary practice in disbanding by-elections of local people's congresses at or above the municipal level may be a preparatory group authorized by the people's Congress at a higher level to act as an electoral body. Practice. The legal basis should be supplemented as soon as possible.
【作者單位】: 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】:國家社科青年項(xiàng)目《全國人大常委會監(jiān)督權(quán)行使機(jī)制研究》(批準(zhǔn)號:10CFX005)的相關(guān)成果
【分類號】:D921.2
【正文快照】: 2013年歲末,湖南衡陽賄選事件平地驚雷地被揭露在公眾眼前。據(jù)報(bào)道,在2012年12月28日至2013年1月3日召開的湖南省衡陽市第十四屆人民代表大會第一次會議上,527名市人大代表出席會議,并從93名代表候選人中差額選舉出了76名湖南省人大代表。然而經(jīng)查證,在此次選舉中,56名當(dāng)選的
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 鄒樹彬;民主實(shí)踐呼喚制度跟進(jìn)——深圳市群發(fā)性“獨(dú)立競選”現(xiàn)象觀察與思考[J];人大研究;2003年08期
2 劉振國;瑞典的基層選舉[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)論壇;2004年21期
3 ;基層政權(quán)建設(shè)知識問答[J];中國民政;1997年06期
4 ;中國憲法學(xué)研究會1994年年會綜述[J];現(xiàn)代法學(xué);1994年06期
5 孫涉;完善基層人大選舉制度的思考[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期
6 ;領(lǐng)導(dǎo)工作信息[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);1999年09期
7 林盛根;試析美國兩大政黨對“三權(quán)”的壟斷和操縱[J];中共福建省委黨校學(xué)報(bào);1999年06期
8 劉中一;到底何種原因阻礙農(nóng)村婦女參與選舉——與楊翠萍女士商榷[J];調(diào)研世界;2002年06期
9 李墮 ,唐益;協(xié)商、預(yù)選與人大代表選舉的公平[J];新聞周刊;2003年45期
10 韋弦;臺灣選后的三個(gè)懸念[J];臺聲;2004年04期
相關(guān)會議論文 前2條
1 袁達(dá)毅;;中國選舉制度改革論綱[A];第二屆中國地方治理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年
2 韓永紅;;技術(shù)民主:我國村民自治的發(fā)展趨向[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 蘇擁兵 段鋒剛;“兩升一降”提升基層代表比例[N];韶關(guān)日報(bào);2011年
2 記者 余延青;市委舉行紅船論壇報(bào)告會[N];嘉興日報(bào);2011年
3 ;中國選舉狀況報(bào)告[N];南方周末;2003年
4 本報(bào)記者 于吶洋;“大紅榜”寫上了選民的名字[N];法制日報(bào);2011年
5 莫紀(jì)宏;切實(shí)保障選民的“被提名權(quán)”[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2011年
6 李青靈 【廣西】;保障流動(dòng)選民的權(quán)利[N];人民代表報(bào);2011年
7 宋偉 李想;北京:選民熱情在哪里綻放[N];人民日報(bào);2011年
8 本報(bào)記者 黃慶暢;多項(xiàng)舉措保障選民民主權(quán)利[N];人民日報(bào);2011年
9 孫亞娟;美多家基金緣何仍看好臺股[N];中華工商時(shí)報(bào);2004年
10 記者 殷泓 王逸吟;“登記上了,我就放心了”[N];光明日報(bào);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 余春梅;我國縣級人大代表制度研究[D];鄭州大學(xué);2010年
2 關(guān)艷清;論我國農(nóng)民工選舉權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律保障[D];華中科技大學(xué);2012年
3 胡晟;人大代表直接選舉程序研究[D];南京大學(xué);2013年
4 孫利強(qiáng);論我國選舉法的修改與完善[D];大連海事大學(xué);2012年
5 姚沖霄;我國基層人大代表選舉制度探究[D];河北大學(xué);2013年
6 林嬌妮;論我國縣鄉(xiāng)人大代表選舉制度的改革與完善[D];廈門大學(xué);2013年
7 范雙;我國人大代表選舉制度中存在的主要問題及對策研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2012年
8 馬向前;走向自由的選舉權(quán)[D];山東大學(xué);2013年
9 張劍;中國地方人大代表直接選舉中的政治溝通機(jī)制研究[D];上海師范大學(xué);2010年
10 黃莉;印度尼西亞村莊治理模式的變遷與轉(zhuǎn)型[D];華中師范大學(xué);2010年
,本文編號:1468014
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1468014.html