本文關(guān)鍵詞：合憲性推定與“合憲性審查”的概念認(rèn)知——從方法論的視角　出處：《浙江社會科學(xué)》2011年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 合憲性推定 合憲性審查 憲法審查 違憲審查 方法論

【摘要】：目前廣泛使用的"違憲審查"概念在內(nèi)容上對應(yīng)于西方語境中的"constitutional review",但是反過來,"constitutional review"的原譯很難直接對應(yīng)"違憲審查"。"違憲審查"概念在方法論層面主要表現(xiàn)為審查中的一種方法以及否定性功能。"憲法審查"、"違憲審查"與"合憲性審查"概念間的混用,在很大程度上源于方法論認(rèn)識的缺失。"是否違憲"與"是否合憲"在方法論上具有截然不同的內(nèi)容。這種方法論上的區(qū)分,在學(xué)理上可以溯源至塞耶謙抑主義。從作為實(shí)踐形態(tài)的合憲性推定方法可知,"合憲性審查"概念在方法論層面具有特定的內(nèi)容。通過在方法論層面辨析"憲法訴訟"、"司法審查"、"憲法實(shí)施"、"憲法遵守"、"憲法適用"、"憲法執(zhí)行"、"憲法監(jiān)督"等相關(guān)概念,構(gòu)建以方法論為中心的概念體系,對于憲法方法的知識完備以及中國憲法審查制度的發(fā)展具有重要意義。
[Abstract]:Currently, the concept of "constitutional review" is widely applied to the content of "constitutional review" in the western context, but in turn, the original translation of "constitutional review" is hard to directly correspond to "constitutional review". The concept of "unconstitutional review" is mainly manifested in a methodology and negative function in the methodology level. The mixed use of the concept of "constitutional review", "constitutional review" and "constitutional review" is largely due to the lack of methodological awareness. Whether "whether to be unconstitutional" or "whether to be constitutionality" has different content in methodology. The distinction in this methodology can be traced to Thayer's modesty. From the method of constitutionality presumption as a practical form, it is known that the concept of "constitutional review" has a specific content in the methodology. Through in the methodology of the analysis of the "constitutional litigation" and "judicial review", "the implementation of the constitution, abide by the constitution", "constitutional", "constitution" and "constitution" and other related concepts, to construct the system of methodology as the center, has important significance for the knowledge and method of constitution China constitutional review system development.
【作者單位】： 北京大學(xué);
【分類號】：D911
【正文快照】： 作者王書成,法學(xué)博士,北京大學(xué)政治學(xué)博士后研究人員。(北京100871)成熟的學(xué)科離不開相對成熟的概念體系作為支撐。改革開放以來,中國憲法學(xué)已經(jīng)取得了長足的發(fā)展,但尚未形成相對成熟的概念體系,諸多相關(guān)概念的使用仍然處于混亂不堪的狀態(tài)。①“違憲審查”概念與憲法審查、合

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 蔡定劍;憲法實(shí)施的概念與憲法施行之道[J];中國法學(xué);2004年01期

2 王貴松;;違憲審查標(biāo)準(zhǔn)的體系化:一個美麗的神話——以日本經(jīng)濟(jì)規(guī)制立法的違憲審查為中心[J];南陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉素英;論歐洲違憲審查模式對中國憲法監(jiān)督制度的借鑒意義[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期

2 梁根林;罪刑法定視野中的刑法合憲審查[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 上官丕亮;再探憲法訴訟的建構(gòu)之路[J];法商研究;2003年04期

4 李海濤,尚錫東;論受教育權(quán)及司法保障[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 李靜;論違憲審查制度在我國的建立及模式選擇[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2002年04期

6 陳峰,高秦偉,徐輝;外國憲政與司法審查制度及其啟示[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

7 謝進(jìn)杰;同構(gòu)與分化:違憲審查制度的理念剖析[J];理論與改革;2004年06期

8 周偉;憲法解釋機(jī)關(guān)比較研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年05期

9 馮燁;;對憲法權(quán)利的法律保護(hù)及其規(guī)律的思考[J];山西廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

10 謝進(jìn)杰;在歷史、模式與理念之間——通過最高法院與憲法法院的合憲性控制[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 李升軍;;如何完善我國的憲政制度[A];2003年貴州省憲法法理學(xué)研究會年會論文集[C];2003年

2 張?zhí)m;李葉欣;孫紹偉;;我國環(huán)境基本法中公眾參與專章立法之探討[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫發(fā);司法權(quán)威研究[D];吉林大學(xué);2004年

2 李樹忠;平等權(quán)保護(hù)論[D];中國政法大學(xué);2006年

3 楊三正;宏觀調(diào)控權(quán)論[D];西南政法大學(xué);2006年

4 黎江虹;納稅人權(quán)利論[D];中南大學(xué);2006年

5 劉薇;日本第三次司法改革研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 陳友清;1997-2007：一國兩制法治實(shí)踐的法理學(xué)觀察[D];西南政法大學(xué);2007年

7 司坡森;論國家補(bǔ)償[D];中國政法大學(xué);2004年

8 王勇;政府信息公開論[D];中國政法大學(xué);2005年

9 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年

10 王淑杰;政府預(yù)算的立法監(jiān)督模式研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王曉莉;法定權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與司法救濟(jì)[D];南京師范大學(xué);2003年

2 張勇;建立我國的憲法司法適用制度[D];延邊大學(xué);2003年

3 李穎;試論建立和完善我國的憲法訴訟制度[D];延邊大學(xué);2003年

4 邵軍鋒;我國建立憲法司法制度面臨的困境及應(yīng)對[D];鄭州大學(xué);2003年

5 郭靜波;WTO協(xié)議中的司法審查及其適用[D];中國政法大學(xué);2003年

6 陳玉忠;行政解釋淺析[D];中國政法大學(xué);2004年

7 牟書嶺;歐共體的司法審查制度及其啟示[D];華東政法學(xué)院;2003年

8 程雋;公共政策違憲審查問題研究[D];西北大學(xué);2004年

9 劉曉鵬;布朗案以來美國教育平等化研究[D];河北大學(xué);2004年

10 李勇;憲制模式與違憲審查制度之選擇[D];黑龍江大學(xué);2004年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 馬嶺;;“違憲審查”相關(guān)概念之分析[J];法學(xué)雜志;2006年03期

2 胡錦光;;違憲審查與相關(guān)概念辨析[J];法學(xué)雜志;2006年04期

3 正文;完善我國的違憲審查制度[J];探索;1998年01期

4 梁成意;;論中國憲法學(xué)方法論的轉(zhuǎn)型[J];法商研究;2007年03期

5 林來梵,鄭磊;法律學(xué)方法論辯說[J];法學(xué);2004年02期

6 韓大元;論合憲性推定原則[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年03期

7 王書成;;憲法解釋之前命題與方法——以德沃金為中心[J];浙江學(xué)刊;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 柳建龍;韓大元;;憲法修正案的合憲性審查:以印度為中心[J];法學(xué)家;2009年01期

2 馮道康;;論歐洲正義法院的合憲性審查[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年03期

3 王書成;;憲法方法論之覺醒——由合憲性推定說開[J];浙江學(xué)刊;2009年01期

4 王書成;;論合憲性推定之政治邏輯[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

5 方建中;;論法國憲法審查中的謙抑技術(shù)[J];杭州電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2009年01期

6 王書成;;論社會經(jīng)濟(jì)活動規(guī)制之合憲性推定——美國法的考察及啟示[J];法學(xué);2009年02期

7 喬治.A.伯爾曼;高秦偉;;馬伯里訴麥迪遜案與歐盟的“違憲”審查[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

8 譚鐘毓;;違憲審查制度及方式[J];信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

9 舒小慶;賀日開;;司法審查:我國違憲審查模式的必由選擇[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 謝姝瑋;;在我國建立憲法法院的必要性與可行性之分析[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 胡建淼;高春燕;;法規(guī)的合憲性審查在中國——問題與對策[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉敏 拉薩師范高等�？茖W(xué)校;淺論憲法的監(jiān)督實(shí)施[N];西藏日報(bào);2008年

2 福建省人民檢察院 陳穎;法國獨(dú)特的違憲審查機(jī)構(gòu)[N];檢察日報(bào);2007年

3 中國政法大學(xué)教授、立法學(xué)研究中心主任 侯淑雯;政府立法不應(yīng)回避[N];南方周末;2007年

4 侯淑雯;立法回避何如立法博弈[N];法制日報(bào);2007年

5 志靈;機(jī)場建設(shè)費(fèi)案：司法理當(dāng)激活規(guī)章選擇權(quán)[N];檢察日報(bào);2007年

6 金邦貴;別具特色的法國司法制度[N];江蘇法制報(bào);2007年

7 季衛(wèi)東;司法獨(dú)立與法律制度的和諧化[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2006年

8 甘正氣;日本最高法院在憲法轉(zhuǎn)變中的作用[N];人民法院報(bào);2005年

9 張千帆;中國憲政時(shí)代開始的標(biāo)志[N];法制日報(bào);2004年

10 王雪蓮 盧志勇;完善我國憲法監(jiān)督機(jī)制的理論思考[N];黑龍江日報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 楊俊;憲政下的刑事法治[D];蘇州大學(xué);2010年

2 張曉磊;論民主失誤的法治化補(bǔ)救[D];中共中央黨校;2010年

3 宋永華;韓國憲法法院制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

4 王太寧;憲政視野下的刑法若干基本問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 童建華;英國違憲審查的形式與特點(diǎn)[D];上海交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄒海;論我國憲法訴訟制度之構(gòu)建[D];燕山大學(xué);2010年

2 夏杰陽;立法審查模式研究[D];西南交通大學(xué);2010年

3 龐茜;我國憲法權(quán)威性之研究[D];河北大學(xué);2010年

4 劉建軍;人民法院援用憲法研究[D];廣西師范大學(xué);2010年

5 王瑜程;憲法解釋的類型研究[D];西南政法大學(xué);2010年

6 李曉亮;美國肯定性行動的憲法爭議[D];中國政法大學(xué);2010年

7 秦紅;違憲審查制度研究[D];新疆大學(xué);2010年

8 曹s，

本文編號：1345219