本文關(guān)鍵詞：論我國憲法中的國家義務(wù)理論淵源及其本位　出處：《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 國家義務(wù) 社會本位 社會權(quán)

【摘要】：在國家與公民關(guān)系問題中,已有研究對國家權(quán)力與公民權(quán)利的過分關(guān)注使其忽視了國家權(quán)力的暴力性在保障公民權(quán)利時的弱化作用,并同時沒有意識到國家義務(wù)在社會權(quán)問題凸顯的今天所體現(xiàn)的價值和作用。正確理解國家義務(wù)理論的淵源及其本位,認(rèn)清國家義務(wù)理論發(fā)展過程中不斷豐富的理論基礎(chǔ),以及其在憲法中的具體表現(xiàn),從而針對性的采取對策運(yùn)用進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國家義務(wù),是現(xiàn)代憲法實(shí)施所應(yīng)當(dāng)秉持的價值內(nèi)涵之一。在權(quán)利要求日漸豐富的今日,正視國家義務(wù)理論在國家治理中的地位和作用,以此為基礎(chǔ)建立起來國家治理體系才能符合法治的要求。
[Abstract]:The relationship between the state and citizen problems, weakening the violence has been too much attention to the state power and civil rights in the neglect of state power to ensure citizen rights, embodied in today's value and effect and not aware of state obligations in social rights issues highlighted. The correct understanding of the origin and theory of international obligations, and constantly enrich the theoretical basis of the theory of national compulsory recognize the development process, and the constitution of specific performance, so as to take countermeasures to use and realize the national obligations, is a modern implementation of the constitution should uphold the value connotation of. Today, with the increasingly demanding rights, we should face up to the status and role of state obligation theory in national governance. Based on this, we can establish national governance system to meet the requirements of rule of law.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué);
【分類號】：D921
【正文快照】： 人類社會近兩個世紀(jì)都在為尋找對國家權(quán)力施加法律約束的有效手段而奮爭。從個人主義到社會主義,法學(xué)家都在為達(dá)到這一目的而提出不同的理論主張。在國家之上是否存在一個高于國家的法律來對國家進(jìn)行義務(wù)性限制這一問題,就成了公法的基本問題。 在國內(nèi),國家義務(wù)論的研究也是

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鵬程;國家義務(wù)析論[J];理論探討;2004年01期

2 龔向和;劉耀輝;;基本權(quán)利國家義務(wù)是憲政的產(chǎn)物[J];法治研究;2010年06期

3 杜承銘;;論基本權(quán)利之國家義務(wù):理論基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)形式與中國實(shí)踐[J];法學(xué)評論;2011年02期

4 袁立;;公民基本權(quán)利野視下國家義務(wù)的邊界[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

5 梁華秀;;水人權(quán)與國家義務(wù)[J];學(xué)理論;2011年17期

6 王新生;;略論社會權(quán)的國家義務(wù)及其發(fā)展趨勢[J];法學(xué)評論;2012年06期

7 賈鋒;;論社會救助權(quán)國家義務(wù)之邏輯證成與體系建構(gòu)[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年01期

8 賈鋒;;社會救助權(quán)之國家義務(wù)[J];南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年06期

9 龔向和;;國家義務(wù)是公民權(quán)利的根本保障——國家與公民關(guān)系新視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年04期

10 龔向和;;論民生保障的國家義務(wù)[J];法學(xué)論壇;2013年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國際共識和國家義務(wù)(一)[N];中國民族報(bào);2012年

2 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國際共識和國家義務(wù)(五)[N];中國民族報(bào);2012年

3 周少青;少數(shù)民族權(quán)利保護(hù)的國際共識和國家義務(wù)(三)[N];中國民族報(bào);2012年

4 東南大學(xué)法學(xué)院教授 龔向和;以國家義務(wù)制約國家權(quán)力[N];檢察日報(bào);2014年

5 楊燕綏;缺少國家義務(wù)和政府責(zé)任社會保障會落空[N];中國勞動保障報(bào);2008年

6 ;基本權(quán)利的功能體系[N];中國社會科學(xué)院院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙晶;國家義務(wù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅晗;勞動權(quán)之憲法分析[D];湘潭大學(xué);2012年

2 李泓;論國家義務(wù)的法理基礎(chǔ)[D];廣州大學(xué);2010年

3 陳露露;論我國人權(quán)保障的國家義務(wù)[D];湖北大學(xué);2011年

4 許萬彪;論公民生存權(quán)救助的國家義務(wù)[D];西南政法大學(xué);2012年

5 王序東;論食物權(quán)[D];吉林大學(xué);2005年

6 張晨;我國尊重和保障人權(quán)國家義務(wù)問題研究[D];東北大學(xué);2013年

7 靳振國;論社會保險權(quán)及其國家義務(wù)[D];吉林大學(xué);2012年

8 牛建勛;論基本權(quán)利保障中的國家義務(wù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

9 康巍燕;中國老年人權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 張玉霞;論食物權(quán)[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：1341010