地方政府事權(quán)法治化研究
本文關(guān)鍵詞:地方政府事權(quán)法治化研究 出處:《河北師范大學(xué)》2016年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 地方政府 事權(quán) 法治化
【摘要】:地方政府事權(quán)法治化,是黨的十八屆三中、四中全會(huì)提出的一項(xiàng)重要改革任務(wù)。黨在《關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確提出,依法全面履行政府職能,推進(jìn)地方政府事權(quán)法治化進(jìn)程。地方政府事權(quán)法治化的基礎(chǔ)是以憲法修正案的形式對(duì)中央和地方各級(jí)政府事權(quán)進(jìn)行明確規(guī)定,并制定各級(jí)政府事權(quán)劃分的原則;同時(shí)以地方性法規(guī)的形式合理地、規(guī)范地劃分各級(jí)地方政府的事權(quán)。1949年建國(guó)以來,中央政府多次向地方政府下放事權(quán),又多次向上集中地方政府的權(quán)力;同時(shí)地方各級(jí)政府之間也在進(jìn)行著事權(quán)的調(diào)整。現(xiàn)在我國(guó)地方政府的事權(quán)發(fā)生了深刻地變化,但也存在著一定的問題,如職責(zé)同構(gòu)、權(quán)限不明的問題和地方政府缺位、越位的現(xiàn)象等。這些問題的出現(xiàn)和不合理的行政層級(jí)、法律規(guī)范對(duì)各級(jí)政府事權(quán)的配置模糊、地方利益表達(dá)和平衡機(jī)制的缺乏、地方政府事權(quán)執(zhí)行不規(guī)范、相應(yīng)的責(zé)任和監(jiān)督機(jī)制的缺乏等有很大的聯(lián)系。而地方政府事權(quán)法治化關(guān)系到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化進(jìn)程,公共服務(wù)最大效用的發(fā)揮。所以應(yīng)通過制度設(shè)計(jì)重構(gòu)行政層級(jí),準(zhǔn)確定位各級(jí)政府的職能,合理地配置各級(jí)地方政府的事權(quán),同時(shí)建構(gòu)法律化的財(cái)權(quán)制度、高效地權(quán)限爭(zhēng)議解決機(jī)制和事權(quán)的責(zé)任監(jiān)督機(jī)制。本文安排的內(nèi)容共四大部分。第一部分,闡釋了地方政府事權(quán)及其法治化的一般理論。首先論述了地方政府事權(quán)的概念、特點(diǎn)、分類,以及地方政府事權(quán)法治化的概念和特點(diǎn)。其次是地方政府事權(quán)法的配置方式,分別是以確定剩余權(quán)歸屬的方式配置事權(quán)、以比例法配置地方政府的事權(quán)和以列舉法配置地方政府的事權(quán)。再次闡述了地方政府事權(quán)法治化的原則,包括職權(quán)法定的原則、權(quán)責(zé)一致的原則、效率原則和因地制宜的原則。最后說明地方政府事權(quán)法治化的意義。第二部分,講述了建國(guó)后地方政府事權(quán)的歷史演進(jìn),這一歷程分兩個(gè)階段。一是建國(guó)之后到改革開放之前,具體分為四個(gè)時(shí)間段。這段時(shí)期我國(guó)地方政府事權(quán)的調(diào)整都沒有以法律規(guī)范的形式對(duì)各級(jí)政府橫向的事權(quán)進(jìn)行配置,沒有理清政府和市場(chǎng)的界限,以及同級(jí)政府各個(gè)部門之間事權(quán)的界限。二是改革開放后地方政府事權(quán)法的配置,盡管這一時(shí)期政府的事權(quán)配置有了制度化設(shè)計(jì),但是由于地方政府在事權(quán)配置中大多處于被動(dòng)的執(zhí)行地位,所以地方政府事權(quán)配置的進(jìn)程難以完全和中央政府同步,地方政府事權(quán)配置的進(jìn)程遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中央政府。第三部分,對(duì)地方政府事權(quán)法治化的現(xiàn)狀進(jìn)行了客觀性地考察,總結(jié)了地方政府事權(quán)法治化的問題。首先表述了地方政府事權(quán)配置的現(xiàn)狀,從法律和實(shí)踐兩個(gè)層面進(jìn)行介紹。其次總結(jié)了地方政府事權(quán)配置的問題,包括不合理的行政層級(jí)、法律規(guī)范對(duì)各級(jí)政府事權(quán)的劃分不清晰、缺乏地方利益的表達(dá)和平衡機(jī)制、地方政府事權(quán)執(zhí)行不規(guī)范的問題、缺乏相應(yīng)的責(zé)任機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制。第四部分,在上文理論分析和對(duì)各省事權(quán)劃分的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了推進(jìn)地方政府事權(quán)法治化的路徑。一是行政層級(jí)的法治化建設(shè),二是地方政府事權(quán)劃分的規(guī)范化、法律化。在對(duì)各級(jí)政府的職能進(jìn)行準(zhǔn)確定位的基礎(chǔ)上,對(duì)地方各級(jí)政府事權(quán)內(nèi)容和配置的程序作出了規(guī)范化、法律化地規(guī)定。三是地方政府事權(quán)運(yùn)行的規(guī)范化、法律化,包括財(cái)權(quán)制度的法律化、建構(gòu)政府間權(quán)限爭(zhēng)議解決機(jī)制和建立地方政府事權(quán)的責(zé)任機(jī)制。四是地方政府事權(quán)的有效監(jiān)督。
【學(xué)位授予單位】:河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D921
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 董娟;;關(guān)于減少行政層級(jí)的思考——對(duì)行政派出模式的一種審視[J];理論與改革;2009年01期
2 董娟;;關(guān)于減少行政層級(jí)的思考——行政派出模式的一種審視[J];中國(guó)行政管理;2009年05期
3 樸貞子;柳亦博;;效率視角下行政層級(jí)優(yōu)化途徑探索[J];中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
4 孫瑋靜;;論行政層級(jí)變革及省管縣[J];才智;2012年05期
5 陳玉宇;;必須變革城市行政層級(jí)權(quán)力體制[J];理論學(xué)習(xí);2013年06期
6 謝慶奎;楊宏山;;對(duì)我國(guó)地方行政層級(jí)設(shè)置的思考[J];紅旗文稿;2004年04期
7 石萍;;簡(jiǎn)化行政層級(jí) 推進(jìn)基層建設(shè)[J];農(nóng)村工作通訊;2004年05期
8 李國(guó)芳;;建國(guó)前后中共減少城市行政層級(jí)的嘗試——以石家莊、天津等為線索[J];黨的文獻(xiàn);2007年02期
9 王菊梅;;公共服務(wù)與行政層級(jí)優(yōu)化[J];中州學(xué)刊;2007年05期
10 龔維斌;;減少地方政府行政層級(jí)乃大勢(shì)所趨[J];辦公室業(yè)務(wù);2008年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 孫平;;精簡(jiǎn)行政層級(jí)研究[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
2 楊霞;;行政層級(jí)監(jiān)督中信息不對(duì)稱問題及其治理對(duì)策分析[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 陳濟(jì)朋;行政層級(jí)調(diào)整空間很大[N];新華每日電訊;2013年
2 馮建忠;從放權(quán)試點(diǎn)看行政層級(jí)改革[N];中國(guó)改革報(bào);2006年
3 記者 馬義 王振宏 石慶偉;消減行政層級(jí),重構(gòu)基層政務(wù)[N];新華每日電訊;2014年
4 中國(guó)政法大學(xué)黨委書記、教授 石亞軍;政府職能轉(zhuǎn)變到位真難[N];北京日?qǐng)?bào);2014年
5 王克群;減少行政層級(jí)的路徑選擇[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2005年
6 孫廣廈;縣級(jí)政府“自主性決策”探析[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
7 ;簡(jiǎn)化行政層級(jí) 推進(jìn)基層建設(shè)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年
8 本報(bào)記者 姚建莉;城市功能提升決定“鎮(zhèn)改市”成敗[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
9 青鋒 于宏偉;東瀛之旅:感受日本的“監(jiān)督”[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
10 本報(bào)記者 陳邦明;善治之城:有限政府大作為[N];南方日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 王珂;當(dāng)代中國(guó)專區(qū)制度研究[D];中共中央黨校;2011年
2 林潔;轉(zhuǎn)型期我國(guó)縣域政府管理創(chuàng)新研究[D];武漢理工大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李睿;政治哲學(xué)視野下的政府行政層級(jí)改革思考[D];四川師范大學(xué);2007年
2 秦江;我國(guó)地方行政層級(jí)設(shè)置優(yōu)化研究[D];南京大學(xué);2014年
3 楊星月;地方政府事權(quán)法治化研究[D];河北師范大學(xué);2016年
4 李文濤;我國(guó)地方行政層級(jí)體制改革的探究[D];西南政法大學(xué);2009年
5 鄭偉;我國(guó)地方行政層級(jí)改革與省管縣研究[D];電子科技大學(xué);2009年
6 趙艷飛;我國(guó)地方行政層級(jí)改革推進(jìn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2010年
7 高芳;省直管縣:我國(guó)政府行政層級(jí)改革研究[D];新疆大學(xué);2010年
8 馬一超;行政層級(jí)監(jiān)督法律問題研究[D];河北大學(xué);2008年
9 賈紅軍;新中國(guó)成立以來我國(guó)地方行政層級(jí)改革研究[D];新疆大學(xué);2011年
10 蔣麗靜;從“省管縣”看我國(guó)地方行政層級(jí)改革[D];外交學(xué)院;2014年
,本文編號(hào):1335472
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1335472.html