我國(guó)憲法解釋程序機(jī)制的現(xiàn)狀、問(wèn)題及完善

發(fā)布時(shí)間：2017-12-02 16:01

本文關(guān)鍵詞：我國(guó)憲法解釋程序機(jī)制的現(xiàn)狀、問(wèn)題及完善

【摘要】：憲法解釋程序,是指憲法解釋主體進(jìn)行憲法解釋的方式、方法、步驟和順序的總稱。一般包括憲法解釋的對(duì)象、方法,憲法解釋的提起、受理和審查以及解釋的效力等。憲法解釋的真正有效運(yùn)作,有賴于合理的憲法解釋程序的支持。作為一種防范和實(shí)施手段,憲法解釋程序的設(shè)計(jì)應(yīng)高于一般立法程序且低于憲法的制定或修改程序。憲法解釋程序植根于各國(guó)的憲法審查制度和司法程序中,不同法域的憲政框架與司法傳統(tǒng)決定了它的多樣性。它與憲法審查制度的類型相聯(lián)系,大致可以分為抽象型的解釋程序與案件型的解釋程序。我國(guó)憲法解釋程序機(jī)制目前的現(xiàn)狀和問(wèn)題是:理論研究的主要內(nèi)容集中在憲法解釋的本體論和方法論兩個(gè)方面,其中又以關(guān)于憲法解釋概念的方面的研究最多,涉及憲法解釋程序的研究較少也不夠深入;立法上,現(xiàn)行憲法只規(guī)定了由全國(guó)人大常委會(huì)行使解釋?xiě)椃ǖ穆殭?quán),但是憲法和立法法中并沒(méi)有關(guān)于哪些主體可以向釋?xiě)棛C(jī)關(guān)提起憲法解釋請(qǐng)求的規(guī)定,也沒(méi)有規(guī)定應(yīng)當(dāng)依照何種程序進(jìn)行憲法解釋活動(dòng),可以說(shuō)憲法解釋程序在我國(guó)的法律體系中是空白的;在實(shí)踐中,因?yàn)闆](méi)有關(guān)于憲法解釋程序的具體規(guī)定,加之我國(guó)憲法解釋的表現(xiàn)形式并沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),所以我國(guó)目前是否存在真正的憲法解釋是存在爭(zhēng)議的;思想意識(shí)上,憲法意識(shí)淡薄也是阻礙我國(guó)憲法解釋程序機(jī)制發(fā)展的一個(gè)原因,這是因?yàn)槿绻雎粤藨椃ǖ臋?quán)威性,意識(shí)不到憲法對(duì)維護(hù)自身權(quán)利的作用,那么在合法權(quán)益受到侵害時(shí)就不會(huì)想到這種救濟(jì)方式,也就沒(méi)有了解釋?xiě)椃ǖ男枨?憲法解釋程序機(jī)制就沒(méi)有存在的價(jià)值,更不會(huì)有所發(fā)展。完善憲法解釋程序機(jī)制是憲法發(fā)展的必要條件;是我國(guó)法治建設(shè)的題中之義;是我國(guó)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的客觀需求;是推動(dòng)憲法實(shí)施的關(guān)鍵因素。我國(guó)憲法解釋程序機(jī)制的完善應(yīng)該從以下幾個(gè)方面來(lái)進(jìn)行:制定憲法解釋程序的專門法律,以法律的形式明確規(guī)定啟動(dòng)憲法解釋程序的請(qǐng)求主體、憲法解釋請(qǐng)求的受理程序、憲法解釋案的起草與審議程序、憲法解釋的通過(guò)與效力以及憲法解釋案的形式和公布;在憲法解釋程序機(jī)制中引進(jìn)憲法專家參與制度;學(xué)術(shù)界要加強(qiáng)對(duì)憲法解釋程序制度的理論研究;增強(qiáng)全社會(huì)的憲法意識(shí),來(lái)推動(dòng)憲法解釋程序機(jī)制的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐秀義;;關(guān)于我國(guó)憲法解釋問(wèn)題的若干思考[J];當(dāng)代法學(xué);1988年03期

2 王晨光;全國(guó)人大常委會(huì)立法解釋的程序思考[J];法學(xué);2000年04期

3 馬洪倫;;我國(guó)憲法解釋研究的現(xiàn)狀及其評(píng)析[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年03期

4 謝維雁;中國(guó)50年憲政建設(shè)的困頓與前景[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年01期

5 牛凱;完善我國(guó)憲法解釋制度的幾點(diǎn)思考[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

6 周偉;;健全憲法解釋程序機(jī)制應(yīng)明確憲法解釋建議權(quán)[J];黨政研究;2015年01期

7 唐杏湘;論我國(guó)憲法解釋程序中的憲法專家參與制度[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2005年08期

8 謝紅星;;論進(jìn)化的憲法與憲法的進(jìn)化——進(jìn)化論理性主義視角下的憲法與憲法發(fā)展簡(jiǎn)析[J];學(xué)術(shù)交流;2007年01期

9 范愉;;新法律現(xiàn)實(shí)主義的勃興與當(dāng)代中國(guó)法學(xué)反思[J];中國(guó)法學(xué);2006年04期

10 韓大元;;《憲法解釋程序法》的意義、思路與框架[J];浙江社會(huì)科學(xué);2009年09期