比例原則的憲法地位與規(guī)范依據(jù)——以憲法意義上的寬容理念為分析視角
本文關(guān)鍵詞:比例原則的憲法地位與規(guī)范依據(jù)——以憲法意義上的寬容理念為分析視角
更多相關(guān)文章: 比例原則 憲法地位 規(guī)范依據(jù) 寬容理念
【摘要】:比例原則的憲法地位與規(guī)范依據(jù),是一個將行政法上的比例原則升格為憲法原則的正當(dāng)性問題。前者涉及應(yīng)然的實(shí)質(zhì)正義,后者涉及實(shí)然的形式正義。就應(yīng)然的實(shí)質(zhì)正義來說,要保持權(quán)力與權(quán)利、自由與平等間的適度平衡,就必須運(yùn)用比例原則予以落實(shí),以體現(xiàn)憲法意義上的寬容理念之要求。而就實(shí)然的形式正義而言,平等與禁止恣意說、基本權(quán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容說和法治國原理說都在某種程度上體現(xiàn)了寬容理念的內(nèi)在要求——對權(quán)利(表現(xiàn)為思想、觀念和行為)的尊重與認(rèn)可。我國1982年《憲法》并未能為比例原則提供規(guī)范依據(jù),但經(jīng)過1999年和2004年的兩次憲法修正案以后,現(xiàn)行憲法開始有限度地為比例原則提供了規(guī)范依據(jù)和適用空間。
【作者單位】: 青島大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】:D921
【正文快照】: 一、問題緣起與研究旨趣比例原則是德國公法學(xué)界發(fā)展出來的理論,最早源于德國警察法,爾后透過對一般警察權(quán)的限制而成為德國行政法上的“帝王條款”。德國基本法制定出臺以后,通過第1條和第20條將比例原則升格為一項(xiàng)憲法原則,成為涉及人權(quán)的公權(quán)力之“目的和所采行的手段之間,
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳文清;;論行政自由裁量權(quán)的內(nèi)部控制[J];政治學(xué)研究;2011年05期
2 郭蕊;;行政自由裁量權(quán)司法控制探論[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期
3 錢暢;;德英兩國行政法基本原則之比較——以其對行政自由裁量權(quán)的控制為視角[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
4 梁雷鳴,石西津;論信賴保護(hù)原則在行政合同中的適用[J];前沿;2005年06期
5 何學(xué)菊;論我國行政程序法典化[J];前沿;2005年11期
6 斯琴;;試論行政訴訟的受案范圍[J];前沿;2006年01期
7 徐守京;岳艷輝;;我國應(yīng)當(dāng)建立行政公益訴訟制度[J];前沿;2006年03期
8 肖順武;;芻議比例原則在實(shí)現(xiàn)公共利益中的運(yùn)用[J];前沿;2010年17期
9 張顯偉;翁博;;行政訴訟目的論研究的理論誤區(qū)剖析[J];前沿;2011年21期
10 蔣紅珍;樊博;;政務(wù)信息公開中的網(wǎng)絡(luò)發(fā)言制度分析[J];情報(bào)雜志;2010年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張健一;;公共管理中新的利益表達(dá)——汕頭市行業(yè)組織實(shí)證研究[A];地方政府發(fā)展研究(第三輯)[C];2008年
2 陳海嵩;;論限期治理的法律屬性——一個“法解釋論”的嘗試[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2008年
3 胡耘通;;礦產(chǎn)資源規(guī)劃的法治維度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(年會)論文集[C];2009年
4 孫泳;;公私法沖突的司法選擇——論行政合同訴訟中混合性司法規(guī)則之構(gòu)建[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 徐軍;江厚良;;論行政法上的類推適用:以類推適用民法規(guī)范為中心[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 宋黎曉;閆林;白云;;論行政不作為的合法性審查——以課以義務(wù)訴訟案件審理模式為中心[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 顧大松;史筆;;城市房屋拆遷行為法律屬性研究——以物權(quán)法草案拆遷條款的重新定位為視角[A];2006年江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)界學(xué)術(shù)大會論文集(下)[C];2006年
8 李平;何澤崗;栗春坤;;行政規(guī)范性文件制定的理論與實(shí)務(wù)研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年
9 李平;粟春坤;何澤崗;費(fèi)文婷;于承;;地方性法規(guī)和規(guī)章授權(quán)制定規(guī)范性文件的理論和實(shí)務(wù)研究——以上海市立法實(shí)踐為例[A];2008年政府法制研究[C];2008年
10 潘偉杰;李曉新;;行政補(bǔ)償制度理論與實(shí)務(wù)研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 袁日新;經(jīng)營者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
3 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年
4 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年
5 趙鯤鵬;公民參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2011年
6 李鑫;法律原則適用的方法模式研究[D];山東大學(xué);2011年
7 劉婧婧;憲政視野下中國社會保障制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
8 劉虹;控制與自治:美國政府與大學(xué)關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
9 方文暉;我國大學(xué)章程制定路徑研究[D];南京大學(xué);2011年
10 董文蕙;犯罪被害人國家補(bǔ)償制度基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學(xué);2010年
2 畢波;論行政調(diào)查[D];長春理工大學(xué);2010年
3 周曉郁;論我國服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長春理工大學(xué);2010年
4 白璐;農(nóng)村社會治安綜合治理的行政法思考[D];長春理工大學(xué);2010年
5 李玉玉;論檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的原告資格[D];長春理工大學(xué);2010年
6 王小娜;論行政授權(quán)[D];長春理工大學(xué);2010年
7 蔣穎;論行政事實(shí)行為及其救濟(jì)[D];長春理工大學(xué);2010年
8 陳邈;突發(fā)事件中緊急權(quán)研究[D];長春理工大學(xué);2010年
9 盧淑珍;論行政調(diào)查的法律救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2010年
10 陳曉燕;公益征收制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 范劍虹;歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2000年05期
,本文編號:1244791
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1244791.html