本文關(guān)鍵詞：論遷徙自由權(quán)與國家主權(quán)和公民身份的共生關(guān)系——以美國和歐盟為例

  更多相關(guān)文章： 遷徙自由權(quán) 國家主權(quán) 公民身份 歐盟 美國

【摘要】：憲法對美國公民的州際移民與歐盟公民在成員國之間遷移的不同程度的保護(hù),以及美國和歐盟在國家主權(quán)和公民身份反映上的差異,揭示了遷徙自由權(quán)與國家主權(quán)和公民身份之間的共生關(guān)系。三者的共生關(guān)系主要表現(xiàn)為四種形態(tài):在假定的無主權(quán)的世界社會里,獲得世界公民身份的個人享有絕對遷徙自由權(quán);在主權(quán)國家里,獲得國家公民身份的個人享有近乎絕對的遷徙自由權(quán);在被委托部分主權(quán)的政治共同體里,獲得聯(lián)盟公民身份的個人只享有相對的遷徙自由權(quán);而同樣在主權(quán)國家里,因為主權(quán)的反作用導(dǎo)致外國人(包括無國籍人)只享有更為相對的遷徙自由權(quán)。
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D911
【正文快照】： 一、引言從自然科學(xué)角度來看,遷徙是包括人在內(nèi)的物種的天性和本能。因此,遷徙自由屬于人的自然權(quán)利。然而,人作為社會的動物,其遷徙活動不僅受到自然因素的影響,同時也受到各種社會因素的深刻影響,比如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、倫理、習(xí)俗等。因此,與自然界中的其他物種的遷徙相比

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 盛洪,何力,茅于軾,秦暉,溫鐵軍,張曙光,白南生,杜鋼健,余暉;人是否應(yīng)該擁有自由遷徙權(quán)?——“將遷徙自由重新寫入憲法”研討會[J];社會科學(xué)論壇;2002年07期

2 杜承銘;論遷徙自由權(quán)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 岳智明;我國憲法應(yīng)恢復(fù)遷徙自由[J];河南社會科學(xué);1999年04期

，

本文編號：1236332