發(fā)布時(shí)間：2017-11-26 19:24

  本文關(guān)鍵詞：我國刑事前科人員平等就業(yè)權(quán)的法律保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 刑事前科人員 就業(yè)歧視 平等權(quán) 平等就業(yè)權(quán) 前科消滅制度

【摘要】：我國《憲法》第33條規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”對于憲法的該條規(guī)定，我國憲法學(xué)中將憲法規(guī)定的平等理解為“既是我國公民的一項(xiàng)基本權(quán)利，也是社會主義法治的一項(xiàng)基本原則”。平等權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利，是實(shí)現(xiàn)其他權(quán)利的前提和基礎(chǔ)。平等就業(yè)權(quán)作為具體平等權(quán)的基本內(nèi)容之一同樣要求憲法和法律給予保障。對于民生之本的就業(yè)而言，平等就業(yè)權(quán)無疑是實(shí)現(xiàn)民生之本的必要條件。保障就業(yè)平等是實(shí)現(xiàn)憲法價(jià)值，保障憲法平等權(quán)的需要，平等權(quán)是憲法保障的基本權(quán)利，對就業(yè)歧視進(jìn)行研究的目的就是要實(shí)現(xiàn)在就業(yè)領(lǐng)域平等對待和保護(hù)公民的基本權(quán)利。對于刑事前科人員，工作是其安身立命的基礎(chǔ)，同時(shí)也是他們回歸社會后面臨的最重要的問題。但是在我國，刑事前科人員由于曾經(jīng)有過違法犯罪的經(jīng)歷，他們在就業(yè)過程中普遍遭受就業(yè)資格的限制。我國的一些法律法規(guī)中規(guī)定對刑事前科人員就業(yè)資格的剝奪和限制不僅使他們喪失了立足社會的基礎(chǔ)，同時(shí)也侵犯了法律賦予他們的平等權(quán)，違反了我國憲法規(guī)定的平等原則。保障我國刑事前科人員的平等就業(yè)權(quán)不僅是履行憲法賦予他們平等權(quán)的需要，同時(shí)也是降低前科人員的重新犯罪、建設(shè)社會主義和諧社會的需要。本文主要通過對造成刑事前科人員就業(yè)歧視的表現(xiàn)及原因進(jìn)行分析，并進(jìn)一步探討平等就業(yè)權(quán)的法律保障對刑事前科人員的重要意義，進(jìn)而提出一系列措施用以保障刑事前科人員平等就業(yè)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921;D922.5

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李艷東;;論前科消滅制度在我國的建構(gòu)[J];滄桑;2011年02期

2 潘開元;李仲林;;北京市監(jiān)獄管理局在押累犯犯罪原因及矯正對策[J];中國司法;2006年04期

3 王彬;;我國限制有前科公民就業(yè)資格的立法例考察——以就業(yè)歧視為視角[J];法學(xué);2009年10期

4 楊冬敏;崔萌;;試論出獄人社會保護(hù)制度[J];法制與社會;2007年12期

5 田志華;;對就業(yè)歧視社會熱點(diǎn)的法律思考[J];法制與社會;2008年11期

6 劉海燕;林培曉;;建立前科消滅制度初探[J];法制與社會;2008年34期

7 劉繼虎;吳兆宏;;中國刑釋人員就業(yè)權(quán)保障制度研究[J];法制與社會;2010年12期

8 周懷梅;;對平等就業(yè)權(quán)的簡析[J];法制與社會;2011年02期

9 王志強(qiáng);對刑滿釋放人員回歸社會狀態(tài)的分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

10 鄧劍光;;關(guān)于平等權(quán)及其憲法保護(hù)的思考[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年11期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李燕;論我國公民就業(yè)平等權(quán)的憲法保護(hù)[D];南京師范大學(xué);2008年

，

本文編號：1230891