本文關(guān)鍵詞：論權(quán)利憲法化的正當(dāng)性基礎(chǔ)及其限度

  更多相關(guān)文章： 基本權(quán)利 權(quán)利憲法化 正當(dāng)性 限度

【摘要】：基本權(quán)利是現(xiàn)代憲政的核心價(jià)值理念,權(quán)利憲法化通過憲法確認(rèn)的方式使得基本權(quán)利得到更高層次的實(shí)現(xiàn)。雖然基本權(quán)利理念殊異,但中國百年來權(quán)利憲法化過程,為權(quán)利憲法化提供了本土化資源。這一過程不僅使得人民對權(quán)利的認(rèn)識(shí)經(jīng)歷了一個(gè)從無到有的過程而且也使得憲法基本權(quán)利的規(guī)定更符合中國國情。權(quán)利憲法化必須要符合法的正當(dāng)性,對權(quán)利憲法化進(jìn)行正當(dāng)性追問是對基本權(quán)利進(jìn)行價(jià)值評價(jià)的一種方法。權(quán)利憲法化的正當(dāng)性基礎(chǔ)來源于人民制憲,通過一種“看得見的正義”,滿足了人性尊嚴(yán)和實(shí)質(zhì)民主的要求。但是,過度的權(quán)利憲法化不僅會(huì)受到權(quán)利自身的限制,還會(huì)引起權(quán)利霸權(quán)化等問題,反而無法實(shí)現(xiàn)立憲目的,通過建立合理的基本權(quán)利分類體系、設(shè)置“限制基本權(quán)利”條款、完善修憲和釋憲程序等方式對權(quán)利憲法化設(shè)定相應(yīng)的限度。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔向和;劉耀輝;;農(nóng)民憲法權(quán)利平等保護(hù)的正當(dāng)性[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 嚴(yán)存生;法的合法性問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

3 胡肖華,徐靖;論公民基本權(quán)利限制的正當(dāng)性與限制原則[J];法學(xué)評論;2005年06期

4 胡玉鴻;;“人的尊嚴(yán)”在現(xiàn)代法律中的地位[J];公法研究;2008年00期

5 龔向和;近代權(quán)利憲法化探析——從憲法的產(chǎn)生看“憲法是公民權(quán)利的保障書”[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

6 鄧聯(lián)繁;蔣清華;;論基本權(quán)利的憲法保留[J];湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

7 羅正德;;以人為本:現(xiàn)代法治建設(shè)的基本價(jià)值取向[J];湖南涉外經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

8 姜峰;;權(quán)利憲法化的隱憂——以社會(huì)權(quán)為中心的思考[J];清華法學(xué);2010年05期

9 秦前紅,陳俊敏;“人權(quán)”入憲的理性思考[J];法學(xué)論壇;2004年03期

10 尹華,胡建華;論公民權(quán)利的憲法保障[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 萬其剛;論人的尊嚴(yán)作為人權(quán)正當(dāng)性根據(jù)[D];中國政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1224332