特殊防衛(wèi)權(quán)的合憲性分析
本文關(guān)鍵詞:特殊防衛(wèi)權(quán)的合憲性分析
更多相關(guān)文章: 特殊防衛(wèi)權(quán) 合憲性 生命權(quán) 比例原則 平等原則
【摘要】:刑法學(xué)界有關(guān)特殊防衛(wèi)權(quán)條款一直存在諸多爭議,這些爭議深刻的影響著學(xué)界有關(guān)特殊防衛(wèi)權(quán)的認(rèn)識,鑒于特殊防衛(wèi)權(quán)蘊(yùn)含著豐富的憲法學(xué)知識,從憲法學(xué)角度對特殊防衛(wèi)權(quán)問題進(jìn)行研究有助于解決上述爭議。特殊防衛(wèi)權(quán)條款表明,針對危及健康權(quán)的暴力犯罪行為可以實(shí)行特殊防衛(wèi),特殊防衛(wèi)權(quán)本身并不存在防衛(wèi)限度,特殊防衛(wèi)權(quán)的防衛(wèi)主體包括任何公民,但是上述規(guī)定在一定程度上有侵犯憲法生命權(quán),違反比例原則和平等原則的嫌疑。因此,針對特殊防衛(wèi)權(quán)存在的立法問題,應(yīng)當(dāng)以生命權(quán)至上和生命權(quán)平等為核心理念進(jìn)行重構(gòu),同時(shí)將“人身安全”限定在生命安全范圍內(nèi),增加撤退條款,調(diào)整防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)權(quán)相關(guān)條款的位置,縮小第三人防衛(wèi)主體的范圍,以達(dá)到合乎憲法,保障人權(quán)的目的。
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:D924;D921
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄭旭文;徐振東;;基本權(quán)利沖突及其解決基準(zhǔn)[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
2 劉國利;譚正;;人文主義法學(xué)視野下的解決權(quán)利沖突的原則[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年04期
3 段立文;對我國傳統(tǒng)正當(dāng)防衛(wèi)觀的反思——兼談新刑法對正當(dāng)防衛(wèi)制度的修改完善[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期
4 李永升;無限防衛(wèi)問題研究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年05期
5 李步云,劉士平;論法律平等[J];湖南社會(huì)科學(xué);2004年05期
6 韓軼;特殊防衛(wèi)權(quán)主體之審視[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期
7 郝銀鐘,席作立;憲政視角下的比例原則[J];法商研究;2004年06期
8 郭衛(wèi)華;論性自主權(quán)的界定及其私法保護(hù)[J];法商研究;2005年01期
9 張翔;;基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)與解決模式[J];法商研究;2006年04期
10 黃明儒,呂宗慧;論我國新刑法中的無限防衛(wèi)權(quán)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1998年01期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李昶彤;特殊防衛(wèi)權(quán)研究[D];河南大學(xué);2010年
,本文編號:1170447
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1170447.html