發(fā)布時(shí)間：2017-11-07 03:33

  本文關(guān)鍵詞：人大選舉制度下的權(quán)利弱者及其消解研究

  更多相關(guān)文章： 弱者 權(quán)利弱者 人大選舉制度 選舉權(quán)利弱者

【摘要】：我國正處于社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、市場經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的關(guān)口,各社會主體利益在不斷發(fā)展完善的過程中相互摩擦碰撞,在目前的社會框架內(nèi)產(chǎn)生了大量權(quán)利被制度所排斥的權(quán)利弱者群體。較之生理性、經(jīng)濟(jì)性等弱者群體,權(quán)利弱者的存在更加頑固也更加廣泛,隱形的權(quán)利特征和制度因素決定了其隱蔽性和復(fù)雜性。同時(shí),權(quán)利弱者消解措施也是其他類型弱者保護(hù)方案原則的先行和參考,具有較高的代表性。目前,我國通過大量的法律和制度構(gòu)建改變了部分權(quán)利弱者的權(quán)利現(xiàn)狀,公民各項(xiàng)基本權(quán)利的公正分配也有了一定的進(jìn)步,但在實(shí)踐中,尤其是人民代表大會選舉制度下,相關(guān)制度設(shè)計(jì)的不合理之處導(dǎo)致了一些權(quán)利弱者問題的產(chǎn)生或存續(xù),表現(xiàn)在部分公民的選舉權(quán)、被選舉權(quán)和監(jiān)督權(quán)一方面受到制度架構(gòu)的排斥,另一方面在權(quán)利受到侵害后得不到有效的救濟(jì),形成了選舉權(quán)利弱者群體。不僅如此,部分生理性弱者和經(jīng)濟(jì)性弱者也因政治權(quán)利存在弱勢,從而不能通過人大選舉制度表達(dá)訴求、尋求權(quán)利保障。就此意義上講,權(quán)利弱者憶成為我國人權(quán)保護(hù)的重要短板和制度缺陷的“放大鏡”,研究人大選舉制度下的權(quán)利弱者及其消解問題具有重要的理論和實(shí)踐意義。 本文采用比較方法,對于生理性弱者、經(jīng)濟(jì)性弱者和權(quán)利弱者的外在表現(xiàn)和生存環(huán)境進(jìn)行綜合比較,總結(jié)權(quán)利弱者的特征和權(quán)利狀態(tài),探討權(quán)利弱者與其他弱者類型的內(nèi)在聯(lián)系,借以發(fā)現(xiàn)權(quán)利弱者消解研究對于社會弱者權(quán)利現(xiàn)狀改觀的基礎(chǔ)性作用；運(yùn)用價(jià)值分析方法,對于有助于權(quán)利弱者問題消解的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行價(jià)值考量,深入發(fā)掘《憲法》、《選舉法》、《代表法》等相關(guān)法律條文的弱者權(quán)利保護(hù)價(jià)值,探索其正義性、利益平衡性、實(shí)踐性等價(jià)值層面。同時(shí),也揭示了權(quán)利弱者消解對于完善人大選舉制度、促進(jìn)社會公正、豐富權(quán)利與人權(quán)理論、平等權(quán)理論、秩序與安全理論的重大實(shí)踐和理論價(jià)值；除此之外,運(yùn)用規(guī)范分析法,調(diào)查研究了當(dāng)下人大選舉制度的相關(guān)立法缺陷和實(shí)施瓶頸,包括在人大選舉制度運(yùn)行框架內(nèi)權(quán)利弱者不理想的相關(guān)權(quán)利現(xiàn)狀,通過競爭機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制以及選舉訴訟制度問題的分析,結(jié)合相應(yīng)機(jī)制的立法目的,探尋競爭機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、選舉訴訟制度以及人大選舉制度框架內(nèi)選舉權(quán)利弱者權(quán)利的應(yīng)然狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上,提出確立競選權(quán)、完善選舉罷免制度以及架構(gòu)選舉訴訟制度等制度創(chuàng)新或完善措施,以此實(shí)現(xiàn)選舉權(quán)利的正當(dāng)行使和依法救濟(jì),以期權(quán)利弱者的消解乃至社會強(qiáng)弱對峙現(xiàn)狀的緩和。
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D921

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 錢大軍,王哲;法學(xué)意義上的社會弱勢群體概念[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

2 馬嶺;;選舉權(quán)的性質(zhì)解析[J];法商研究;2008年02期

3 謝維雁;;論我國復(fù)合型憲法訴訟制度的構(gòu)建[J];法商研究;2009年02期

4 王從烈;建構(gòu)我國憲法訴訟機(jī)制的若干思考[J];法學(xué)雜志;2005年02期

5 焦洪昌;從王春立案看選舉權(quán)的司法救濟(jì)[J];法學(xué);2005年06期

6 蔣勁松;;被選舉權(quán)、競選正當(dāng)性與競選權(quán)[J];法學(xué);2010年02期

7 張卓明;;論選舉權(quán)的規(guī)范內(nèi)涵[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

8 王金情;;我國現(xiàn)階段社會弱勢群體的利益表達(dá)機(jī)制研究[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年01期

9 胡位鈞;論我國選民罷免權(quán)行使方式之轉(zhuǎn)變[J];江蘇社會科學(xué);2000年02期

10 胡玉鴻;;“弱者”之類型:一項(xiàng)法社會學(xué)的考察[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

，

本文編號：1150669