本文關鍵詞：憲法解釋方法剖析——以德國遷徙自由條款為例

  更多相關文章： 憲法解釋學 憲法解釋方法 德國遷徙自由條款

【摘要】：中國現(xiàn)有的憲法解釋學研究多注重宏觀的理論研究和法哲學層面的思考,缺乏在具體條款中對憲法解釋方法的理解和分析。德國遷徙自由條款在德國基本權利教義學體系中具有重要的地位。本文通過該條款及與此相關的艾爾弗斯案來觀察和說明德國憲法法院對諸種憲法解釋方法的運用,以及在此基礎上形成論證和判決的過程,可以為中國當前的憲法解釋學研究提供有益的思路與借鑒。
【作者單位】： 天如律師事務所;中國政法大學;
【關鍵詞】： 憲法解釋學 憲法解釋方法 德國遷徙自由條款
【分類號】：D951.6;D921
【正文快照】： 一、憲法解釋方法在憲法學上的核心意義近些年來,憲法解釋方法問題日益為我國學界所關注并成為中國憲法學界研究的一個熱點。然而,現(xiàn)有的研究多重視宏觀的理論建構與法哲學層面之玄思,缺乏在對憲法解釋方法的運用和分析。憲法解釋方法應以實踐為指向,對憲法解釋方法的研究也應

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王廣輝;憲法解釋與憲法理解[J];中國法學;2001年04期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王超;;新世紀中國司法改革之路[J];安徽大學法律評論;2004年01期

2 雷安軍;;美國司法審查制度的合法性問題初探[J];安徽大學法律評論;2011年01期

3 蔣志如;;試論法官與法學家的關系——以美國為語境的思考[J];安徽大學法律評論;2011年02期

4 趙坤;;論移植憲法的權威性[J];安徽大學法律評論;2011年02期

5 胡美靈;;農(nóng)民自治權探略[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年30期

6 肖暉;;論公開性是現(xiàn)代判決理由的本質(zhì)特征[J];北大法律評論;2001年02期

7 應星;;行政訴訟程序運作中的法律、行政與社會——以一個“赤腳律師”的訴訟代理實踐為切入點[J];北大法律評論;2008年01期

8 吳義龍;;自由還是安全:一種經(jīng)濟學的進路——兼評《并非自殺契約》[J];北大法律評論;2011年02期

9 魏建國;;普遍信任:法制現(xiàn)代化的深層內(nèi)驅(qū)力[J];北方法學;2008年02期

10 張偉強;;奧爾森的國家起源理論[J];北方法學;2009年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學;2010年

2 張偉強;法律制度的信息費用問題[D];山東大學;2010年

3 陳曉敏;大陸法系所有權模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

4 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學;2011年

5 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學;2011年

6 張琳琳;城市化進程中農(nóng)地使用權保障問題研究[D];吉林大學;2011年

7 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

8 付夏婕;論英國土地法律制度變遷與經(jīng)濟轉型[D];中共中央黨校;2011年

9 宋云博;國際貨物銷售合同違約責任研究[D];湖南師范大學;2011年

10 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學;2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王玉明;;論憲法解釋[J];現(xiàn)代法學;1990年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中野目善則;金玄武;;憲法解釋方法[J];法律方法;2002年00期

2 范進學;;美國憲法解釋方法之要素分析[J];北方法學;2011年01期

3 蘇哲;;書摘[J];江蘇警官學院學報;2011年01期

4 ;原意主義憲法解釋方法研究(專題討論)[J];學習與探索;2012年09期

5 高軍東;;憲法解釋方法適用難題及其現(xiàn)有解決模式評析[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2013年04期

6 劉yN;;宗教概念的法律形成——基于憲法解釋方法論的考察[J];法律方法;2012年00期

7 劉國;;傳統(tǒng)憲法解釋方法與現(xiàn)代憲法解釋方法的區(qū)別及其成因的法理分析[J];法律方法與法律思維;2012年00期

8 范進學;;美國憲法解釋方法論之辨思[J];現(xiàn)代法學;2006年05期

9 崔雪麗;;中國語境下的憲法解釋方法的藝術性運用[J];湖南公安高等�？茖W校學報;2010年01期

10 溫輝;;我國憲法解釋方法:一種理論分析[J];政法論叢;2010年05期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊阿妮;美國憲法解釋方法論略析[D];山東大學;2009年

2 張麗芳;美國違憲審查中的憲法解釋方法[D];復旦大學;2011年

3 畢延軍;論伊利的憲法解釋方法論[D];山東大學;2008年

4 許翔;論美國控槍問題與憲法解釋方法[D];山東大學;2013年

5 李超;布朗案初探[D];中國政法大學;2010年

，

本文編號：1107516