本文關(guān)鍵詞：論生命權(quán)及其法律保障

  更多相關(guān)文章： 生命 權(quán)利 法律 保障 國(guó)家義務(wù)

【摘要】：生命權(quán)是人類一項(xiàng)最基本的權(quán)利,是一切權(quán)利的基礎(chǔ)。國(guó)際上已經(jīng)都在法律層面上明確了對(duì)生命權(quán)的保障。從生命權(quán)的法律保障來說,我國(guó)做的還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,立法、執(zhí)法、司法等方面都有明顯的不足。研究生命權(quán)及其法律保障,對(duì)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)的建設(shè)和完善都是大有裨益。 本文著重從生命權(quán)的法律保障展開論述,從分析生命權(quán)的基本理念入手,對(duì)比了中外生命權(quán)的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀。并且就生命權(quán)保障中的幾個(gè)特殊問題進(jìn)行了一些探討。 正文共分為四章。第一章首先分析了生命權(quán)的一般理論知識(shí)。從生命權(quán)的內(nèi)容、主體、權(quán)利性質(zhì)以及與其他相似權(quán)利的區(qū)別聯(lián)系進(jìn)行了逐一探討,使讀者對(duì)生命權(quán)可以有一個(gè)比較清晰地認(rèn)識(shí)和了解。第二章介紹了生命權(quán)的發(fā)展歷程,從國(guó)外的發(fā)展談到了國(guó)內(nèi)的發(fā)展,并且分析了國(guó)內(nèi)生命權(quán)意識(shí)的一些流弊以及產(chǎn)生的原因。第三章主要是探討了國(guó)家對(duì)于生命權(quán)保障的義務(wù)和當(dāng)前我國(guó)生命權(quán)的法律保障工作現(xiàn)狀,從憲法到部門法進(jìn)行了分析和研究并提出了不足之處和完善途徑。第四章主要就生命權(quán)保障中的若干重要問題進(jìn)行了探討。最后,筆者認(rèn)為,生命權(quán)的保障和實(shí)現(xiàn)不是靠單獨(dú)一種方式可以實(shí)現(xiàn)的,法律也不例外,除了法律保障,我們還要采取其他一些措施,比如完善社會(huì)保障制度,加強(qiáng)與國(guó)際上其他國(guó)家的交流等,只有這樣,我們才能使生命權(quán)得到全方位的切實(shí)保障。
【關(guān)鍵詞】：生命 權(quán)利 法律 保障 國(guó)家義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D921
【目錄】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-10
• 引言10-13
• 一、研究意義10-12
• 二、研究現(xiàn)狀12
• 三、研究思路12-13
• 第一章 生命權(quán)的一般理論13-22
• 一、生命權(quán)的內(nèi)涵與外延13-15
• (一) 生命存在權(quán)13-14
• (二) 生命安全權(quán)14
• (三) 有限度的生命自主權(quán)14-15
• 二、生命權(quán)的主體15-17
• 三、生命權(quán)的權(quán)利性質(zhì)17-19
• (一) 生命權(quán)是人的自然權(quán)利18
• (二) 生命權(quán)是憲法性權(quán)利18
• (三) 生命權(quán)在我國(guó)目前只是自然權(quán)利,而非憲法基本權(quán)利18-19
• 四、生命權(quán)與相關(guān)權(quán)利的關(guān)系19-22
• (一) 生命權(quán)與生存權(quán)19
• (二) 生命權(quán)與人身安全權(quán)19-20
• (三) 生命權(quán)與健康權(quán)20-22
• 第二章 生命權(quán)的歷史發(fā)展概述22-29
• 一、生命權(quán)：從思想到規(guī)范再到全球化22-24
• 二、我國(guó)生命權(quán)的的演進(jìn)與流弊24-29
• (一) 我國(guó)生命權(quán)的發(fā)展歷程24-25
• (二) 我國(guó)生命權(quán)意識(shí)淡薄之流弊及其原因25-29
• 第三章 我國(guó)當(dāng)前的生命權(quán)法律保障29-37
• 一、國(guó)家對(duì)生命權(quán)的尊重和保護(hù)29-31
• (一) 生命權(quán)的雙重性質(zhì)：消極權(quán)利和積極權(quán)利29-30
• (二) 國(guó)家對(duì)生命權(quán)的雙重義務(wù)：尊重和保護(hù)30-31
• 二、我國(guó)生命權(quán)的法律保障31-37
• (一) 法律是生命權(quán)保障的重要手段31-32
• (二) 我國(guó)當(dāng)前的生命權(quán)法律保障體制32-35
• (三) 我國(guó)生命權(quán)法律保障的完善途徑35-37
• 第四章 加強(qiáng)生命權(quán)保障所必須重點(diǎn)關(guān)注的的幾個(gè)問題37-47
• 一、限制死刑的問題37-39
• 二、關(guān)于墮胎的問題39-40
• 三、安樂死問題40-43
• 四、公民日常生活和工作時(shí)生命安全的問題43
• 五、緊急狀態(tài)下生命安全的問題43-44
• 六、腦死亡的問題44
• 七、克隆人的問題44-46
• 八、特殊兒童生命權(quán)的保護(hù)問題46-47
• 結(jié)語47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 致謝52-53
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表53

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李克;關(guān)于“生命權(quán)”的法律思考[J];安全;2003年S1期

2 徐昕;論動(dòng)物法律主體資格的確立——人類中心主義法理念及其消解[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

3 陳仲;關(guān)于生命權(quán)的幾個(gè)問題[J];達(dá)縣師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2002年03期

4 李東慧;試論當(dāng)代民法的環(huán)境倫理觀[J];法學(xué);2001年06期

5 翟濱;生命權(quán)內(nèi)容和地位之檢討[J];法學(xué);2003年03期

6 張玉紅;;試論我國(guó)生命權(quán)的保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2008年12期

7 上官丕亮;;究竟什么是生存權(quán)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

8 T.雷根,楊通進(jìn);關(guān)于動(dòng)物權(quán)利的激進(jìn)的平等主義觀點(diǎn)[J];哲學(xué)譯叢;1999年04期

，

本文編號(hào)：1093979