我國公民住宅權(quán)問題研究
本文關(guān)鍵詞:我國公民住宅權(quán)問題研究
更多相關(guān)文章: 住宅 住宅權(quán) 住宅保障 公共利益 國家義務(wù)
【摘要】:衣、食、住、行是人類的基本需求。隨著社會的進(jìn)步,人類對住的要求也越來越高,住宅不僅是一個能遮風(fēng)避雨的地方,還是人們權(quán)利的堡壘,是自己的天地,“風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn)國王不能進(jìn)”。公民的住宅權(quán)是一項基本人權(quán),旨在防止他人和國家恣意侵犯,在我國當(dāng)下,,住宅權(quán)保護(hù)不僅意味著住宅不受侵犯,還意味著政府必須想方設(shè)法使得公民“住者有其屋”。 我國一直以來關(guān)于住宅權(quán)的規(guī)定主要零散于各部門法律規(guī)范中,沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定,對住宅權(quán)的保護(hù)也只是局限于住宅權(quán)的不受侵犯,由于對住宅權(quán)的內(nèi)涵沒有一個徹底的認(rèn)識,住宅保障沒有得到完善和重視,尤其是一些弱勢群體的住宅權(quán)沒有得到充分保障。一些政府工作人員在執(zhí)行任務(wù)時,沒有維護(hù)公民住宅權(quán)的意識,征收、拆遷房屋時只是將住宅單純的看成財產(chǎn),沒有將其視為具有人身屬性。 鑒于此,立足于研究憲法語境下住宅的含義、功能、范圍,以便闡釋住宅權(quán)的涵義、特性以及保障,通過研究探討我國法律保障制度以及社會保障制度,提出我國社會上出現(xiàn)的各種侵犯住宅權(quán)的現(xiàn)象及原因,以指出我國法律和社會保障住宅權(quán)的缺陷不足,最后提出加快制定《住宅法》、明確公共利益的范圍、強(qiáng)調(diào)國家的責(zé)任和義務(wù)、拓寬住宅權(quán)受到侵害的救濟(jì)途徑等建議,以解決這些問題。
【關(guān)鍵詞】:住宅 住宅權(quán) 住宅保障 公共利益 國家義務(wù)
【學(xué)位授予單位】:安徽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D921
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-8
- 引言8-10
- 一、 憲政視野下關(guān)于住宅權(quán)的法理分析10-18
- (一) 住宅與住宅權(quán)10-12
- (二) 住宅權(quán)應(yīng)有的含義12-18
- 二、 住宅權(quán)的權(quán)利屬性18-21
- (一) 是一項基本權(quán)利18-19
- (二) 是一項復(fù)合性權(quán)利19-21
- 三、 住宅權(quán)與相關(guān)權(quán)利21-27
- (一) 與人身權(quán)21-22
- (二) 與財產(chǎn)權(quán)22-23
- (三) 與居住權(quán)23-27
- 四、 我國住宅權(quán)保障現(xiàn)狀27-38
- (一) 我國住宅權(quán)的立法保障27-32
- (二) 我國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)住房保障制度32-38
- 五、 保障我國住宅權(quán)的幾點建議38-43
- (一) 加快制定《住宅法》38-39
- (二) 明確公共利益的范圍39-40
- (三) 強(qiáng)調(diào)國家的責(zé)任和義務(wù)40-41
- (四) 拓寬住宅權(quán)受到侵害的救濟(jì)途徑41-43
- 結(jié)語43-44
- 參考文獻(xiàn)44-47
- 一、 著作類44-45
- 二、 論文類45-46
- 三、 網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)46-47
- 致謝47-48
- 附:本人在讀研期間發(fā)表科研論文及獲獎情況一覽表48
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張群;;住宅權(quán)及其立法文獻(xiàn)[J];法律文獻(xiàn)信息與研究;2008年01期
2 林來梵;;臥室里的憲法權(quán)利[J];法學(xué)家;2003年03期
3 胡玉鴻;;“人的尊嚴(yán)”的法理疏釋[J];法學(xué)評論;2007年06期
4 胡建淼,邢益精;公共利益概念透析[J];法學(xué);2004年10期
5 李婷;;以案例談住宅權(quán)的保護(hù)與限制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2008年12期
6 陳麗萍;周建明;;論警察權(quán)與住宅權(quán)的沖突與平衡[J];法制與社會;2009年33期
7 陳飛;;越界果實獲取權(quán)與住宅自由權(quán)的沖突[J];法制與社會;2010年33期
8 張利兆;;對日本非法侵入住宅罪犯罪客體理論的借鑒[J];法治研究;2008年05期
9 原新利;曹珍;;憲法語境下的住宅自由權(quán)[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期
10 龐鋒;;論公共利益及其程序規(guī)制[J];衡水學(xué)院學(xué)報;2010年03期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王宏哲;適足住房權(quán)研究[D];中國政法大學(xué);2007年
2 楊英文;住宅權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 孫曉臣;論公民住宅權(quán)[D];山東大學(xué);2007年
2 江楠楠;中國農(nóng)民工居住權(quán)的憲政思微及其法律保障[D];遼寧大學(xué);2008年
3 紀(jì)雙蘭;公民住宅權(quán)的憲法價值及其保障[D];黑龍江大學(xué);2009年
4 張巧玲;論住宅自由權(quán)的法律保障[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
5 高慧;論我國公民的住宅權(quán)[D];山東大學(xué);2009年
本文編號:1060274
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/xianfalw/1060274.html