本文關(guān)鍵詞：中國近代憲政文化中民主觀念的演變

  更多相關(guān)文章： 民主觀念 演變 民主制度 民權(quán) 選舉 憲政運(yùn)動(dòng)

【摘要】：從1840年至1948年的一百多年間，民主觀念在中國經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)、曲折的演變過程。本文以發(fā)生在近代中國的與民主觀念有關(guān)的歷史事實(shí)為線索，通過閱讀相關(guān)文獻(xiàn)、著作及期刊，考察近代中國民主觀念的演變和實(shí)踐情況。民主觀念包含人民主權(quán)、人人平等、人民自主等方面的內(nèi)容，這些內(nèi)容在中國近代民主觀念的演變過程中都得到了體現(xiàn)。本文分九個(gè)部分來論述民主觀念在近代中國的演變過程，各部分在歷史時(shí)間上是前后相繼的關(guān)系，在民主觀念演變方面是漸進(jìn)完善的關(guān)系。各個(gè)部分涉及的與民主觀念有關(guān)的關(guān)鍵詞，串連起了近代中國民主觀念的演變過程。 第一、二部分：這兩部分論述了從鴉片戰(zhàn)爭后至清末預(yù)備立憲前中國人對民主觀念的引入和了解情況。戊戌變法前，中國人主要是對西方民主憲政制度進(jìn)行介紹，國人對“民主選舉”、“權(quán)力制約”等觀念有了初步認(rèn)識(shí)。戊戌變法是中國人試圖在中國建立民主憲政制度的一次嘗試，它以“民權(quán)”作為指導(dǎo)觀念，希望實(shí)施新政以實(shí)現(xiàn)民主。戊戌變法后，梁啟超、孫中山等人的民主觀念在戊戌觀念的基礎(chǔ)上有了更大深入，梁啟超認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)民主就得保證“民權(quán)”，孫中山提出創(chuàng)建“五權(quán)憲法”、實(shí)現(xiàn)“人民自治”是建立民主的重要條件。 第三、四部分：這兩部分論述了從預(yù)備立憲至民國期間民主觀念的確認(rèn)和實(shí)踐情況。預(yù)備立憲過程中，“民權(quán)”、“選舉”和“地方自治”的觀念在法律上得到確認(rèn)，雖然預(yù)備立憲最終未能讓人民真正享有這些權(quán)利，但是這種通過法律確認(rèn)人民權(quán)利的行為，一定程度上調(diào)動(dòng)了人民參政的積極性。民國時(shí)期是民主觀念的成功實(shí)踐期，，這一歷史階段，民主觀念的內(nèi)容得到確認(rèn)和真正實(shí)踐，政府頒布的憲法及其他活動(dòng)，體現(xiàn)了“主權(quán)在民”、“自由平等”、“天賦人權(quán)”等民主觀念。 第五、六部分：這兩部分分析了從五四運(yùn)動(dòng)至南京國民政府訓(xùn)政之前民主觀念的演變過程。五四運(yùn)動(dòng)期間是民主觀念的發(fā)展高潮期，這個(gè)期間出現(xiàn)了“個(gè)人主義”、“個(gè)性自由”、“平民主義”等觀念。五四之后為拯救民主而出現(xiàn)了“聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)”，孫中山在五四之后對“民權(quán)”有了新的認(rèn)識(shí)，“自由主義”也成為這個(gè)時(shí)期民主觀念發(fā)展的主要趨勢。 第七、八、九部分：這三部分論述了從南京國民政府時(shí)期至解放戰(zhàn)爭之前民主觀念的演變情況。這三個(gè)階段是民主觀念的艱難發(fā)展時(shí)期，憲政論者與訓(xùn)政論者針對“實(shí)施憲政還是實(shí)施訓(xùn)政”發(fā)生了爭論，出現(xiàn)了“民治”、“民享”的觀念及憲政運(yùn)動(dòng)。國民黨“民主憲政”的破產(chǎn)，宣告了近代中國為建立民主制度的努力失敗，民主觀念的傳播和實(shí)踐遇到了重大挫折。文章結(jié)語部分分析了近代中國不能建立民主制度的原因，同時(shí)對中國當(dāng)前及未來建立真正民主制度提出了展望。
【關(guān)鍵詞】：民主觀念 演變 民主制度 民權(quán) 選舉 憲政運(yùn)動(dòng)
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、 中國人對民主的早期認(rèn)識(shí)及戊戌變法13-18
• （一） 對民主的早期認(rèn)識(shí)13-16
• 1. 鴉片戰(zhàn)爭前后對西方政治制度的初步介紹13-14
• 2. 出使人員及留學(xué)生對民主的認(rèn)識(shí)14-15
• 3. 早期改革家的議院構(gòu)想15-16
• （二） 戊戌維新派對民主的認(rèn)識(shí)及制度設(shè)計(jì)16-18
• 1. 維新派的民主觀念及理論來源16-17
• 2. 維新派的民主制度構(gòu)想17-18
• 二、 資產(chǎn)階級政治制度與民主觀念18-21
• （一） 戊戌變法后民主觀念的傳播18-20
• 1．梁啟超的民主觀18-19
• 2. 孫中山“以革命爭取民主共和”的觀念19
• 3. 西方民主經(jīng)典的翻譯和介紹19-20
• （二） 革命黨和立憲派的民主之爭20-21
• 三、 清末預(yù)備立憲體現(xiàn)出的民主觀念21-22
• （一） 預(yù)備立憲對“民權(quán)”的確認(rèn)21
• （二） 預(yù)備立憲對“選舉”的規(guī)定21-22
• （三） 地方自治22
• 四、 民國時(shí)期民主制度的實(shí)踐22-25
• （一） 南京臨時(shí)政府的建立和活動(dòng)22-23
• （二） 《中華民國臨時(shí)約法》體現(xiàn)的民主觀念23-24
• （三） “第一屆國會(huì)”為民主共和所做的努力24-25
• 五、 五四運(yùn)動(dòng)中民主觀念的傳播25-27
• （一） 對民主觀念的新認(rèn)識(shí)25-26
• （二） 民主觀念的進(jìn)一步傳播26
• （三） 民主觀念的傳播高潮26-27
• 六、 五四之后拯救民主的抗?fàn)幖懊裰饔^念的主要趨勢27-30
• （一） 拯救民主制度的主張27-28
• 1. 聯(lián)省自治運(yùn)動(dòng)與民主的關(guān)系27-28
• 2. 工商資產(chǎn)階級的民主主張28
• （二） 五四之后影響中國的主要民主觀念28-30
• 1. 孫中山對“民權(quán)”的新認(rèn)識(shí)28-29
• 2. 自由主義29-30
• 七、 南京國民政府時(shí)期的民主憲政與專制訓(xùn)政之爭30-32
• （一） 民主與專制的論爭30-31
• 1. 論爭的背景30
• 2. 論爭的內(nèi)容30-31
• （二） 憲政與訓(xùn)政之爭31-32
• 1. 論爭的背景31
• 2. 憲政與訓(xùn)政之分歧31-32
• 八、 抗戰(zhàn)時(shí)期的民主憲政運(yùn)動(dòng)32-35
• （一） 參議會(huì)和參政會(huì)33
• （二） 民主憲政運(yùn)動(dòng)33-35
• 1. 第一次憲政運(yùn)動(dòng)33-34
• 2. 第二次憲政運(yùn)動(dòng)34-35
• 九、 抗戰(zhàn)后爭取民主的斗爭35-36
• （一） 抗戰(zhàn)后對“建立民主國家”的主張35
• （二） 國民黨“民主憲政”的破產(chǎn)35-36
• 結(jié)語36-38
• 參考文獻(xiàn)38-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 羽戈;;中西之爭與古今之爭——近代中國憲政史研究的一個(gè)視角[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評論卷);2007年01期

本文編號：1059382