發(fā)布時(shí)間：2017-10-11 01:10

  本文關(guān)鍵詞：日韓違憲審查制度比較及其啟示

  更多相關(guān)文章： 違憲審查 憲法法院 抽象審查 憲法委員會(huì)

【摘要】：違憲審查是維護(hù)憲法權(quán)威、保障人權(quán)的基礎(chǔ)性制度。日本違憲審查制度的特點(diǎn)是以最高法院和下級(jí)法院為主體,通過(guò)具體的案件進(jìn)行附帶式的違憲審查,其審查對(duì)象是法律、命令、規(guī)則和處分。韓國(guó)則由專(zhuān)門(mén)的憲法法院來(lái)行使違憲審查權(quán)。日本和韓國(guó)的違憲審查制度均與我國(guó)目前通過(guò)全國(guó)人大及其常委會(huì)在立法層面進(jìn)行的憲法審查不同�？紤]到日本和韓國(guó)在違憲審查制度方面的有益做法,我國(guó)可以采取在全國(guó)人大內(nèi)部設(shè)置專(zhuān)門(mén)的憲法委員會(huì)對(duì)法律和行政法規(guī)進(jìn)行違憲審查,同時(shí)各級(jí)法院對(duì)除法律和行政法規(guī)之外的法規(guī)等進(jìn)行違法審查,這種二合一的模式符合我國(guó)的憲法框架,也具有現(xiàn)實(shí)的可行性。
【作者單位】： 國(guó)家檢察官學(xué)院檢察理論教研部;
【關(guān)鍵詞】： 違憲審查 憲法法院 抽象審查 憲法委員會(huì)
【分類(lèi)號(hào)】：D911
【正文快照】： 近代憲法確立的目的在于對(duì)基本人權(quán)的保障和對(duì)國(guó)家公權(quán)力的限制,這也是憲法作為最高法律規(guī)范存在的核心價(jià)值。但隨著立法與行政權(quán)力的不斷擴(kuò)大,憲法中規(guī)定的基本人權(quán)經(jīng)常遭受來(lái)自立法與行政權(quán)力的侵害。因此,必須對(duì)這種違憲行為予以制止,維護(hù)憲法的權(quán)威并保障公民的基本人權(quán)不

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉繼林;關(guān)于建立我國(guó)違憲審查制度的幾個(gè)基本問(wèn)題[J];萍鄉(xiāng)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

2 李靜;論違憲審查制度在我國(guó)的建立及模式選擇[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

3 劉巖;淺談我國(guó)的違憲審查制度及其完善[J];沿海企業(yè)與科技;2005年06期

4 孫萬(wàn)強(qiáng),郭麗新;論我國(guó)違憲審查制度之建立[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

5 王莉,黃琪;我國(guó)建立違憲審查制度的障礙與出路[J];河南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

6 崔素琴;;對(duì)完善我國(guó)違憲審查制度的思考[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

7 趙旭;中國(guó)違憲審查制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

8 譚春生;違憲審查制度的思考與我國(guó)的模式選擇[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

9 李勇;;論我國(guó)違憲審查制度的選擇[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年06期

10 柯新華;;試論違憲審查制度的問(wèn)題與重構(gòu)[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊淑鴻;馬慧;;淺議美國(guó)違憲審查制度確立的意義和影響[A];2007經(jīng)濟(jì)發(fā)展與構(gòu)建和諧陜西論文集[C];2007年

2 趙立新;;多元法律文化下的日本違憲審查制度[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——多元的法律文化[C];2006年

3 謝曼華;;美國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)違憲審查制度比較[A];外國(guó)法制史論文集（《外國(guó)法制史匯刊》第二、三合集）[C];1990年

4 張文政;;現(xiàn)代法治主義理念的再認(rèn)識(shí)——日本司法違憲審查制度論析[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 金芳;世界各國(guó)違憲審查制度[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

2 早報(bào)特約評(píng)論員 高一飛;違憲審查制度的目的是保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年

3 ;本期透視：憲法與違憲審查制度[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 徐華娟;美國(guó)違憲審查制度的歷史由來(lái)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年

5 李步云;建立違憲審查制度刻不容緩[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

6 高一飛;將公民權(quán)利落到實(shí)處的憲法才有意義[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

7 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所 法學(xué)博士 陳欣新;日本違憲審查制度[N];人民法院報(bào);2002年

8 李 巖;人權(quán)的國(guó)際保障及違憲審查的發(fā)展趨勢(shì)[N];人民法院報(bào);2002年

9 韓大元 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師;堅(jiān)持“以人為本”法治新理念[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

10 江平;我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持憲政的社會(huì)主義[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 趙立新;日本違憲審查制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

2 孫洪波;違憲審查制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

4 裘索;日本違憲審查制度的形成、發(fā)展及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

5 郭海清;美國(guó)違憲審查制度的形成及其影響[D];上海交通大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐公紅;論日本的違憲審查制度[D];山東大學(xué);2009年

2 吳昊;重構(gòu)我國(guó)違憲審查制度的可行性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

3 張帆;中國(guó)違憲審查制度建立路徑初探[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 江炳溪;我國(guó)違憲審查制度研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2008年

5 楊鈞蘭;中國(guó)違憲審查制度論[D];山東大學(xué);2011年

6 雷典;我國(guó)違憲審查制度的完善[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2008年

7 楊帆;我國(guó)違憲審查制度的模式選擇[D];江南大學(xué);2008年

8 黃道安;論我國(guó)違憲審查制度的完善[D];湖南大學(xué);2008年

9 吳俊強(qiáng);我國(guó)違憲審查制度研究[D];電子科技大學(xué);2009年

10 胡巖;淺析韓國(guó)違憲審查制度[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1009633