本文關鍵詞：淺析著作權法中獨創(chuàng)性的適用——以“新浪訴鳳凰網(wǎng)中超賽事轉播案”為例

  更多相關文章： 獨創(chuàng)性 體育賽事轉播 電影作品 攝影作品

【摘要】：獨創(chuàng)性是構成著作權法意義上作品的必備要素,但司法實踐中卻往往因獨創(chuàng)性的適用問題引發(fā)糾紛。應當明確各類作品有各自的獨創(chuàng)性要求,不存在適用于所有作品的獨創(chuàng)性要求。特定種類作品的獨創(chuàng)性要求是通過對獨創(chuàng)性要素的比較分析來明確的。具體到體育賽事轉播上,其比賽截圖可能構成攝影作品但體育賽事轉播整體無法構成電影作品。
【作者單位】： 華東政法大學;
【關鍵詞】： 獨創(chuàng)性 體育賽事轉播 電影作品 攝影作品
【分類號】：D923.41
【正文快照】： 2015年6月30日,新浪訴鳳凰網(wǎng)中超賽事轉播案在京宣判,一審法院認定鳳凰網(wǎng)承擔侵權責任。作為“中國體育賽事轉播著作權第一案”,該判決結果或?qū)χ袊w育賽事網(wǎng)絡直播市場產(chǎn)生重要影響,一經(jīng)公布迅速引起各界熱議。法院在判決書中指出,盡管法律上沒有規(guī)定獨創(chuàng)性標準,但應當認為

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 張志偉;;體育賽事轉播權法律性質(zhì)研究——侵權法權益區(qū)分的視角[J];體育與科學;2013年02期

2 于晗;金雪濤;;基于產(chǎn)權理論的體育賽事轉播權開發(fā)研究[J];生產(chǎn)力研究;2013年06期

3 陳鋒;;體育賽事轉播的法律問題[J];國際商法論叢;2010年00期

4 伊成儒;;論我國體育賽事轉播權的著作權法保護[J];新西部(理論版);2014年09期

5 胡濱斌;吳瑛;;奧運賽事轉播權的法律探討[J];新聞記者;2008年10期

6 馬法超;;體育賽事轉播權法律性質(zhì)研究[J];體育科學;2008年01期

7 喬澤波;;2010年廣州亞運會賽事轉播權的法律性質(zhì)分析[J];廣州體育學院學報;2007年04期

8 宋海燕;;論中國如何應對體育賽事轉播的網(wǎng)絡盜版問題[J];網(wǎng)絡法律評論;2011年02期

9 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬法超;于善旭;;體育賽事轉播權法律性質(zhì)研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張心全;體育賽事轉播權不是一種著作權[N];民主與法制時報;2008年

2 袁博;賽事轉播相關權利知多少[N];中國知識產(chǎn)權報;2014年

3 本報記者 劉力源 通訊員 潘靜波;賽事轉播權法外“裸奔”[N];文匯報;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳萌萌;論體育賽事轉播權的法律保護[D];西南政法大學;2014年

2 彭靜林;體育賽事轉播權研究[D];遼寧大學;2014年

，

本文編號：698943