本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)裁量性賠償研究

  更多相關(guān)文章： 裁量性賠償 損害額認(rèn)定規(guī)則 基礎(chǔ)性計算方式 考量因素 適用條件

【摘要】：裁量性賠償是一種從實踐中發(fā)展而來的,計算實際損失和侵權(quán)獲利的計算方法。作為一種創(chuàng)造性探索,裁量性賠償以司法保護典型案例的方式被法院提出,其法律定位與適用等并不清晰,但司法實踐中已有不少案例采用此種方法判賠,因此裁量性賠償問題十分值得研究。本文主要包括以下內(nèi)容：第一章從實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償應(yīng)然基準(zhǔn)的需求和化解當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償困局兩方面論證引入裁量性賠償?shù)恼?dāng)性。通過對國際條約、域外立法司法例以及我國規(guī)范和實踐的梳理,得出知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償補償性這一應(yīng)然基準(zhǔn)；結(jié)合對各國計算方式改革的分析,進(jìn)一步論證知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)难a償性,指出我國裁量性賠償?shù)囊胫荚诔C正當(dāng)前損害賠償計算制度對補償性的偏離。同時,通過立法變遷的回顧發(fā)現(xiàn)裁量性賠償和法定賠償都是探索知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計算的客觀標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)揮法官自由裁量權(quán)之問平衡的產(chǎn)物,但裁量性賠償較之法定賠償具有明顯的優(yōu)越性。這為引入裁量性賠償提供了理論支撐。第二章從規(guī)范和實踐兩個層面對目前裁量性賠償存在的問題進(jìn)行重思,主要圍繞司法實踐中適用裁量性賠償判賠的案例展開論述,指出我國裁量性賠償在打破法定賠償限額判賠方面的作用被過分凸顯,存在與現(xiàn)有計算方式關(guān)系混亂、適用條件限制不足、心證公開不夠等問題。第三章從比較法的視角對裁量性賠償進(jìn)行剖析,通過對日本、臺灣地區(qū)損害額認(rèn)定規(guī)則的介紹及比較,分析大陸地區(qū)裁量性賠償與日本、臺灣地區(qū)損害額認(rèn)定規(guī)則在基礎(chǔ)性計算方式、考量因素、適用條件、與法定賠償關(guān)系等方面的差異及原因。第四章以前述引入的正當(dāng)性為邏輯起點,在自身不足及域外優(yōu)勢論述的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計算的規(guī)范和實踐,提出僅以實際損失和侵權(quán)獲利為其計算方式,不包含許可費賠償,在推廣適用的同時,保留法定賠償作為補充；嚴(yán)格限制適用條件；將考量因素擴大至程序性因素；強化法官對適用裁量性賠償判賠時所依證據(jù)、計算方式、應(yīng)用技巧和考量因素等的心證公開,防止和監(jiān)督法官裁量權(quán)濫用。
【關(guān)鍵詞】：裁量性賠償 損害額認(rèn)定規(guī)則 基礎(chǔ)性計算方式 考量因素 適用條件
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D923.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-14
• 第一章 引入裁量性賠償?shù)恼?dāng)性探析14-22
• 1.1 實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償應(yīng)然基準(zhǔn)的需求14-18
• 1.1.1 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)膽?yīng)然基準(zhǔn)14-15
• 1.1.2 具體計算方式對應(yīng)然基準(zhǔn)的偏離與矯正15-18
• 1.2 化解當(dāng)前我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償困局的出路18-21
• 1.2.1 我國知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償計算制度的立法變遷和發(fā)展階段18-20
• 1.2.2 裁量性賠償?shù)膬?yōu)越性20-21
• 1.3 小結(jié)21-22
• 第二章 重思裁量性賠償?shù)倪m用22-27
• 2.1 裁量性賠償?shù)囊?guī)范缺失22
• 2.2 裁量性賠償?shù)乃痉▽嵺`及反思22-27
• 2.2.1 裁量性賠償?shù)乃痉▽嵺`22-26
• 2.2.2 對裁量性賠償司法實踐的反思26-27
• 第三章 裁量性賠償?shù)囊?guī)則比較27-40
• 3.1 日本知識產(chǎn)權(quán)法中的損害額認(rèn)定規(guī)則27-32
• 3.1.1 基礎(chǔ)性計算方式27-28
• 3.1.2 考量因素28
• 3.1.3 適用條件28-32
• 3.2 臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的損害額認(rèn)定規(guī)則32-36
• 3.2.1 專利權(quán)侵權(quán)損害賠償中的損失額認(rèn)定規(guī)則32-33
• 3.2.2 商標(biāo)權(quán)侵權(quán)損害賠償中的損失額認(rèn)定規(guī)則33-34
• 3.2.3 著作權(quán)侵權(quán)損害賠償中的損失額認(rèn)定規(guī)則34-36
• 3.2.4 小結(jié)36
• 3.3 大陸地區(qū)裁量性賠償與日本、臺灣地區(qū)損害額認(rèn)定規(guī)則的比較36-40
• 第四章 裁量性賠償?shù)膽?yīng)然趨勢40-45
• 4.1 明晰與現(xiàn)有賠償方式的關(guān)系40-41
• 4.2 明確適用條件41-43
• 4.2.1 認(rèn)定損害額確有發(fā)生41-42
• 4.2.2 計算實際損失或侵權(quán)獲利的部分證據(jù)舉證極為困難42
• 4.2.3 基于證據(jù)調(diào)查和法庭辯論的所有證據(jù)酌定損害賠償額42-43
• 4.3 完善考量因素43
• 4.4 強化法官心證公開43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48-49
• 研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49-50
• 作者和導(dǎo)師簡介50-51
• 北京化工大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文答辯委員會決議書51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 郭德忠;;美國判例對專利許可使用費的規(guī)制[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年04期

，

本文編號：691934