本文關(guān)鍵詞：和解合同的私法傳統(tǒng)與規(guī)范適用

  更多相關(guān)文章： 和解合同 不確定關(guān)系 和解錯(cuò)誤 和解更新

【摘要】：私人協(xié)商已成為當(dāng)代社會(huì)最重要的糾紛解決機(jī)制之一。但現(xiàn)行法中的規(guī)范缺失以及和解合同自身的復(fù)雜性,使得法律適用變得困難,導(dǎo)致民眾對(duì)其失去信心。與此同時(shí),訴訟法的指導(dǎo)案例和司法解釋也在逐漸形塑和扭曲和解合同的效力,引發(fā)了實(shí)體法和訴訟法的沖突。要解決當(dāng)前的問(wèn)題,有必要通過(guò)歷史和邏輯的考察,厘清和解合同的概念、性質(zhì)、錯(cuò)誤和解除方面的基礎(chǔ)理論,重新塑造它的實(shí)體法基礎(chǔ),以此為法律適用和法典建構(gòu)提供助益。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 和解合同 不確定關(guān)系 和解錯(cuò)誤 和解更新
【分類號(hào)】：D913;D923
【正文快照】： 引言 和解是雙方彼此妥協(xié),避免爭(zhēng)訟的一種協(xié)議達(dá)成方式�；诒苊怙L(fēng)險(xiǎn)、節(jié)約成本、保護(hù)隱私等方面的優(yōu)勢(shì),它在現(xiàn)代社會(huì)不斷受到重視。在醫(yī)療糾紛、交通事故、人身?yè)p害、合同糾紛,乃至于刑事諒解賠償?shù)阮I(lǐng)域都存在大量此類協(xié)議。2010年一份調(diào)查表明,有67.1%的工傷工人接受了私

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李靜;;論和解合同的效力[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年05期

2 朱金東;;論和解合同的缺失與補(bǔ)正[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 譚振波;;和解合同的效力[J];河北法學(xué);2012年10期

4 于銳;王洋;;論和解合同的適用對(duì)象及限制[J];行政與法;2013年12期

5 周建華;;法國(guó)民法典中的和解合同[J];人大法律評(píng)論;2012年01期

6 于銳;;和解協(xié)議效力追問(wèn)[J];人民論壇;2013年08期

7 丁南;論民法上的和解[J];政治與法律;2004年03期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于銳 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;典型化和解合同走出“和而不解”困境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃為之;和解合同研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 白晶;論和解合同的效力[D];吉林大學(xué);2007年

3 王蘭娟;論和解合同[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：678634