本文關(guān)鍵詞：巴布名譽(yù)侵權(quán)案例分析研究

  更多相關(guān)文章： 管轄異議 精神損害賠償 代理行為 證據(jù)的認(rèn)定與效力

【摘要】：本論文立足于真實(shí)的司法案件,通過對受訴法院的管轄權(quán)、涉外案件的級別管轄、名譽(yù)侵權(quán)的精神損害賠償、律師代理方式、權(quán)限以及證據(jù)效力等問題的分析為論文的主體。在考慮涉外案件的級別管轄、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的相關(guān)認(rèn)定、侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地、原告是否可以申請精神損害賠償、律師的代理行為是否合法、代理方式、代理權(quán)限、域外證據(jù)的效力及認(rèn)定等這幾個方面來分析。本文認(rèn)為本案涉及涉外因素且侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生在原告所在地,因此在提起名譽(yù)侵權(quán)之訴時應(yīng)當(dāng)在由該地中級人民法院管轄。對名譽(yù)侵權(quán)的造成的損害分析以及具體到個案精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定。律師未經(jīng)當(dāng)事人同意與被告簽訂侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益的行為無效。律師在代理過程中所應(yīng)遵循良好的職業(yè)操守。代理人在行使和解、調(diào)解權(quán)限的過程中,需要委托人的同意。未經(jīng)委托人同意作出的行為無效。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)如何進(jìn)行保全和認(rèn)定單位證人證言的效力不僅僅只是加蓋公章。域外證據(jù)的保全與使用和效力問題,是否要經(jīng)過大使館的證明。通過對以上問題的分析,本文分析出了名譽(yù)侵權(quán)案件在司法實(shí)踐中所需要注意的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),為今后我們解決這類案件提出了一個大致的方向和分析思路。隨著我國教育事業(yè)的發(fā)展,給法學(xué)的教學(xué)提出了新的改革要求,傳統(tǒng)的“灌輸性”教學(xué)方法受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)。案例分析法在我國法學(xué)教學(xué)中越來越占據(jù)重要的地位,法學(xué)教學(xué)中案例分析法的應(yīng)用給學(xué)生提供了自主分析和解決問題的平臺,讓學(xué)生成為了課堂的主導(dǎo)。本文通過對具體案例實(shí)證研究分析演練,改變傳統(tǒng)教學(xué)方法的不足,通過案例分析法指導(dǎo)法學(xué)教學(xué)的應(yīng)用方法及意義。
【關(guān)鍵詞】：管轄異議 精神損害賠償 代理行為 證據(jù)的認(rèn)定與效力
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D920.5;D922.294;D923
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第1章 引言8-10
• 1.1 問題的提出8
• 1.2 選題的背景及意義8-9
• 1.3 研究方法9-10
• 第2章 案情簡介10-16
• 2.1 基本案情10-11
• 2.2 證據(jù)材料11-14
• 2.3 當(dāng)事人主張14-16
• 第3章 本案的爭議焦點(diǎn)16-20
• 3.1 本案中涉及的管轄權(quán)異議16-17
• 3.2 本案中涉及的姓名權(quán)和肖像權(quán)侵權(quán)異議17-19
• 3.3 和解協(xié)議是否有效19-20
• 第4章 對本案的爭議焦點(diǎn)的評析20-31
• 4.1 受訴法院是否有管轄權(quán)20-22
• 4.1.1 涉外民事訴訟管轄20
• 4.1.2 名譽(yù)侵權(quán)案件管轄20-21
• 4.1.3 合并管轄21
• 4.1.4 本案中管轄權(quán)的分析21-22
• 4.2 本案中的證據(jù)問題22-25
• 4.2.1 域外證據(jù)的效力22-23
• 4.2.2 單位證人證言的效力23-24
• 4.2.3 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全24
• 4.2.4 本案的具體分析24-25
• 4.3 原告是否可以申請精神損害賠償25-27
• 4.3.1 精神損害賠償?shù)南嚓P(guān)理論25-26
• 4.3.2 本案的具體分析26-27
• 4.4 律師的代理行為是否合法27-31
• 4.4.1 域外代理的特殊性27-28
• 4.4.2 特別授權(quán)代理人的權(quán)限及行使28-29
• 4.4.3 本案的具體分析29-31
• 第5章 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 致謝34-35
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文35

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉瑞霓;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)的幾個問題[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

2 向培權(quán);荒唐捉奸 引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)案(一)[J];農(nóng)村百事通;2003年15期

3 牛車;江南;;消費(fèi)者批評經(jīng)營者,不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2005年01期

4 錢育星;;新媒體名譽(yù)侵權(quán)的對策分析[J];現(xiàn)代視聽;2007年06期

5 詹曉明;;避免新聞名譽(yù)侵權(quán)三策[J];今傳媒;2008年09期

6 ;謹(jǐn)防機(jī)關(guān)內(nèi)部行文構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[J];檔案學(xué)通訊;1998年01期

7 謝慶元;電視臺是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)?[J];法律適用;1998年01期

8 ;“口舌之戰(zhàn)”是否構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[J];民主與法制;2009年06期

9 劉昕;;淺析網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)[J];神州;2012年29期

10 郭松民;按什么原則審理媒體“名譽(yù)侵權(quán)案”[J];記者觀察;2004年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 邱珂;;網(wǎng)絡(luò)的管理人及服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第3輯）[C];2007年

2 雷麗莉;;從范曾名譽(yù)權(quán)案看名譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成[A];中國傳媒大學(xué)第五屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 何錦秀;郭瑾;;對一起HIV密切接觸者調(diào)查引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)案的思考(摘要)[A];全國鐵路第五屆疾病控制學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 黨小學(xué);當(dāng)文藝批評遭遇名譽(yù)侵權(quán)[N];檢察日報;2011年

2 記者 董小軍 通訊員 馬寧;余姚判決全省首例博客名譽(yù)侵權(quán)案[N];寧波日報;2012年

3 張貴峰;如何全面看待“李天一案名譽(yù)侵權(quán)”[N];中國商報;2013年

4 辛祥;網(wǎng)上侮辱美眉 構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[N];民主與法制時報;2002年

5 劉玉民;被判名譽(yù)侵權(quán)賠禮道歉[N];北京日報;2006年

6 錢賢良;軍告民名譽(yù)侵權(quán)案的正面效應(yīng)[N];檢察日報;2006年

7 本報記者 鄧新建;18歲少年微博“罵”村官構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[N];法制日報;2012年

8 本報記者 姚晨奕 本報通訊員 元春華;微博口水仗打出名譽(yù)侵權(quán)官司[N];人民法院報;2012年

9 案例編寫人 北京市朝陽區(qū)人民法院 白小莉;控告與名譽(yù)侵權(quán)的邊界問題[N];人民法院報;2014年

10 區(qū)倚;報案并提供破案線索不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)[N];云南經(jīng)濟(jì)日報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 萬珂;新聞自由的法律保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 車麗莉;論名譽(yù)侵權(quán)案中請求權(quán)主體的認(rèn)定[D];華中師范大學(xué);2011年

2 沈?yàn)I;北大訴鄒恒甫微博名譽(yù)侵權(quán)案法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

3 王琳;從“崔永元方舟子微博罵戰(zhàn)”談我國網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任保險[D];遼寧大學(xué);2016年

4 張柳;巴布名譽(yù)侵權(quán)案例分析研究[D];湘潭大學(xué);2016年

5 呂北爽;北大訴鄒恒甫名譽(yù)侵權(quán)糾紛案評析[D];湖南大學(xué);2016年

6 劉桃冶;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下名譽(yù)侵權(quán)主體的研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 段繼鋒;博客名譽(yù)侵權(quán)的法律規(guī)制[D];蘭州大學(xué);2009年

8 暢玉倩;傳播學(xué)視角下的大眾傳媒名譽(yù)侵權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 周麗;網(wǎng)絡(luò)空間的名譽(yù)侵權(quán)探析[D];廣西師范大學(xué);2007年

10 孔維明;博客上的名譽(yù)侵權(quán)問題研究[D];華中科技大學(xué);2010年

，

本文編號：671414